Ang legal na laban sa pagitan ng US Securities and Exchange Commission (SEC) at crypto exchange na Kraken ay nagkaroon ng malaking pagbabago noong Enero 24, 2025.
Sa isang setback para sa Kraken, nagdesisyon ang isang federal judge sa California na pabor sa SEC sa ilang bahagi.
Tinanggihan ng SEC ang ‘Major Questions’ Defense ng Kraken sa Kaso
Pinayagan ng judge na magpatuloy ang “fair notice” at “due process” defenses ng Kraken pero tinanggal ang “major questions doctrine” defense nito.
Sinampahan ng kaso ng SEC ang Kraken, na inaakusahan itong nag-aalok ng unregistered securities sa pamamagitan ng exchange services nito. Naglabas ng labingwalong depensa ang Kraken bilang tugon. Sinubukan ng SEC na ipatanggal ang ilan sa mga ito, kasama na ang “major questions doctrine” defense.
Ang depensang ito ay nagsasaad na hindi puwedeng i-regulate ng mga ahensya ng gobyerno ang malalaking sektor ng ekonomiya maliban kung binigyan sila ng specific na authority ng Kongreso. Sinabi ng Kraken na wala namang malinaw na authority ang SEC sa cryptocurrencies.
Pero hindi sumang-ayon si Judge William Orrick. Sinabi niya na kahit lumalaki ang cryptocurrency, hindi pa ito kasing laki ng epekto sa ekonomiya tulad ng energy o student loans. Sinabi rin niya na ang mga aksyon ng SEC ay base sa established securities laws, hindi sa pagpapalawak ng authority.
“Hindi sinasabi ng SEC na may “transformative expansion sa regulatory authority” nito o “highly consequential power beyond what Congress could reasonably be understood to have granted it,” ayon sa korte.
Gayunpaman, nananatiling buo ang “fair notice” defense ng Kraken. Ipinapahayag ng crypto exchange na hindi sila malinaw na sinabihan na ang kanilang mga aksyon ay lumalabag sa batas. Sinasabi nilang hindi nila alam na ang ilang digital assets sa kanilang platform ay maituturing na “investment contracts” sa ilalim ng Howey test, isang Supreme Court ruling na nagde-define ng securities.
Sumang-ayon si Judge Orrick na may plausibility ang argumento ng Kraken at pinayagan ang depensang ito na magpatuloy.
“Na-determine ko na hindi kasama ang major questions doctrine sa kasong ito, sa kasalukuyang mga facts, at GRANT ang motion na tanggalin ito. Pero entitled ang Kraken na magpatuloy sa iba pang dalawang depensa, na plausibly alleged,” isinulat ng judge.
Ang ruling na ito ay isang mahalagang sandali sa patuloy na regulatory scrutiny ng crypto industry, lalo na’t ang mga kumpanya tulad ng Coinbase at Binance ay lumalaban din sa authority ng SEC sa crypto assets. Ang pagsisikap ng SEC na i-apply ang traditional securities laws sa cryptocurrencies ay humaharap sa mga legal na hamon.
Unang sinampahan ng kaso ng SEC ang Kraken noong Nobyembre 2023 dahil sa pag-operate bilang unregistered securities exchange, broker, dealer, at clearing agency. Ayon sa reklamo ng SEC, kumita ang Kraken ng daan-daang milyong dolyar sa illegal na pag-facilitate ng pagbili at pagbebenta ng “crypto asset securities” mula Setyembre 2018.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
