Na-launder na ng Lazarus Group ang lahat ng unfrozen funds na nakuha nila mula sa kamakailang Bybit hack. Ginamit ng grupo ang THORChain’s DEX para i-convert ang ETH tokens, na nagdulot ng kritisismo mula sa komunidad.
May ilang users na sinisi ang THORChain validators sa kapabayaan, sinasabing pwede sana nilang napigilan ang mga transaksyon. Meron ding nagdepensa sa platform, sinasabing ito ay isang open-source at decentralized na organisasyon, hindi isang law enforcement agency.
Nilinis ng Lazarus ang Pera ng Bybit
Binunyag ng Arkham Intelligence, ang blockchain analytics platform, ang bagong development sa kamakailang Bybit hack. Nag-post ang firm ng bounty para sa impormasyon tungkol sa insidente, at natuklasan na ang Lazarus Group ang responsable para sa krimen. Ngayon kinumpirma nila na lahat ng pondo mula sa Bybit hack ay matagumpay na na-launder.
“Na-launder na ng Lazarus ang lahat ng kita mula sa Bybit hack. Na-transfer nila ang 500,000 ETH, ang karamihan sa native BTC. Ang Thorchain ay nag-process ng mahigit $5.5 billion na volume mula nang ma-hack ang Bybit noong ika-21 ng Pebrero,” ayon sa Arkham sa social media.
Ang Bybit hack ang pinakamalaking krimen sa kasaysayan ng crypto, kung saan nanakaw ang $1.5 billion sa Ethereum tokens. Matapos ang dalawang araw, kinumpirma ng mga analyst na ang Lazarus ay na-launder na ang 70% ng ninakaw na Bybit funds.
Mabilis kumilos ang Lazarus. Kahapon, sinabi ni Bybit CEO Ben Zhou na 83% ay na-convert na sa Bitcoin, at ngayon ang buong supply ay na-process na.
Sinabi rin ni Bybit CEO Zhou na ang Lazarus ay na-launder ang 72% ng assets ng Bybit sa pamamagitan ng THORChain, isang decentralized exchange/blockchain network. Ang karamihan ng transaksyon na nagko-convert ng ETH sa BTC ay dumaan sa exchange na ito.
Din, ang 24-hour trading volume ng THORChain ay tumaas dahil sa laki ng mga transaksyong ito, na nalampasan ang ilang mas kilalang networks.
Meron nang ilang tao na nagsimulang sisihin ang THORChain para sa gulo. Ayon sa isang user, ang Lazarus Group ay nag-launder ng malaking halaga ng pera ng Bybit, at walang ginawa ang exchange para pigilan sila.
Sa katunayan, nakalikom ito ng $3 million sa fees mula sa insidente. Pero, ang mga tagapagtanggol ng THORChain ay itinuro na ito ay open-source at decentralized, hindi isang law enforcement agency.
“Ang tanging dahilan kung bakit nararamdaman ng mga tao na dapat i-censor ng THORChain ang mga transaksyon ay ang pangkalahatang pakiramdam na kung ilalagay nila ang sapat na pressure sa Node Operators, sila ay bibigay (na sa totoo lang ay maaaring mangyari). Walang humihiling niyan mula sa Bitcoin at Ethereum, dahil pakiramdam ay imposible. Kailangan ng Thorchain na manalo sa battle of narratives,” sabi ni Runemir, Chief Narrative Officer sa Qi Capital.
Sa madaling salita, magulo talaga ang buong usapin. Kung tatanggapin ang pro-THORChain arguments, ang decentralized institutions ay structurally vulnerable sa pag-facilitate ng malalaking finance crimes.
Kung ang Lazarus Group ay matagumpay na magagamit ang mga platform na ito para mag-launder ng bilyon-bilyon, ito ay simpleng bahagi ng negosyo. Hindi ito magandang larawan ng decentralized finance bilang isang economic model.
Sa kabilang banda, ang pinakamalakas na kritisismo ay meron ding kulang. Ang RUNE token ng THORChain ay pansamantalang tumaas dahil sa mataas na trade volumes, pero nawala na rin ang mga gains.
Ang pagkakasangkot ng firm sa Bybit laundering ay malamang na susundan ang reputasyon nito sa mga susunod na taon, at hindi ito makakatulong sa kanila. Kung ang mga validators ng THORChain ay kumilos para sa sariling interes, ito ay isang shortsighted na hakbang.
Sa anumang kaso, mahirap tukuyin ang motibasyon para sa lahat ng sangkot sa kwentong ito. Ang Lazarus Group ay nag-launder ng malaking halaga ng pondo mula sa Bybit hack, at maraming sisihan ang nagaganap.
Para sa karagdagang balita sa wikang Filipino, i-check out ang BeInCrypto Pilipinas.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
