Ang cataclysmic na pagbagsak ng presyo ng MANTRA noong Lunes ay nagtaas agad ng red flags tungkol sa posibleng insider activity at price manipulation. Bilang tugon, nagbenta ang mga whales ng kanilang holdings, na nagpapahiwatig na ang mga pinaka-informadong wallets ay nagde-de-risk. Gayunpaman, kumpiyansa ang mga eksperto sa industriya na ang episode na ito ay isang maliit na aberya lang sa long-term consolidation ng real-world asset (RWA) market.
Nakausap ng BeInCrypto ang mga eksperto mula sa Blocksquare, Credefi, at QuantHive para talakayin kung ano ang nangyari sa token crash, ang mga naging epekto nito, at kung paano nito naapektuhan ang kasalukuyang interes sa tokenized assets.
Ang Pagbagsak ng Presyo
Noong Lunes, ang MANTRA (OM) token ay nakaranas ng matinding pagbagsak ng presyo, bumagsak ng mahigit 90% sa loob ng wala pang isang oras at nagbura ng mahigit $5.5 bilyon sa market capitalization. Ang biglaang pagbagsak ay nagdala sa OM mula sa mataas na $6.33 pababa sa ilalim ng $0.50.
Sa pag-aakalang hawak ng MANTRA team ang halos 90% ng kabuuang token supply, agad na nagdulot ito ng mga alalahanin tungkol sa posibleng insider trading at price manipulation.
Ang on-chain data ay nagpakita ng deposito ng 3.9 milyong OM tokens sa OKX exchange mula sa isang wallet na sinasabing konektado sa MANTRA team. Ang malaking depositong ito ay agad na nagtaas ng red flags sa loob ng komunidad ng mga investor. Ang pangunahing alalahanin ay ang paghahanda ng team para sa isang malakihang pagbebenta.
“Mukhang isang klasikong kaso ng mababang transparency na nagtatagpo sa mataas na concentration risk. Ang isang makabuluhang paglipat ng token sa isang centralized exchange—lalo na kung ito ay itinuturing na konektado sa core team—ay sapat na para mag-trigger ng panic sa anumang market, lalo na sa isang market na nasa gilid na,” sabi ni Ivo Grigorov, CEO ng Credefi, sa BeInCrypto.
Ang token ay nakaranas ng mabilis na alon ng forced liquidations na umabot sa $66.97 milyon sa loob lamang ng 12 oras, na nagdulot ng pagbagsak ng OM. Ang MANTRA team ay sinasabing may malaking kontrol sa supply ng OM, hawak ang halos 90% —humigit-kumulang 792 milyong tokens— sa isang wallet.
Dahil dito, maliit na bahagi lamang ang available para sa public trading, na nagiging sanhi ng matinding selling pressure at nagdudulot ng matinding alalahanin sa insider activity.
Ayon sa pinakabagong data, ang MANTRA community ay patuloy na apektado ng pagbagsak ngayong linggo.
Epekto sa Kumpiyansa ng mga Investor
Pagkatapos ng pangyayari noong Lunes, ang kumpiyansa ng mga investor sa MANTRA project ay nananatiling lubhang nasira. Ang hinaharap ng proyekto ay mukhang madilim din.
Ang QuantHive, isang AI trading platform, ay patuloy na nagmo-monitor ng blockchain activity at sinusubaybayan ang pinagsamang galaw ng mga nangungunang ‘Alpha’ traders. Batay sa pinakabagong pagsusuri nito, natukoy ng QuantHive ang malaking pagbabago sa sentiment sa paligid ng OM token.
“Sa pangkalahatan, ang Alpha wallets ay net accumulators ng OM, na nagpapakita ng kumpiyansa. Gayunpaman, mula nang bumagsak, sa nakalipas na 48 oras, nakita namin ang mahigit $2.5 milyon na OM na naibenta kumpara sa $1.6 milyon na nabili. Ang pagbabagong ito ay nagsasaad ng isang coordinated exit na posibleng nagpapahiwatig ng kawalan ng kumpiyansa sa pagbangon ng proyekto sa mga beteranong manlalaro,” sabi ni Felix Huang, Marketing & Community Lead ng QuantHive, sa BeInCrypto.
Kasabay nito, ang balita ng pagbagsak ng presyo ay nakakuha ng malaking atensyon sa proyekto. Bilang resulta, ang on-chain traction sa paligid ng OM token ay tumaas nang malaki sa nakalipas na dalawang araw. Gayunpaman, nananatiling bearish ang sentiment.
“Ang pagtaas ng address interactions at searches ay nagpapakita ng heightened interest, maging mula sa mga investor, speculators, o simpleng observers na sumusubaybay sa fallout. Ngunit sa kabila ng hype, ang flow sentiment signal ng aming platform ay lumipat sa [Fear, Uncertainty, and Doubt],” dagdag pa niya.
Kasabay nito, agresibong umaalis ang malalaking investor sa market.
Ano ang Ibig Sabihin ng Whale Sell-Offs?
Sa panahon ng MANTRA episode, naganap ang isang malaking sell-off, na tila sinimulan ng malalaking disposals mula sa malalaking holders. Ang blockchain analytics firm na Lookonchain ay nag-track ng hindi bababa sa 17 wallets na sama-samang nagdeposito ng 43.6 milyong OM tokens, na nagkakahalaga ng $227 milyon, sa mga exchanges simula noong Abril 7.
Ang volume na ito ay bumubuo ng 4.5% ng circulating supply ng OM, na nagha-highlight ng isang malaking offloading event ng mga pangunahing investor. Naniniwala si Huang na mahalaga ang data na ito, na nagpapakita na ang mga whales ay nagbabawas ng kanilang exposure sa MANTRA.
“Sinasabi ng data na ang mga pinaka-informadong wallets ay kasalukuyang nagde-de-risk. Reaksyon ito sa buong gulo. Kahit ano pa man ang dahilan, dapat mag-ingat ang mga retail at institutional observers—nagsalita na ang mga whales at sa ngayon, papunta na sila sa exit,” paliwanag niya.
Madaling tanggapin ang konklusyong ito dahil sa matagal nang pagtaas ng mga alalahanin tungkol sa mga pundasyon ng proyekto.
Maagang Palatandaan ng Mismanagement
Noong nakaraang taon, lumabas ang mga akusasyon na ang team ng MANTRA ay manipulated ang presyo ng token gamit ang market makers, binago ang economic structure ng token, at paulit-ulit na ipinagpaliban ang community airdrop. May mga ulat din na nagsasabing posibleng nakipag-deal ang MANTRA sa mga undisclosed over-the-counter (OTC) deals, nag-aalok ng tokens sa malaking diskwento, kabilang ang mga pagkakataon kung saan ibinenta ito sa kalahati ng market value nito.
Ang nangyari ngayong linggo ay nagbago ng pananaw sa sustainability ng proyekto.
“Ang ganitong klaseng pagbagsak ay hindi nangyayari ng biglaan. Nagpapakita ito ng mas malalim na alalahanin na unti-unting nabuo sa paglipas ng panahon. Kapag ang isang proyekto ay maraming tanong na hindi nasasagot—tungkol sa supply dynamics, komunikasyon, o mga nakaraang pangako—anumang negatibong trigger ay lumalaki,” sabi ni Grigorov.
Ang kakulangan ng pampublikong pagdedeklara ay permanenteng nakasira sa tiwala ng publiko sa proyekto.
“Sa crypto, ang mga komunidad ay hindi lang basta tagapanood—sila ay pundasyon ng tagumpay ng isang proyekto. Kapag ang mga alalahanin tungkol sa pagbabago, tokenomics, o transparency ay hindi natutugunan, nagkakaroon ng trust deficit na mabilis na lumalaki, lalo na sa volatile na merkado,” sabi ni Denis Petrovcic, CEO at Co-Founder ng Blocksquare sa BeInCrypto.
Binibigyang-diin din niya ang kahalagahan ng bukas, tapat, at tuloy-tuloy na komunikasyon sa komunidad.
“Kapag nasira na ang tiwala, kahit maliliit na pangyayari ay pwedeng magdulot ng labis na reaksyon. Ang insidenteng ito ay muling nagha-highlight kung gaano kahalaga na ituring ang komunidad bilang pangmatagalang partner, hindi lang pansamantalang audience,” dagdag ni Petrovcic.
Samantala, ang katotohanan na ang mga lider ng proyekto ay may hawak ng halos buong supply ng token ay mabilis na nagdulot ng hinala ng insider trading.
“Isa ito sa pinakamalaking kahinaan sa crypto, lalo na sa mga sektor tulad ng RWA kung saan sinusubukan nating bumuo ng tiwala gamit ang seryosong kapital. Kung ang isang team ay may hawak na sobrang daming supply, hindi lang sila may market risk—may narrative risk din sila. Kahit ang perception ng insider activity ay pwedeng magdulot ng takot sa mga user,” dagdag ni Grigorov.
Sa kabila ng tindi ng pagbagsak ng MANTRA, nananatiling optimistiko ang mga lider ng industriya tungkol sa mga prospects ng RWA industry.
Ang Patuloy na Potensyal ng RWAs
Para kina Grigorov at Petrovcic, ang MANTRA ay isang maliit na aberya sa proseso ng pag-develop ng tokenized assets. Gayunpaman, nananatiling buo ang kanilang integridad.
“Isa itong dagok sa isang proyekto, hindi sa konsepto ng RWA sa kabuuan. Kung meron man, mas pinapalinaw nito kung bakit napakahalaga ng mga pamantayan sa space na ito. Ang RWA ay hindi lang basta DeFi narrative—ito ay entry point para sa mga real-world institutions, investors, at lenders,” sabi ni Grigorov.
Sinang-ayunan ito ni Petrovcic, na nagsasabing habang ang short-term confidence ay maaaring maapektuhan, ang mas malawak na RWA market ay hindi nahaharap sa systemic risk.
“Mas malawak ang sektor kaysa sa isang token o proyekto lang. Sa katunayan, maraming teams ang matagal nang nagtatayo sa space na ito bago pa man naging market narrative ang RWA. Ang mga proyektong ito ay nakabase sa legal frameworks, real-world integration, at infrastructure na lampas pa sa token price speculation. Ang event na ito ay naglalagay lang ng mas malinaw na linya sa pagitan ng narrative-driven hype at ng seryosong builders na nakatuon sa long-term utility at regulatory alignment,” sabi niya.
Makikita ang kabuuang momentum at potential ng sektor sa mga pangunahing metrics nito. Ayon sa CoinGecko, ang total market capitalization ng RWA coins ay kasalukuyang nasa mahigit $34.5 billion, kung saan halos $2 billion ang na-trade sa nakaraang 24 oras.
Kung meron mang dapat matutunan, ang insidente ng MANTRA ngayong linggo ay dapat magsilbing aral para sa hinaharap.
Ano ang Matutunan sa mga Alegasyon ng Price Manipulation ng MANTRA?
Para kay Petrovcic, ang pangunahing aral mula sa sitwasyon ng MANTRA ay ang kahalagahan ng earned, publicly verified trust sa Web3 imbes na umasa sa centralized entities para sa isang decentralized financial future.
Binibigyang-diin niya na ang transparency, na ipinapakita sa pamamagitan ng malinaw na token allocation, long-term vesting, at open communication, ay mahalaga para mabuo ang tiwalang ito.
“Anumang kalabuan—lalo na sa malalaking token movements—ay nagpapahina ng kredibilidad at nag-aanyaya ng kaguluhan. Ang mga RWA projects sa partikular ay dapat umabot sa mas mataas na standard, dahil hindi lang tayo nagtatayo ng protocols—kinokonekta natin ang on-chain systems sa real-world assets at legal frameworks. Nangangailangan ito ng maturity, hindi lang momentum,” sabi ni Petrovcic sa BeinCrypto.
Ibinahagi ni Grigorov ang katulad na opinyon, na binibigyang-diin ang pangangailangan para sa epektibong komunikasyon.
“Kung ang team mo ay nagmo-move ng malalaking volume ng tokens—kahit na para sa operational reasons—kailangan mo itong ipaliwanag nang maaga. Ang accountability ay hindi lang nangangahulugang paggawa ng tama sa loob—kailangan mo rin itong ipakita sa publiko. Ito ay nagpapakita ng kahalagahan ng predictable token release schedules, public wallet tracking, at, ideally, ang unti-unting paglipat ng control sa decentralized governance habang nagmamature ang proyekto,” sabi niya.
Ang MANTRA Incident ba ay Isang Turning Point?
Ang insidente ng MANTRA ay walang dudang nagdulot ng pagkabigla sa cryptocurrency market, na nagpaalala sa mga investors ng mga panganib na kaakibat ng opaque practices at concentrated token ownership.
Ang mas malawak na hinaharap ng RWA industry, gayunpaman, ay nananatiling maliwanag. Ang laki ng sektor market ay nagpapakita ng tunay na interes at patuloy na pag-unlad sa loob ng sektor na ito.
Habang masakit para sa mga direktang naapektuhan, ang episode ng MANTRA ay isang mahalagang pagkakataon para matuto. Ipinapakita nito ang pagkakaiba sa pagitan ng mga proyektong pinapatakbo ng sustainable fundamentals at ng mga madaling maapektuhan ng hype at mismanagement.
Sa pag-usad, ang kahalagahan ng insidente ng MANTRA ay nasa mga mahahalagang aral na ibinibigay nito para sa RWA space. Sa pamamagitan ng masusing pag-aapply ng mga aral na ito, maaring mabawasan ng RWA industry ang mga panganib ng katulad na episodes sa hinaharap, mapalakas ang kumpiyansa ng mga investors, at sa huli, maabot ang malawak nitong potential.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
