Warning si Michael Saylor ng MicroStrategy na ang pinakamatinding risk para sa Bitcoin ngayon ay galing mismo sa mga ambitious opportunists na gustong baguhin ang protocol.
Nagkataon pang habang gumagalaw ang Coinbase at Ethereum network para ayusin ang isa sa mga pinakamatinding long-term na banta para sa Bitcoin: ang quantum computing.
Quantum Tech, Pinapa-init Uli ang Diskusyon sa Protocol ng Bitcoin
Ayon sa co-founder ng MicroStrategy, ang protocol ossification ang pinaka-mainam na depensa ng Bitcoin. Sabi ni Michael Saylor, mas malala pa ang risk ng internal na pag-“improve” ng network kaysa sa mga panlabas na technological threats.
Tinutukan ng pahayag na ito yung role ng Bitcoin bilang neutral na digital money lalo na ngayong mainit ulit ang debate dahil sa BIP-110 soft fork proposal.
Ang BIP-110, na may 2.38% node support noong January 25, 2026, gusto lagyan ng limit ang ilang transaction data (hal., OP_RETURN hanggang 83 bytes lang) para kontrahin ang “spam” na galing sa mga hindi tungkol sa pera na paggamit ng Bitcoin.
Nahati na naman ang community: yung mga purists na tumatangkilik sa Bitcoin Knots kumpara sa iba na ginagamit ang Bitcoin Core para sa mas malawak na gamit.
May mga developer na nagsasabing delikado ang mga pagbabago na minamadali o may halong pulitika, pero yung iba naman, ini-emphasize na kung balewalain ang mga panibagong risk baka lalo pa itong maging problema sa hinaharap.
Lalo pang lumilinaw ang tensyon dahil nag-announce ang Coinbase na magbubuo sila ng independent advisory board na tututok sa quantum computing at blockchain security.
Pag-aaralan ng board kung paano pwedeng maapektuhan ng advanced na quantum machines ang cryptography ng Bitcoin. Maglalabas din sila ng public research, risk assessments, at technical guidance para sa buong crypto ecosystem.
Ang concern dito ay ang elliptic-curve cryptography (ECC) na gamit ng Bitcoin para sa ECDSA at Schnorr signatures.
Sa teorya, kung magkaroon ng sapat na malakas na quantum computer na kayang patakbuhin ang Shor’s algorithm, pwede nitong i-derive ang private key mula sa public key ng Bitcoin wallet—ibig sabihin, kayang gawin ng hacker na pekein ang mga transaction at ma-drain ang mga exposed wallet.
Kahit malayo pa ang pagdating ng mga quantum computer na ganito—mga at least 5 taon pa—kailangan ng mahabang lead time para magawa ng maayos at safe ang protocol transition. Kaya tumataas na rin ang priority ng quantum resilience.
Pinasok ng Coinbase advisory board ang mga malalaking pangalan sa cryptography at quantum research, tulad ng:
- Stanford professor Dan Boneh
- University of Texas quantum theorist Scott Aaronson
- Ethereum Foundation researcher Justin Drake, at
- EigenLayer founder Sreeram Kannan.
Ayon sa Coinbase, independent ang board na ito at maglalabas sila ng position papers tungkol sa estado ng quantum computing.
Bibigyan din nila ng guidance ang mga developer at institution, at tutugon agad kapag may major breakthroughs sa field na ito.
Diskusyon sa Bitcoin Quantum, Lumipat Mula Teorya Papuntang Totoong Engineering
Ipinapakita ng move na ito na mas malawak na ang pananaw ng Bitcoin dev community pagdating sa quantum risk.
Makikita sa data ng 2025 ang kapansin-pansin na pagdami ng usapan tungkol sa quantum risks sa mga Bitcoin mailing list—mahigit 10% ng technical discussion ngayon ay may kinalaman na sa post-quantum security, na dati eh parang deadma lang sa loob ng ilang taon.
Hindi na puro what-if scenarios ang usapan, kundi actual engineering na: paano magmi-migrate ang Bitcoin mula sa ECC papunta sa post-quantum signatures gamit ang soft fork, nang hindi naiistorbo ang network.
Kahit lumalakas na ang movement, karamihan ng researchers nagwa-warning na huwag magmadali sa pagpalit ng protocol. Sinasabi nila na mas maganda ang hintayin munang mag-mature ang post-quantum cryptography standards ng mga tulad ng NIST bago kumilos—imbes na magmadaling mag-upgrade na baka magpasok pa ng bagong butas sa seguridad.
Kaya ang galaw ng Coinbase, tingin ng iba, paghahanda lang at hindi panic. Gusto lang nilang siguraduhin na may malinaw na plano ang Bitcoin at iba pang blockchain bago pa maging real-life threat ang quantum attacks.
Lumalalim din ang contrast sa Ethereum. Kamakailan lang, sinabi ng Ethereum Foundation na top priority na nila ang post-quantum security. Kaya nagla-launch sila ng dedicated teams, nagpapondo ng crypto research, at nagra-run ng live post-quantum devnets.
- Nag-launch ng mga dedicated team
- Nagpa-fund ng cryptographic research, at
- Nagpapatakbo ng live post-quantum devnets.
Nauupo na rin ang mga taga-Ethereum sa advisory board ng Coinbase, na nagpapakita kung gaano kaimportante na maging handa ang buong crypto industry laban sa quantum risk—hindi lang sa isang chain, kundi buong ecosystem na.
Habang bumibilis ang quantum research at mas nagiging aktibo ang mga institusyon sa pag-protect ng crypto infrastructure para sa hinaharap, posibleng mas mahirapan nang i-maintain ang balanse na ‘yan.
