Back

Sabi ni Michael Saylor, BIP-110 ang Pinakamalaking Risk ng Bitcoin na Sarili Niyang Gawa

Piliin kami sa Google
author avatar

Written by
Lockridge Okoth

04 Abril 2026 17:10 UTC
  • Sabi ni Saylor, panalo na raw ang Bitcoin (BTC) pero nagbabala siya na baka may sariling protocol na makasira dito.
  • Hating-hati ang crypto community sa BIP-110 proposal na maglilimit ng non-financial data sa blockchain.
  • Inimbita pa rin ni Bitcoin Conference organizer David Bailey ang mga sumusuporta sa BIP-110 kahit may pampublikong bangayan.

Sabi ni MicroStrategy co-founder Michael Saylor, panalo na raw ang Bitcoin (BTC) pagdating sa worldwide narrative, pero mukhang isa raw sa pinakamalaking threat ngayon ang BIP-110 protocol changes para sa BTC.

Habang nangyayari ‘yan, nag-invite na rin ang Bitcoin Conference organizer na si David Bailey para sa mga sumusuporta ng BIP-110, kaya lalong uminit ang debate at hati na ang Bitcoin community tungkol dito.

Sa madaling salita, ang BIP-110 ay proposal na gustong baguhin kung paano pinipili ang next na Bitcoin block, at papayagan ang mga miners na mag-vote kung aling valid block ang tatanggapin—hindi na lang basta sundin ang longest-chain rule.

Kung bibigyan ng simple na paliwanag, gusto ng BIP-110 na gawing mas flexible at matibay kontra sa ilang uri ng mining attack ang Bitcoin consensus.

Bakit Big Deal ang BIP-110 Debate Ngayon

Ayon kay Saylor, ang galaw ng presyo ng BTC ngayon ay mas naka-depende na sa institutional capital flows kaysa sa mga halving cycle.

Sabi pa niya, tapos na raw ang four-year cycle at ang mga pautang ng bangko at digital credit ang magdidikta ng Bitcoin growth mula ngayon.

Pero ang pinakamatindi niyang pahayag, nakatutok talaga sa mga protocol update. Ayon sa MicroStrategy exec, ang “bad ideas na nagdudulot ng iatrogenic protocol changes” ang pinaka-malaking risk ngayon para sa Bitcoin.

Ang “iatrogenic” ay term mula sa medical field na ang ibig sabihin ay harm o pinsala na gawa ng treatment, checkup, o advice galing sa health professionals.

Nakatutok ang babala na ‘yan sa mainit na debate tungkol sa BIP-110. Ang Bitcoin Improvement Proposal na ito, gawa ni developer Dathon Ohm at supportado ng Bitcoin Knots team, ay naglalayon na maglagay ng one-year soft fork para limitahan ang non-monetary data sa Bitcoin transactions.

Target dito yung mga Ordinals inscriptions, BRC-20 tokens, at malalaking OP_RETURN payload na, ayon sa mga kumukontra, nagpapalaki ng Bitcoin blockchain at nagpapahirap sa mga nag-ooperate ng node.

Hating Kampi ang Community

Noong March 2026, minina ng Ocean pool ang unang block na nagsu-support sa BIP-110.

Pinalalabas ng mga supporter na sobrang importante ito para “depensahan” ang identity ng Bitcoin bilang sound money. Sabi nila, sobra raw nakikisiksik ang arbitrary data at nagpapamahal ng transaction fees para sa ordinary user.

Pero may iba ring pananaw ang mga kalaban ng proposal. Sabi ng Blockstream CEO na si Adam Back, puwedeng masira ang kredibilidad ng Bitcoin bilang store of value kung makialam sa consensus-level.

Dagdag niya, puwedeng mag-set ito ng precedent na puwedeng mag-lead sa censorship ng mga transaction sa future.

Mainit pa rin ang usapan tungkol sa activation threshold. Sa BIP-110, 55% hash power lang ang kailangan, mas mababa kaysa sa usual 95% na consensus standard ng Bitcoin upgrades.

Aminado naman si Bailey, na CEO at Chairman ng Nakamoto at founder ng BTC Inc., na nambash din siya ng mga supporters ng BIP-110 sa social media.

Maraming BIP-110 supporters ang hindi natuwa at sinabing pang-PR lang daw ito para sa ticket sales — hindi talaga sincere na pagbuo ng tulay sa community.

Kahit ganun, parehong mangyayari sa late April ang Bitcoin 2026 Conference at Federal Reserve meeting, kaya malaki ang chance na maraming major galaw na mangyayari sa BTC.

Active pa rin ang BIP-110 signaling at malapit na mag-decide kung a-activate ito sa 2026.

Dito umiikot ang usapan kung mananatili bang simple at focused sa pera ang Bitcoin, o puwedeng payagan pa ang malawakang experimentation on-chain.

Disclaimer

Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.