Inireklamo ng mga investors ang Nike matapos silang mag-file ng class action lawsuit, sinisisi ang sportswear giant sa matinding financial losses dahil sa pagsasara ng RTFKT, ang Web3-focused subsidiary na nakuha nila noong 2021.
Sinasabi ng mga investors na ang aksyon ng Nike ay nagdulot ng biglaang pagbagsak ng halaga ng Nike-branded NFTs, na nagresulta sa pagkawala ng milyon-milyong investments.
Nike Inakusahan ng Pag-promote ng Unregistered Securities Gamit ang NFTs
Ayon sa mga dokumento ng korte, inakusahan ang Nike na “rugpulled” ang community sa pamamagitan ng pagsasara ng RTFKT at pagputol ng demand para sa mga kaugnay na digital assets.
Inaakusahan ng mga plaintiffs na ginamit ng Nike ang lakas ng kanilang brand at marketing expertise para i-promote ang tinatawag nilang unregistered securities bago biglaang iwanan ang proyekto.
Sinasabi ng lawsuit na sinamantala ng Nike ang crypto boom para pataasin ang benta ng NFTs. Bumili ang mga investors ng NFTs sa pag-asang tataas ang halaga nito dahil sa promotional efforts ng Nike.
Pero nang ma-dissolve ang RTFKT, nawala ang mga incentives na ito. Ang mga buyers na umaasa sa exclusive rewards at profitable resales ay nakita ang kanilang investments na bumagsak ang halaga halos agad-agad.
“Dahil ang Nike NFTs ay nagkakaroon ng halaga mula sa tagumpay ng isang promoter at proyekto – dito, ang Nike at ang kanilang marketing efforts – bumili ang mga investors ng digital asset na ito sa pag-asang tataas ang halaga nito sa hinaharap habang lumalaki ang proyekto sa kasikatan base sa Nike brand,” ayon sa lawsuit.
Binibigyang-diin ng reklamo na ang mga pangako ng pagkompleto ng quests, pag-unlock ng limited-edition products, at mga oportunidad para sa secondary sales ay mga pangunahing motibasyon para bumili ng NFTs.
Sa pagbagsak ng operasyon ng RTFKT, nawala ang mga incentives na ito, na nag-iwan sa mga investors ng walang kwentang digital assets.
Dagdag pa sa kanilang argumento, iginiit ng mga plaintiffs na ang Nike NFTs ay kwalipikado bilang securities sa ilalim ng federal law. Inaakusahan nila ang Nike na hindi nirehistro ang digital assets sa US Securities and Exchange Commission (SEC) o nag-disclose ng mga kaugnay na panganib.
Sinabi ng mga investors na hindi sana nila binili ang digital assets sa mataas na presyo kung alam nila ang totoong panganib.
“Hindi sana binili ng Plaintiff at iba pa ang Nike NFTs sa presyong ginawa nila, o kahit kailan, kung alam nila na ang Nike NFTs ay unregistered securities o na ang Nike ay magdudulot ng rug pull,” ayon sa mga investors.
Hinihingi ng mga plaintiffs ang jury trial at damages na higit sa $5 milyon para sa mga umano’y paglabag sa consumer protection laws sa New York, California, Florida, at Oregon.
RTFKT Na-Sunog sa Technical Glitches
Samantala, dumating ang lawsuit na ito habang lalong nadagdagan ang frustration ng mga investors noong April 24 nang hindi ma-display ang mga Nike-linked NFT images dahil sa technical issues.
Ipinaliwanag ni Samuel Cardillo, head of technology ng RTFKT, na ang outage ay dahil sa pagtatapos ng Cloudflare contract nang mas maaga kaysa inaasahan.
“Noong simula ng April, naaprubahan na manatili sa Cloudflare Free at sinimulan ko ang paglipat ng infrastructure. Somehow ngayong umaga, nagdesisyon ang Cloudflare na lumipat sa Free plan ilang araw bago matapos ang kontrata na nag-trigger ng bug kung saan tumanggi ang Cloudflare na i-stream ang images at videos,” paliwanag ni Cardillo sa X.
Habang karamihan sa mga images ay na-restore na, inilipat na ni Cardillo ang NFT files ng RTFKT sa decentralized storage platform ng Arweave gamit ang AR Drive. Layunin nitong protektahan ang NFT holders mula sa mga ganitong outage sa hinaharap.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
