Kaugnay ng paksang itoFuture Tech & AI Council

Pwede Mo Ba Talagang Pagkatiwalaan si ChatGPT sa Best Ideas Mo? Sabi ng NYU Prof, Mag-Isip Muna Nang Dalawang Beses

  • Hindi na raw nagsha-share ng mga original idea si Tristan Buckmaster ng NYU sa Codex ng OpenAI.
  • Sabi niya, ginaya ng OpenAI ‘yung mga ‘di pa niya nilalabas na methods, isang araw lang matapos malaman ng AI ‘yung pangalan niya.
  • Sabi ng OpenAI, impossible raw makaapekto sa system nila ang prompts niyan.

Isang mathematician mula NYU ang nagsabing kaya ng AI model ng OpenAI na maabot agad ang hindi pa niya na-publish na research, isang araw lang matapos nilang malaman ang pangalan niya. Simula noon, hindi na niya nilalagay ang mga original na ideas niya sa mga AI tool ng OpenAI. Depensa ng OpenAI, hindi raw puwedeng makaapekto ang mga prompt niya sa system nila.

Binigay ni Tristan Buckmaster ang babala ilang araw matapos mag-release ang OpenAI ng 722 AI-generated na math papers. Ayon sa kanya, isa sa mga account niya, naka-on pa rin ang model training bilang default.

Kwento ni Buckmaster: Ano Ba Ang Nangyari sa Hindi Pa Niya Nai-publish na Research?

Magkasama si Buckmaster at Levent Alpöge (isang mathematician sa Anthropic, kakompetensya ng OpenAI) ng halos isang taon sa research para sa Navier-Stokes, isang math problem na may $1 million “bounty” para sa makakalutas.

Ginamit ni Buckmaster ang Codex, coding assistant ng OpenAI, sa kanyang paid personal account para i-check ang research nila. Naka-save ang mga draft nila sa server ng OpenAI.

Kwento niya sa CNBC, walang progress ang OpenAI noon sa problemang yun hanggang sa nalaman nila ang pangalan niya. Pagkaraan nito, sabi niya, agad na nakarating ang AI agents ng OpenAI “exactly kung nasaan” ang research nila — isang araw lang ang lumipas.

Noong September, sinabi ni Buckmaster na hindi siya nag-aakusa, ayon sa ulat ng BeInCrypto. Pero ngayon, mukhang kahina-hinala raw ang timing ng nangyari.

“Bago nila malaman ang pangalan ko, wala talaga silang progress. Pagkatapos nilang malaman, biglaan silang sumakto kung saan kami tumigil…Parang may mali,” sabi niya.

Bago i-announce ng OpenAI ang Navier-Stokes proof noong September 8, sabi ni Buckmaster, inalok siya na gawing solo author basta’t alisin daw si Alpöge. Tinanggihan niya ito.

Itinanggi ng OpenAI na ginamit o na-link ang data niya.

“Pwede naming sabihin na imposibleng ma-influence ng prompts ni Dr Buckmaster sa Codex nitong huling dalawang buwan ang system kahit na sa training,” ayon sa ulát ng ABC na kumukuha ng statement mula sa OpenAI spokesperson.

Sabi ni Buckmaster, pabago-bago pa raw ang time window ng kumpanyang ito. Sa huli, July 3 ang sinabi sa official statement.

Bakit Pinapayo Ni Buckmaster na ‘Wag Basta-basta Maglagay ng Ideas sa AI

Hanggang ngayon, may Codex pa rin si Buckmaster pero hindi na siya naglalagay doon ng mga research idea na gusto niya manatiling original.

Kuwento pa niya, madalas raw gamitin ng mga grant reviewer ang AI tools para mag-summarize ng research proposals — kaya automatic na napupunta sa AI companies ang mga hindi pa na-pu-publish na plano ng researchers.

Ayon kay Buckmaster, yung OpenAI release noong October na kumuha mula sa 4,000 unsolved problems ay nagsunog ng research programs ng mga mathematician na nagsisimula pa lang sa career nila.

Nilinaw ni OpenAI lead researcher Sébastien Bubeck sa The New York Times na ang mga offer niya ay intended daw na makatulong kay Buckmaster, ayon sa ABC report.

Sabi naman ng OpenAI spokesperson, malaki na raw ang progress nila sa isa pang $1 million na math problem.

Disclaimer

Ang BeInCrypto ay nakatuon sa walang-kinikilingan at transparenteng pag-uulat. Layunin ng artikulong pambalita na ito na magbigay ng tumpak at napapanahong impormasyon. Gayunpaman, pinapayuhan ang mga mambabasa na independiyenteng beripikahin ang mga katotohanan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon batay sa nilalamang ito. Pakitandaan na ang aming Mga Tuntunin at Kundisyon, Patakaran sa Privacy, at Mga Disclaimer ay na-update na.