Back

Paxos Nagkamali, Nakapag-mint ng $300 Trillion PYUSD Stablecoins

sameAuthor avatar

Written & Edited by
Landon Manning

15 Oktubre 2025 22:38 UTC
Trusted
  • Nagkamali ang Paxos sa pag-mint ng $300 trillion PYUSD, pero agad itong sinunog at nag-reissue ng $300 million, dahil sa user error.
  • Nabunyag ang kakulangan sa on-chain safeguards: Stablecoins Puwedeng I-mint Kahit Walang Proof of Reserves o Collateral Checks.
  • Nag-renew ang event ng panawagan para sa transparency at Web3-native na mekanismo para masigurado ang accountability sa lumalaking stablecoin sector.

Accidentally nag-mint ang Paxos ng $300 trillion sa PYUSD ngayon, na nagdulot ng pagkagulat sa community. Agad nilang binurn ang mga token na ito at nag-mint ng $300 million, sinasabing user error ito.

Itong pagkakamali ay nag-highlight ng isang tunay na concern sa stablecoins: hindi kailangan ng mga protocol na ito ng proof of reserves para mag-mint ng tokens. Pwedeng magamit ang Web3-native solutions para sa mga bagong mekanismo, pero baka ayaw itong i-implement ng mga issuer.

Palpak ng Paxos sa PYUSD

Recently, pinalawak ng PayPal ang PYUSD stablecoin nito, dinadagdagan ng mga bagong blockchain sa pamamagitan ng mga partnership. Pero isang insidente kamakailan ang maaaring makapagpababa ng kumpiyansa sa token at sa buong sektor nito. Sa isang tila pagkakamali, nag-mint ang Paxos ng $300 trillion na halaga ng PYUSD ngayon, na mas malaki pa sa kabuuang ekonomiya ng mundo:

Agad na binurn ng Paxos ang PYUSD at nag-mint ng mas makatwirang $300 million makalipas ang isang oras. Dahil dito, inisip ng mga komentador na baka “fat finger” typo ito, kung saan aksidenteng nailagay ng user ang maling bilang ng zeroes. Kinumpirma ng kumpanya na walang foul play na naganap.

Matinding Problema para sa Stablecoins

Pero, nagdulot ito ng maraming pag-aalala mula sa mga tagamasid ng industriya. Ang stablecoin market ay mas malaki na ngayon, at ang mga kumpanya ay nagtatarget ng matinding valuations, at may malalaking plano ang gobyerno ng US para sa sektor na ito. Hindi ba dapat may mas maraming guardrails para maiwasan ang ganitong pagkakamali ng Paxos sa pag-mint ng sobrang daming PYUSD?

Dagdag pa rito, nagkaroon na ng ilang run-ins ang Paxos sa batas, at ang PYUSD ay hinaharap din ang scrutiny ng community. Halos eksaktong isang taon na ang nakalipas, ang market cap ng PYUSD ay bumagsak ng 40% nang walang babala, na nagdulot ng takot sa manipulasyon. Kitang-kita na ang mga red flags na ito, pero walang safeguard para maiwasan ang ganitong kalaking token minting.

Sa partikular, ang mga blockchain ay meant na maging trustless. Madaling mag-hard-code ng mekanismo sa blockchain na pipigil sa Paxos sa pag-mint ng PYUSD na ito nang walang sapat na collateral. Ang insidenteng ito ay malinaw na nagpapakita na walang ganitong function; ang mga protocol ay pwedeng mag-mint ng stablecoins nang walang proof of reserves.

Ganito ang klase ng behavior sa buong stablecoin industry. Kahit na ang Tether ay naghahanda para sa third-party audit sa loob ng ilang buwan, wala pang audit na naganap. Karamihan sa mga stablecoins ay hindi nagkaroon ng ganitong kalokohang error tulad ng Paxos at PYUSD ngayon, pero wala tayong tunay na proof na ang ibang tokens ay may mas malalaking guardrails.

Sa madaling salita, ang mga senyales na ganito ay nakakabahala para sa buong sektor. Kahit na mabilis na inayos ng Paxos ang kanilang pagkakamali, hindi dapat ito nangyari. Ang mga ganitong pagkakamali ay pwedeng makasira sa commitment ng TradFi sa stablecoin investment.

Disclaimer

Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.