Nakikipaglaban ngayon ang SocialChain Inc., ang kumpanyang nasa likod ng Pi Network, sa isang $10 milyon na kaso matapos akusahan ito ng isang investor ng pagmamanipula ng scam.
Ikinakaso na nagsagawa ang kumpanya ng hindi awtorisadong pag-transfer ng token, palihim na nagbenta ng 2 bilyong Pi tokens, at sadya umanong inantala ang network migration. Ang mga aksyong ito ay sinasabing nagdulot ng matinding pagbagsak sa presyo ng token.
Kaso ng Securities Fraud Kinakaharap ng Leadership ng Pi Network
Ayon sa court documents, naisumite noong October 24 ang kaso na nasa US District Court ng Northern District ng California. In-assign ito kay Judge Nathanael M. Cousins. Target ng reklamo ang mga founder ng Pi Network na sina Chengdiao Fan at Nicolas Kokkalis, pati na ang SocialChain Inc.
Ang plaintiff na si Harro Moen Moen mula sa Arizona, ay nag-aakusa ng isang maraming taon na plano na nagresulta sa malaking pagkawala ng pera. Naghahabol siya ng $10 milyon bilang danyos.
Ikinakaso ni Moen na 5,137 Pi tokens ang na-transfer mula sa kanyang verified wallet papunta sa hindi kilalang address nang walang pahintulot noong April 10, 2024. Dagdag pa niya, lumala ang sitwasyon dahil hindi na-migrate ang natitira niyang 1,403 tokens sa Pi Network Mainnet.
“Ang reklamo, na isinampa ng Bulldog Law para sa isang cryptocurrency investor mula sa Arizona, ay nag-aakusa na nagsagawa ang defendant at ang mga opisyal nito ng matinding fraud scheme sa pamamagitan ng walang pahintulot na pag-transfer ng token, palihim na pagbenta ng 2 bilyong Pi tokens at sadyang pagpigil sa migration na naging sanhi ng pagbagsak ng halaga ng token mula $307.49 hanggang $1.67,” ayon sa isang summary.
Ayon din sa reklamo, kahit na io-nemarket ang Pi Network bilang decentralized, inakusahan na ginawa pa ring centralized ang control sa pamamagitan ng pagpapatakbo lamang ng tatlong validator nodes.
“Inaakusahan din niyang ang pi ay hindi rehistradong security na isa pang problema,” dagdag ng isang market watcher sa X.
Tahimik ang Pi Core Team Habang Community Sinupalpal ang Fraud Claims sa California
Ang Pi Core Team ay hindi pa nagsasalita tungkol sa kaso. Gayunpaman, mabilis na sinalungat ng Pi community ang ilang claims ng plaintiff. Maraming Pioneers ang nagsasabi na ang unauthorized token transfers ay pwedeng dulot ng mga na-hack na login credentials o phishing attempts. Dagdag nila, hindi ito patunay na may ginawang mali ang team.
Pinapansin din na nag-launch ang Pi Network ng Open Mainnet noong February. Inilista ito ng OKX, ang unang exchange na naglista ng Pi, sa floor price na $2. Naabot ng Pi coin ang all-time high na $2.99 makalipas ang ilang buwan. Kaya’t nagtataka ang marami kung paano nakuha ng plaintiff ang valuation na $307.49 para sa presyo.
May mga member ng community na nagsa-suggest na malaking bahagi ng argumento ng plaintiff ay nakabatay sa losses na naka-link sa IOU trading. Palaging nagbigay ng babala ang Pi Core Team laban sa ganitong presyo.
“Saan galing ang “$307.49″—kahit ang IOU value ay hindi kailanman umabot sa ganitong taas. Gayundin, mula sa pananaw ng legal, ang Open Market Value ay hindi katumbas ng IOU Value. Ang kaso ay nakabase sa maling pagkakaintindi,” sulat ng isang user sa Reddit.
Sa pangkalahatan, pinalala ng kaso ang debate sa loob ng Pi community. Dahil tahimik pa rin ang Pi Core Team at marami sa community members ang kumukwestyon sa mahahalagang claims, ang resulta nito ay nakadepende sa kung paano titimbangin ng korte ang ebidensya tungkol sa mga umano’y pagkawala at discrepancies sa valuation.
