Kilala si PlanB bilang isang Bitcoin analyst na sikat sa Stock-to-Flow (S2F) model. Kamakailan, pinuna niya ang Ethereum dahil sa pagbagsak ng presyo at dominance ng ETH mula simula ng taon.
Ang kanyang kritisismo ay nagdudulot ng pagdududa sa Ethereum, ang pangalawang pinakamalaking cryptocurrency base sa market cap. Nakatuon ito sa mga pangunahing mekanismo ng Ethereum, lalo na ang paggamit nito ng Proof of Stake (PoS) imbes na Proof of Work (PoW).
Bakit Tinawag ni PlanB na “Centralized” at “Pre-Mined” ang Ethereum?
Si PlanB ay nag-refer sa isang lumang post ni Vitalik Buterin mula 2022, kung saan pinuna ni Buterin ang Stock-to-Flow model dahil nagbibigay ito ng “false sense of certainty” sa presyo ng Bitcoin. Sinamantala ni PlanB ang pagkakataon para kutyain ang Ethereum, binanggit na ang ETH/BTC trading pair ay umabot sa nine-year low. Tinawag niya ang Ethereum na “shitcoin,” dahil sa centralized structure nito, pre-mined supply, paggamit ng Proof of Stake (PoS) imbes na Proof of Work (PoW), at flexible supply schedule nito.
“Alam ko na hindi maganda ang magyabang, pero tingin ko ang mga shitcoins tulad ng ETH, na centralized at premined, may PoS imbes na PoW, at nagbabago ng supply schedule kung kailan nila gusto, ay nakakasama at deserve ang lahat ng pangungutya na natatanggap nila,” sabi ni PlanB.
Hindi lang si PlanB ang may ganitong pananaw. Ang paglipat ng Ethereum sa PoS sa pamamagitan ng “The Merge” ay nagbawas ng energy consumption nito ng higit sa 99%. Pero, may ilang eksperto na naniniwala na ang pagbabagong ito ay nakasira sa long-term value ng network.
Si Meltem Demirors, isang executive sa Crucible Capital, ay tinawag ang move na ito na isang trillion-dollar mistake. Naniniwala siya na ito ay nag-dilute sa core network ng Ethereum at humadlang sa innovation sa GPU hardware.
Bukod sa pagbatikos sa PoS, binanggit din ni PlanB ang pre-mine controversy ng Ethereum.
Ipinapakita ng tokenomics ng ETH na pre-mined ng mga developer ang mahigit 72 million ETH sa mga unang yugto—mga 60% ng circulating supply. Pwedeng magbigay ito ng sobrang kontrol sa maliit na grupo, lalo na sa ilalim ng PoS, kung saan ang malalaking holders ay may mas malaking impluwensya sa transaction validation.
“Ang premine ay talagang malaking red flag pero mukhang may mga tao na hindi ito pinapansin,” dagdag ni PlanB.
Ang mga kritisismong ito ay lumakas habang ang dominance ng Ethereum ay umabot sa five-year low at bumagsak ng halos 60% ang ETH mula noong huling bahagi ng nakaraang taon.
Kahit Maraming Kritiko, Lalong Lumalakas ang Papel ng Ethereum sa Totoong Mundo
Bilang tugon, binigyang-diin ng analyst na si Danny Marques ang lumalaking relevance ng ETH. Sinabi niya na ang Ethereum network ay nagproseso ng napakalaking halaga ng stablecoin transactions noong 2024, mas marami pa kaysa sa Visa. Ayon sa isang ulat ng Bitwise, ang stablecoins ay nagproseso ng halos $14 trillion, na lumampas sa $13 trillion ng Visa, habang ang supply ng ETH-based stablecoin ay mahigit 50% ng kabuuang stablecoin supply.

Itinuro rin ng Investor Wise na ang Ethereum ay nagho-host ng 56% ng lahat ng real-world asset (RWA) value, kasama ang stablecoins.
Dagdag pa, sinabi ng investor na si AllThingsEVM.eth na ang Ethereum ay nagiging mas decentralized bawat taon, habang ang Bitcoin ay nagiging mas centralized. Binanggit niya ang lumalaking trend ng mga nation-states at institusyon na nag-iipon ng BTC.
“Ano ang mangyayari kapag ang mga nation states ang pinakamalaking holders ng BTC habang ang mining rewards ay lalong nagiging bihira? Mas magiging decentralized ba ang network kapag ang US o China ang nagpapatakbo ng karamihan sa mga miners para ‘siguraduhin’ ang kanilang stake? O gagawa ba ang BlackRock ng sarili nitong hard fork kapag kailangan nitong i-upgrade ang issuance?” sabi niya.
Kahit na may mga kritisismo, patuloy na nag-i-improve ang performance at scalability ng Ethereum. Kamakailan, nag-suggest si co-founder Vitalik Buterin na palitan ang Ethereum Virtual Machine (EVM) ng RISC-V. Ang upgrade na ito ay naglalayong i-boost ang performance at scalability ng smart contracts habang pinapanatili ang compatibility sa mga existing contracts.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
