Crypto Community Binanatan ang Viral CIA Bitcoin Theory ni Prof. Jiang

  • Sabi ni Professor Jiang, Game Theory Nagpapakita na CIA ang Lumikha ng Bitcoin
  • Pinuna ng mga tao, mukhang di niya gets ang basic sa tanong niya tungkol sa server.
  • Sa paglipas ng panahon, ang daming haka-haka kung sino talaga si Satoshi Nakamoto.

Isang viral na clip mula sa Jack Neel Podcast ang nagpasiklab uling ng usapan tungkol sa kung sino talaga ang gumawa ng Bitcoin (BTC), matapos sabihin ni Professor Jiang na sabi ng game theory, pinaka-malamang na ang CIA ang nag-create nito.

Si Professor Jiang, isang educator at commentator mula Beijing na may 2.3 million subscribers sa YouTube channel niyang Predictive History, ay nag-frame ng Bitcoin bilang parang surveillance tool ng deep state. Ang claim na ito ay mabilis na nakatanggap ng matinding kritisismo mula sa crypto community.

Talaga bang CIA ang Lumikha ng Bitcoin?

Sa podcast, naglabas si Jiang ng tatlong tanong: Sino ang may skillset at resources para gumawa ng Bitcoin? Sino ang nakikinabang dito? At bakit kailangan manatiling anonymous ang creator?

“Kapag pinag-aaralan mo gamit ang game theory, chine-check mo lahat ng possible na gumagawa, mapupunta ka talaga sa deep state ng America. Mapupunta ka sa CIA,” sabi niya.

Nagsabi pa si Jiang na baka blockchain ay gawa rin ng parehong mga institusyon na nag-create ng internet at GPS. Sinabi rin niya na puwedeng makakuha ng benefit ang CIA mula sa ganitong klase ng teknolohiya. 

Ayon pa sa kanya, blockchainpuwede raw gamitin para sa dalawang bagay: malakihang surveillance, at minsan ay maging parang lihim na paraan para pondohan ang mga off-the-books na operasyon.

Kinuwento din niya na kailangan talaga ang lihim para mapanatili ang tiwala ng mga user sa sistema. Sa tingin niya, kung alam ng mga tao na gobyerno o agency ang may control ng blockchain, baka mawala ang tiwala ng users at ‘di na sila sumali o gumamit ng network.

I-follow kami sa X para laging updated sa mga crypto balita

Pinag-dudahan din ni Jiang kung saan fisically naka-locate ang mga blockchain server, at sinabi niyang sinuman may kontrol sa hardware ay may kapangyarihan rin sa software, kahit pa open source ito.

“Feeling ko, kapag kaya mong i-control yung hardware, automatic kaya mo rin i-control ang software. Kahit sabihin pa nila na open source daw at kung anu-ano pa, mas gusto kong malaman kung nasaan yung databases, saan naka-locate yung servers. Nakakatuwa rin na parang religion ang pagkaka-design nito,” dagdag niya.

Sinita rin niya yung Winklevoss twins na malaki agad ang tinaya sa BTC matapos ang settlement nila sa Facebook.

Pinatulan ng Bitcoin Community si Professor Jiang

Binanatan agad ng mga kritiko ang tanong niya tungkol sa servers. Pinaliwanag ng isang analyst na ang Bitcoin ay nirurun sa nasa sampu-sampung libong node na independent at hiwa-hiwalay sa buong mundo, kaya walang central server at hindi madaling ma-shutdown ng isang grupo lang.

“Sa totoo lang, IQ test ang Bitcoin at sablay si ‘Professor’ dito. 17 years na, pero hindi pa rin nila gets ang basics. Minsan okay lang naman umamin na ‘di mo alam, diba,” dagdag pa ng analyst.

Si Ansel Lindner naman sinabi na “opinion ito ng napakaraming mga midwit.” Sabi niya, kaya marami pa ring gold fans na hindi makagets ng Bitcoin, kaya rin yung iba nahuhumaling sa mga centralized na crypto na mababang kalidad.

Para sa kanya, ang problema ay nag-uugat sa hindi nila tunay na pagkakaintindi sa decentralization.

“Yung mga taong may ganitong paniniwala, ‘di nila fully naiintindihan yung open source at proof of work. Ang lakas ng Bitcoin kasi hindi mahalaga kung sino ang gumawa nito. Puwede mo siyang i-assess base sa transparency at pagiging decentralized niya,” ayon kay Lyn Alden, isang investor at author, dagdag pa niya.

Na-review na dati ng BeInCrypto ang mga claim ni Jiang at nakita na parang mas aligned ito sa conspiracy theories, hindi talaga sa totoong history ng Bitcoin. Hanggang ngayon, wala pang ebidensiya na nag-uugnay sa pag-create ng Bitcoin sa mga agency tulad ng DARPA, Pentagon, o CIA.

Samantala, hindi na rin bago ang speculation tungkol sa totoong identity ni Satoshi Nakamoto. Sa dami ng taon, sari-saring teorya na ang lumabas na itinuturo ang iba’t-ibang tao.

Pinaka-latest, naglabas ang The New York Times ng malawakang investigation na nagsa-suggest na si Adam Back, ang CEO ng Blockstream, ang pinaka-malapit na candidate bilang likod ng pag-create ng Bitcoin. Pero tinanggihan ni Back ang claim na ito.

Mag-subscribe sa YouTube channel namin para sa expert tips at analysis mula sa mga crypto leaders

Upang mabasa ang pinakabagong pagsusuri sa merkado ng cryptocurrency mula sa BeInCrypto, i-click dito.

Disclaimer

Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.