Inaasahan ng Pump.fun na ang kanilang revenue-sharing program ay magre-revolutionize sa paraan ng pag-monetize ng mga creators, bawasan ang “pump-and-dump” na gawain, at magtaguyod ng mas sustainable na mga proyekto.
Pero, matapos ang halos isang buwan mula nang ilunsad ito, ito ba ay isang game-changer o isa lang taktika para maka-attract ng mas maraming users?
Mga Hamon at Kontrobersya
Kahit na-promote ito bilang isang groundbreaking na inisyatiba, hindi nakaligtas sa kritisismo ang revenue-sharing program ng Pump.fun. Isang ulat mula sa SolanaFloor ang nag-highlight ng ilang kontrobersya na nakapalibot sa programang ito.
Una, may mga nagsasabi na hindi efficient ang fee structure. May mga post sa X na nagsasabing ang 0.05% fee ay parang bagong “transaction tax” na ipinapataw sa users. Hindi naman nagbabawas ng kita ang Pump.fun para dito.
Sa partikular, ang dating fee model ng PumpSwap ay may kasamang 0.2% para sa liquidity providers at 0.05% para sa platform. Pagkatapos ng update, nagdagdag ang Pump.fun ng karagdagang 0.05% fee para sa mga creators, na nagtaas ng kabuuang transaction cost. Dahil dito, may mga nag-aalala na baka maging hindi na kaakit-akit ang PumpSwap kumpara sa ibang exchanges tulad ng Raydium.
Pangalawa, may mga nagsasabi na ang bagong fee structure ay baka hindi sinasadyang mag-encourage ng “rug pulls.” Ang ganitong kritisismo ay nagpapakita ng pag-aalala na ang revenue model na ito ay maaaring makasira sa mga community-driven na inisyatiba para buhayin ang mga tokens na iniwan na ng mga creators.
“Sa tingin ko, ito ay isang maling hakbang. 99% ng coins ay legit CTO coins. Ayaw ng mga tao sa dev at ngayon binibigyan natin ng pera ang dev na nag-rug, super bad ito sa tingin ko pero tingnan natin kung paano ito magpe-perform,” komento ng isang user sa X na nagpahayag.
Pangatlo, mukhang kulang sa efficiency ang revenue-sharing program. Ayon sa data mula sa SolanaFloor, 1.8% lang ng creators ang kumikita ng nasa $5,000 hanggang $10,000, habang 48% ang kumikita ng nasa $100 hanggang $1,000. Ipinapakita nito na baka hindi gaanong nakikinabang ang karamihan sa mga creators, lalo na’t 98% ng tokens sa Pump.fun ay pinaghihinalaang “pump-and-dump” projects.
Sa kabuuan, habang nagbibigay ito ng pagkakataon sa mga creators para sa passive income, may mga matinding limitasyon pa rin ang programang ito, mula sa pagtaas ng transaction fees hanggang sa hindi pantay na distribusyon ng kita.
Sinabi rin na ang mas mataas na fees ay maaaring makaapekto sa competitiveness ng PumpSwap, lalo na’t ang mga katunggali tulad ng Raydium ay nagde-develop ng mga alternative platforms tulad ng LaunchLab.
Sa pabago-bagong merkado ng meme coin, kung saan bumabagsak ang revenue ng Pump.fun, kailangan ng adjustments sa programang ito para ma-balanse ang interes ng mga creators, traders, at ng platform mismo. Isa pang user sa X ang nagkomento na dapat matagal nang nangyari ang programang ito at hindi ito sapat para mapanatili ang market share ng Pump.fun sa isang competitive na field.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.