Sinabi ni David Duong, Head ng Investment Research ng Coinbase, na may mga banta ang pag-usbong ng quantum computing — at hindi lang ito tungkol sa private key security ng Bitcoin. Baka magdulot din ito ng matinding challenges pagdating sa pangmatagalang economic at security models ng network.
Pero nilinaw niya na sa ngayon, malayo pa raw ang quantum technology sa kakayahang ma-hack o ma-breach ang cryptographic defenses ng Bitcoin. Kaya parang long-term worry pa ‘to at hindi pa dapat ikabahala agad.
Dalawang Matinding Banta sa Pundasyon ng Bitcoin
Sa isang detalyadong post, in-explain ni Duong na mangyayari lang ang totoong banta kapag umabot sa tinatawag na “Q-day”. Sa madaling salita, itong Q-day ang hypothetical na araw na magiging sobrang lakas ng quantum computers at kaya na nilang basagin ang cryptography ng Bitcoin gamit ang advanced na algorithms tulad ng Shor’s at Grover’s.
Dinagdag pa niya na ang security ng Bitcoin ay naka-base sa dalawang core na cryptographic na tech: yung ECDSA, para sa transaction signatures at pagmamay-ari, at SHA-256, na siya namang foundation ng proof-of-work mining at pangalagaan ang integrity ng blockchain. Sabi niya,
“Ibig sabihin, dalawa talaga ang binabantaan ng quantum computers pagdating sa seguridad ng Bitcoin.”
Pinunto ni Duong na posibleng maapektuhan ng quantum-capable na mga system ang cryptographic protection ng private keys, kaya tataas ang risk na ma-spend ang mga Bitcoin sa mga vulnerable na address ng walang pahintulot. Inilahad niya na dalawang dimension itong signature-related risk na ‘to.
“May long-range attacks para sa mga output na ang public keys ay exposed na on-chain, at short-range attacks na pwedeng unahan ang spending habang lumalabas pa lang ang public keys sa mempool,” dagdag pa niya sa kanyang post.
Ayon kay Duong, nasa 6.51 million na Bitcoin o halos 32.7% ng total supply ang puwedeng ma-expose sa long-range quantum attacks pagsapit ng block 900,000. Karamihan dito ay dahil sa address reuse at ilang klase ng script format na nagpapakita ng public keys sa mismong blockchain.
Kabilang dito ang Pay-to-Public-Key (P2PK), bare multisignature (P2MS), at Taproot (P2TR). Marami sa mga old-school na hawak ng Bitcoin, lalo na noong Satoshi era, ang may luma pang P2PK outputs na ito.
“Bawat output ay pwedeng tamaan ng short-range attacks sa mismong minuto ng pag-spend, kaya mas lalong kailangang lumipat sa quantum-resistant na signatures kahit mababa pa ang tsansang ma-attack in the short term,” paliwanag pa ng executive.
Bukod sa security ng keys, binanggit din ni Duong na posibleng magdala ang quantum-enabled mining ng mas mabilis na paraan ng mining na pwede ring mag-challenge sa consensus economics ng Bitcoin pati na rin ang network security.
“Sa ngayon, tingin namin hindi pa pinaka-urgent ang quantum mining dahil may scaling limits pa, kaya mas dapat pagtuunan ng pansin yung migration sa bagong signature tech,” dagdag niya.
Paano Maghahanda ang Bitcoin Kontra sa Quantum na Banta
Sa pangalawang bahagi ng kanyang analysis, dinetalye ni Duong ang iba’t ibang paraan para ma-mitigate ang quantum-related risks. Ang pinaka-core dito ay ang long-term integration ng post-quantum cryptography, na gumagamit ng algorithms na designed talaga para hindi matinag ng quantum attacks.
Itinuro din niya ang shortlist ng US National Institute of Standards and Technology ng post-quantum cryptographic standards gaya ng CRYSTALS-Dilithium, SPHINCS+, at FALCON.
Binanggit din ni Duong ang research ng Chaincode Labs na nagbibigay ng dalawang scenario: kung biglang magka-quantum breakthrough, kailangan ng emergency migration plan na kayang implement sa loob ng two years.
Kung gradual naman ang development, posible ang longer-term na proseso para ma-adopt ng Bitcoin ang quantum-resistant signatures gamit ang soft fork — at pwedeng abutin ng pitong taon bago mangyari ito.
Nagre-reflect din ito ng mga practical na challenge gaya ng mas malalaking signature sizes, mabagal na verification, at kailangan ding mag-adjust ang wallets, nodes, at mga fee market. Bukod pa dito, may mga technical proposals na gaya ng BIP-360, BIP-347, at Hourglass na tumutok din sa quantum threat.
“Kasama sa best practices ang hindi paulit-ulit na paggamit ng address, paglilipat ng mga UTXO na vulnerable sa unique na destinasyon, at paggawa ng client-facing materials para maging standards ang quantum-ready operations. Suportado ito ng pananaw ngayon na wala pang vulnerable scripts na ginagamit sa production at na nakakatulong ang fund limits kada address para hindi ma-concentrate ang risk,” ayon pa kay Duong sa post niya.
Sa huli, binigyang-diin ng executive na hindi pa itinuturing na “malapit na threat” ang quantum computing. Accord ito sa pananaw ng iba sa crypto industry. Kasama sa mga nagsasabing malayo pa ito si Jameson Lopp ng Casa, si Adam Back ng Blockstream, at si Charles Hoskinson, founder ng Cardano. Para sa kanila, malayo pa ang quantum risks at hindi pa urgent.
Pero may ilan pa ring nag-iingat. Paalala ni David Carvalho ng Naoris Protocol, baka matamaan na ang Bitcoin encryption sa loob ng 2–3 taon. Sabi pa ng Quantum Doomsday Clock project, posible raw ma-break ang Bitcoin encryption pagsapit ng March 8, 2028.
