Back

Ripple Lumalawak na Lampas sa Crypto—Kaya Bang Sumabay ng XRP?

author avatar

Written by
Camila Naón

25 Oktubre 2025 05:24 UTC
Trusted
  • Lumalawak ang abot ng Ripple sa tradisyonal na finance dahil sa mga acquisition tulad ng Hidden Road at GTreasury, pero tila maliit pa rin ang papel ng XRP.
  • Patuloy na ginagamit ang benta ng XRP para pondohan ang operasyon ng Ripple, kaya may pagdududa kung magiging tunay na bridge currency nga ba ang XRP.
  • RLUSD Stablecoin at XRP Buyback, Naglalantad ng Lalim ng Agwat sa Paglago ng Fintech ng Ripple at Tunay na Utility ng XRP

Ang kamakailang wave ng high-profile acquisitions ng Ripple ay nagpapakita ng lumalaking lakas at ambisyon nito na i-connect ang traditional finance sa crypto.

Pero may mga alalahanin pa rin na ang pag-asa ng Ripple sa XRP-linked financing ay nagpapakita ng kahinaan sa long-term financial sustainability ng kumpanya at sa tunay na utility ng ecosystem nito.

Growth Mas Mabilis Kaysa Token Utility

Ang mga kamakailang acquisitions ng Ripple, kabilang ang Hidden Road at GTreasury, ay nagpapakita ng mabilis na pag-push nito sa traditional finance at pagsisikap na palawakin ang financial infrastructure sa corporate markets.

Gayunpaman, ang lumalaking presensya ng Ripple sa traditional finance ay muling nagpasiklab ng matagal nang alalahanin tungkol sa utility at relevance ng XRP. Ang mga bagong acquired na services ay pangunahing target ang institutional clients na umaasa sa conventional financial instruments, na nag-iiwan sa XRP na may kaunti o walang papel sa kanilang core operations.

Naging sentro ito ng lumalaking scrutiny mula sa mga analyst at investors, na nagtatanong kung ang business expansion ng Ripple ay talagang sumusuporta sa long-term value ng token nito.

Pag-asa sa Pondo, Sumasalungat sa XRP Roadmap

Kahit na may mga bagong acquisitions, ang financial reality ng Ripple ay malaki pa rin ang pag-asa sa XRP sales at tokenomics. Patuloy na hawak at nire-release ng kumpanya ang malaking volume ng XRP.

Ang mga periodic sales na ito, na pinamamahalaan sa pamamagitan ng escrow system, ay matagal nang nagsisilbing pangunahing source ng liquidity at operational funding para sa kumpanya.

Pero ang pag-asa sa pagbebenta ng XRP ay salungat sa matagal nang vision ng kumpanya na ang token ay maging functional bridge currency imbes na financial asset.

Sa loob ng maraming taon, ang narrative ay ang XRP ang magiging bridge currency, settlement fuel, at utility token sa loob ng XRPL at infrastructure ng Ripple. Pero ang bagong data ay nagpapakita ng structural disconnect.

Isang epektibong halimbawa ay ang RLUSD stablecoin ng Ripple.

Noong simula ng Oktubre, umabot na sa halos $789 milyon ang market cap ng RLUSD. Pero iniulat ng BeInCrypto na nasa 88% ng supply ng RLUSD ay nasa Ethereum, hindi sa XRPL.

Maraming XRP holders ang umasa na ang adoption ng RLUSD ay magpapataas ng demand para sa token. Ang mga transaksyon sa XRP Ledger ay nangangailangan ng maliit na XRP fees na nasusunog. Gayunpaman, karamihan sa aktibidad ng RLUSD ay nangyayari sa labas ng Ledger, na naglilimita sa epekto nito sa kabuuang utility ng token.

Nagdulot ito ng strategic tension para sa Ripple, na lumalawak na lampas sa orihinal na layunin ng XRP. Dati ay inaasahang makikinabang mula sa paglago na ito, ang token ay may limitadong papel lamang sa mga bagong operasyon.

Sa ngayon, ang pagbabagong ito ay hindi nagresulta sa mas malaking paggamit o pagkasunog ng XRP, nagpapataas ng pagdududa tungkol sa tunay na utility nito.

Ang debate tungkol sa relevance ng XRP ay lumawak na ngayon upang isama kung paano pinamamahalaan at naaapektuhan ng Ripple ang sirkulasyon ng token nito.

XRP Buyback, Maraming Bagong Tanong

Ang interbensyon ng Ripple sa market ng XRP ay nagdagdag ng isa pang layer sa debate tungkol sa utility ng token.

Kamakailan, inihayag ng kumpanya ang plano na mag-raise ng $1 bilyon na halaga ng XRP para magtayo ng digital asset treasury, isa sa pinakamalaking fundraising efforts na nakasentro sa isang cryptocurrency.

Ang mga supporters ay nakikita ang plano bilang tanda ng kumpiyansa sa long-term prospects ng XRP at isang pagsisikap na magdala ng market stability.

Pero ang mga kritiko ay nagsasabi na ang isang kumpanya na nagra-raise ng capital para bilhin ang sarili nitong token ay naglalagay sa panganib na malabo ang linya sa pagitan ng financial strategy at price support.

May mga analyst na nagbabala na ang ganitong malakihang interbensyon ay maaaring magpatibay sa perception na ang tagumpay ng Ripple ay nakadepende pa rin sa speculation ng XRP, imbes na tunay na on-chain o institutional utility.

Sa huli, ang inisyatiba ay nagha-highlight ng parehong structural challenge na kinakaharap ng ecosystem ng Ripple. Habang mabilis na lumalawak ang kumpanya sa traditional finance, ang praktikal na papel ng XRP sa paglago na iyon ay nananatiling limitado.

Disclaimer

Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.