Ngayon, parang pagbili ng movie na rin ang dating ng pagbili ng joke coin sa Robinhood Wallet. Sinasabing mga test purchase gamit ang payments firm na Crossmint ay lumalabas sa Visa at Mastercard bilang digital media, hindi bilang crypto.
Isang code ang nagde-decide kung sino ang makakakuha ng credit card rewards. Sabi ng Chase, maling code ang ginamit at dinala na nila ang issue sa Visa.
Bakit Importante ang Code ng Robinhood Memecoin
Ayon sa rules ng Visa, dapat merchant category code (MCC) 6012 o 6051 ang gamitin tuwing bumibili ng crypto. Kailangan din ng quasi-cash flag para karaniwan ay hindi ka makakakuha ng reward points.
Napansin sa tests ng pagbili ng dogwifhat (WIF) na lumabas bilang 5815 ang code, hindi 6012 o 6051. Ang code na ‘yan ay para sa mga libro, films, at music na binibili online. Ibig sabihin, automatic na nakukuha pa rin ang points at cashback.
Ayon sa Chase rewards agreement, hindi pwede ang mga ginasta na parang cash — at kasama dito ang cryptocurrency. Sabi ng bangko, hindi dapat napunta ang points sa user.
Sumagot ang Crossmint na securities law daw, hindi card law, dapat sundin. Sa help pages nila, nililimitahan nila ang produkto para lang sa mga memecoin na tinuturing nilang collectibles na galing sa internet memes. Ipinagbabawal pa rin ang mga stablecoin at payment token.
May basehan ang depensang ‘yan. Nung 2025, kinilala mismo ng Securities and Exchange Commission (SEC) staff na parang collectibles ang meme coins. Binanggit pa sa interpretive release nung March ang WIF bilang example, katabi ng CryptoPunks. Pero sa manual ng Visa, wala talagang exemption na gano’n.
Paliwanag nila, gusto talaga nilang gawing mas madali ang proseso.
“Apple Pay, gamit ng halos lahat ng iOS users araw-araw. Hindi rin nalalayo ‘yung experience ng pagbili ng memecoin — parang bumibili lang ng kape sa umaga,” sabi ni fomo CEO Se Yong Park.
Tinitingnan na ngayon ni New York Attorney General Letitia James ang setup na ‘to. Sanay din ang opisina niya sa mga payment rails. Kinuha nila ‘yung $45 million mula sa Block nitong July dahil sa issue sa Cash App fraud controls. Nagsampa rin sila ng kaso laban sa Coinbase at Gemini nitong April tungkol sa prediction markets.
Malapit sa $0.19 tumakbo ang trade ng WIF nitong Wednesday, bagsak ng 2% sa isang araw, at may market cap na nasa $197 million. Halos ‘di gumalaw ang price level ng Dogwifhat kahit may issue tungkol sa code.
Ang $20 Million Loss na Hindi Pala Totoo
May nag-viral na post na nagsabing maling pindot lang daw, napasok ng isang wallet ang $20 million sa Artificial Inu (AI) at nalugi ng $19.8 million sa ilang segundo lang. Meme coin din ‘to sa Robinhood Chain na paired laban sa tokenized NVDA.
Galing ang figure na ‘yan sa price tracker, hindi sa mismong blockchain. Ang nangyari, binasa ng tracker na parang complete na trade ‘yung isang hop ng multi-pool route. Pero nung nireview at ginawang step by step ng mga trader, halos nasa $650,000 pala talaga ang ginastos — di lang kayang i-confirm ng BeInCrypto mag-isa.
Sa parehong istorya, nasa Robinhood ang theme: ‘yung isa, madali ang checkout kaya nagka-issue, at ‘yung isa naman, dahil sa manipis na liquidity, sumablay ang trade.
Pwede namang i-recode ng Visa ang merchant, bigyan ng warning, magpataw ng multa, o bawiin ang fees. Pero kapag nangyari ‘yan, wala nang rewards.
