Back

Sino ang May Hawak ng “Secret XRP Contracts”? Ripple Exec Sumagot sa Umiinit na Usapan

Piliin kami sa Google
sameAuthor avatar

Written & Edited by
Lockridge Okoth

27 Marso 2026 09:40 UTC
  • Itinanggi ni Schwartz na kumpirmado ang mga pre-allocated na XRP contract para sa ilang investors.
  • Isang viral na X (Twitter) post, maling iniuugnay ang kumpirmasyon sa CTO Emeritus ng Ripple.
  • Pinuna ng Community ang Dumaraming Misinformation mula sa Malalaking XRP Accounts

Dineni ni David Schwartz, CTO Emeritus ng Ripple, yung mga sinasabing kinumpirma niya ang existence ng “secret pre-allocated XRP contracts” para lang sa ilang piling investors.

Naglabas siya ng denial matapos kumalat ang isang post sa X na nagsasabi raw na totoo ang mga contract na ‘to, kaya mabilis nag-react at nag-ingay yung XRP community tungkol sa issue ng maling impormasyon sa mga social media groups na focused sa XRP.

Ano’ng Nagpasimula ng Gulo?

May mga nag-report na si Schwartz daw ay “officially nag-confirm na totoong may pre-allocated XRP contracts,” kung saan halos lahat ng XRP ng Ripple na naka-escrow ay nakalaan na raw sa mga hindi pinapangalanang recipient.

Mabilis kumalat ang claim na ‘to at umani agad ng reactions — mula sa mga supporter hanggang sa critics.

Pero mismong si David Schwartz, Ripple CTO emeritus, ang nagputol sa issue na ‘to at nilinaw na never niyang sinabi yung bagay na yun.

Wala talagang pagdududa sa sagot niya — totally walang basehan yung statement na ina-attribute sa kanya, at never niya daw itong nasabi o naisulat kahit kailan.

Mas Malawak na Pattern ng Fake News

Hindi rin ito isolated case kasi madalas na may malalaking XRP-focused accounts na paulit-ulit gumagawa at nagpapakalat ng fake news.

“Ganyan halos araw-araw, iba-iba lang ang gumagawa ng kwento,” comment ng isang user.

Kahit dati nang nagyayari ‘to sa XRP community. Noong January 2026, isang fake memo na nainclude sa regular na escrow unlock ng Ripple ang nag-claim na nakabenta raw ang company ng mahigit $8 billion na XRP noong 2025.

Yung memo — na kahit sinong user ay puwedeng i-attach sa isang escrow transaction — ay napagkamalang opisyal na statement ng Ripple.

Si Schwartz din mismo, ilang beses nang nag-linaw pagdating sa ganitong issue. Kamakailan, tinanggi niya na nagbebenta raw ang Ripple ng discounted XRP para sa mga institutional buyers.

Binali din niya yung mga paratang na yung benta ng XRP ng Ripple ay mas nakikinabang lang ang mga equity shareholder kumpara sa mga token holders.

Performance ng presyo ng XRP
Performance ng presyo ng XRP. Source: BeInCrypto

Bakit Importante ‘Pag Maling Attribution?

Lalo naging big deal yung “pre-allocated contracts” rumor kasi kay Schwartz mismo iniuugnay. Dahil CTO Emeritus siya at isa sa mga nagbuo ng XRP Ledger (XRPL), may bigat talaga ang salita niya sa community.

Kapag tinatahi ang isang fake na confirmation kunwari galing sa kanya, nagmumukhang credible ang rumors — tapos nakakaapekto pa sa paningin ng mga retail investor tungkol sa structure ng supply ng XRP.

Yung escrow system ng Ripple ay nagre-release ng hanggang 1 billion XRP kada buwan gamit ang cryptographically secured, time-locked contracts. Ganito na ang proseso simula pa 2017.

Dati nang sinabi ni Schwartz na theoretically, puwedeng ibenta yung karapatan sa future escrowed XRP kahit hindi baguhin ang unlock schedule, pero never niya sinabi na may ganitong contract na existing ngayon.

Yung pagdami ng mga bagong holders ay nagbukas ng mas malaking audience na madaling maapektuhan ng mga unverified claims na nagkakalat sa social media.

Ngayon na mismong si Schwartz na yung nag-deny, tinitignan na kung kakayanin ba ng community o ng mga platform mismo na pigilan ang fake news bago ito tuluyang makaapekto sa overall market sentiment.

Disclaimer

Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.