Isinumite ng Securities and Exchange Commission (SEC) noong Martes sa White House ang bagong version ng panuntunan para sa crypto custody. Sekreto pa ang mismong content ng rules, pero may mga label na nagpapakita ng direksyon nito.
Ang proposal na tinawag na Amendments to the Custody Rules ay dumating sa Office of Management and Budget (OMB) noong August 25. Dito nimemega kung paano puwedeng i-hold ng mga investment adviser ang crypto ng kanilang mga clients.
Ano ang Sinasabi ng Mga Tag sa SEC Crypto Custody Filing
May dalawang importanteng label ang record ng OMB. Una, “economically significant” ito — ibig sabihin, ‘pag in-implement, may minimum na $100 milyon na impact sa ekonomiya bawat taon.
Mas matindi ang isa pang label. Nasa deregulatory column ang filing ilalim ng Executive Order 14192. Si President Donald Trump ang pumirma nito nitong January 2025. Sinasabi ng order na kailangan mag-alis ng sampung luma o existing na rules tuwing gagawa ng isang bagong rule ang ahensya.
Ibig sabihin, kahit hindi pa nababasa ang buong content, malinaw na ang direksyon — mukhang luluwagan ng SEC ang requirements sa crypto custody imbes na higpitan pa.
May dagdag pang info ang agenda abstract. Mismong tinukoy dito ang “crypto assets”, at naka-target sila na magkaroon ng formal na proposal by October. Doon magsisimula ang public comment period para sa rules.
Matinding Pagbaligtad ng SEC na Dalawang Taon Naghintay
Sa ngayon, kailangan ilagay ng advisers ang assets ng clients nila sa qualified custodian — tulad ng bangko o broker-dealer. Kaso, halos walang ganyang firms ang kumakagat sa crypto, kaya hirap ang advisers na legal na mag–hold ng crypto para sa clients.
Baliktad ang approach noon ni dating Chair Gary Gensler. Sa Safeguarding Rule 2023 niya, pinalawak pa niya ang responsibilidad ng advisers sa pag-handle ng custody. Pinag-aralan pa ng staff niya ang mga adviser na may custody ng crypto. Pero nitong June 2025, tinigilan ng ahensya ang plano na iyon, at binawi ang rule na nakatengga.
Mula noon, may malalaking player na sumali sa pagbabago ng rules. Halimbawa, ang Venture firm na Andreessen Horowitz humiling sa SEC na i-modernize ang crypto custody rules.
Noong December 2025, nagpadala ang mga abogado ng Delphi Ventures at Multicoin Capital ng sariling custody framework sa agency. Sinasabi dito na bigyan ng puwang ang paggamit ng mga multi-signature at multi-party computation (MPC) wallets. Sa tools na ‘to, hati-hati ang control ng private keys kaya hindi basta-basta magagalaw ang assets ng isang party lang.
Isang Linggo, Dalawang Proposals, at Senate sa Alanganin
Dumating ang custody filing isang linggo lang matapos maglabas ng SEC ng Regulation Crypto Assets — isang fundraising system para sa mga tokens. Sakop ng dalawang proposal ang buong cycle: ang isa para kung paano makalikom ng pera ang crypto projects, at ang isa naman kung paano ide–deposito o i-hold ng mga institution ang crypto assets.
“Habang tinutuloy ng Commission ang plano na gawing mas klaro ang mga patakaran para sa crypto markets at habang abala ang Congress sa paggawa ng pangmatagalang regulatory framework, sinusubukan ng Regulation Crypto Assets na magbigay… ng malinaw na paraan para makapag-raise ng capital sa ilalim ng federal securities laws,” pagbibigay-diin ni SEC Chairman Paul Atkins sa pahayag ng ahensya noong August 18 sa statement.
Habang ‘yan nangyayari, na-stack naman ang Congress. Noong July 2025, inaprubahan ng House ang Clarity Act na may boto na 294-134. Hahatiin sana nito ang oversight ng crypto sa pagitan ng SEC at Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Pero stuck na ito ngayon sa Senate, at kailangan na makakuha ng 60 votes bago September 15. Hindi pa rin sigurado kung papasa ito sa dami ng hadlang.
Pero hindi naghihintay ang SEC sa resulta ng botohan na ‘yan. May dalawang bagay pa tayong aabangan: gaano katagal hahawakan ng OMB ang bagong rule at kung sinu-sino sa mga malalaking firm ang hihingi ng meeting habang nakasekreto pa ang dokumento.
