Inurong ng SEC ang kaso nito laban sa Consensys ngayong araw, hindi na inaakusahan na ang Metamask wallet ay lumalabag sa mga regulasyon ng securities. Nag-extend ng olive branch si Consensys’ CEO Joseph Lubin sa Komisyon.
Ito na ang pang-anim na legal na aksyon na inurong laban sa mga crypto firm sa loob ng isang linggo, pero nananatiling tahimik ang Komisyon sa pinakamalaking kaso nito – ang XRP lawsuit. Gayunpaman, nag-host ang SEC ng closed-door meeting ngayong araw tungkol sa mga aktibong enforcement cases, at posibleng naging major focus ang Ripple.
MetaMask at Coinbase Nagkaayos na sa SEC
Kahit na gusto nitong bawasan ang enforcement actions, nananatiling isa sa mga top financial regulators sa US ang SEC. Kamakailan, nag-uurong ito ng mga major enforcement lawsuits, tulad ng laban sa Coinbase, at sinusubukang i-settle ang isa pang kaso sa Tron.
Ngayon, binabawasan ng SEC ang aksyon nito laban sa Consensys, partikular sa Metamask wallet ng kumpanya.
“Natutuwa akong i-announce na nagkasundo na ang Consensys at ang SEC na dapat i-dismiss ang securities enforcement case tungkol sa MetaMask. Sa pag-apruba ng Komisyon, magfa-file ang SEC ng stipulation sa korte na epektibong magsasara ng kaso,” sabi ni Consensys founder Joseph Lubin sa social media.
Ang Metamask, Ethereum-based wallet solution ng Consensys, ay nagdulot ng galit ng SEC dahil sa umano’y paglabag sa securities laws, na nagresulta sa isang lawsuit.
Kahit na may hindi pagkakaintindihan sa pagitan ng dalawa, nagpakita si Lubin ng pagkakasundo sa Komisyon, pinuri ang “bagong pamunuan ng SEC at ang pro-innovation, pro-investor na landas na kanilang tinatahak.”
Walang tila natitirang sama ng loob ang Consensys sa SEC, pero hindi ito totoo sa lahat. Kahapon, inurong ng Komisyon ang imbestigasyon nito sa Gemini, kung saan ang co-founder na si Cameron Winklevoss ay humiling ng mabibigat na parusa.
May Epekto ba Ito sa Ripple Case?
Okay lang na gustong magkaayos ng SEC at Consensys, pero hindi nito sinasagot ang pinakamainit na tanong ng industriya tungkol sa enforcement. Ayon sa isang analyst na itinuro, isang bukas na lawsuit ang nasa isip ng lahat: ibababa ba ng SEC ang laban nito sa Ripple?
Binabaha ng Crypto Twitter ang mga post ng SEC ng mga komento tungkol sa Ripple lawsuit. Hindi ito nakakagulat dahil ito ang legal na aksyon ng Komisyon sa kamakailang kasaysayan, at tumatakbo na ito ng mahigit 3 taon ngayon.
Ang kaso ng SEC laban sa Ripple ay marahil ang pinakamahalagang enforcement action ni Gary Gensler, na may mas malalim na epekto kaysa sa kaso ng Consensys.
Kamakailan, sinubukan ng Komisyon na i-delay ang progreso ng kaso, pero hindi ito nagbigay ng maraming pampublikong pahayag mula noon. Sa kabuuan, nasa dilim ang komunidad.
Gayunpaman, may ilang mahahalagang pahiwatig. Ayon sa isang reporter na napansin, nagkaroon ng closed meeting ang SEC ngayong hapon. Mas maaga ngayong buwan, kumonsulta ito sa mga industry leaders tungkol sa ETP staking, at ang mga pag-uusap na ito ay nagpatunay na may impluwensya.
Kasama sa agenda ng meeting ngayong araw ang “resolution of litigation claims and other matters relating to examinations and enforcement proceedings.”
Sa madaling salita, maaaring kumokonsulta ang Komisyon sa crypto industry, sinusubukang tapusin ang mga aktibong imbestigasyon at lawsuits mula sa panahon ni Gensler.
Sa ngayon, wala pang ebidensya na ibababa nito ang kaso ng Ripple sa lalong madaling panahon. Batay sa kasalukuyang mga trend, gayunpaman, mukhang malamang na ipagpatuloy ng SEC ang pag-settle o pag-drop ng lahat ng enforcement actions laban sa mga crypto companies.
Kaya, para sa XRP community, malamang na usapin na lang ng oras, hindi kung.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
