Ayon sa The DeFi Report, sa nakaraang buwan, nasa 1.26% lang ng mga wallet address ng Solana (SOL) ang nag-generate ng 95% ng kabuuang fees nito.
Ang konsentrasyong ito ay nagdulot ng malaking pag-aalala tungkol sa fee model ng blockchain at ang mga implikasyon nito para sa decentralization.
Solana’s Fee Structure Nakakatanggap ng Kritismo
Data mula sa DefiLlama, nagpapakita na nag-generate ang Solana ng 89.73 million sa fees noong Pebrero. Sa Marso 7, nag-generate ito ng 8.21 million.
Sa paghahambing, ang Ethereum (ETH) ay nag-generate ng 46.28 million sa fees noong Pebrero, na may 7.49 million sa Marso 7. Habang ang mga numerong ito ay nagsa-suggest na nauuna ang Solana, sinabi ni Michael Nadeau, ang founder ng The DeFi Report, na maaaring nakakalito ang paghahambing na ito.
Bagaman kinilala ni Nadeau ang impressive na paglago ng Solana, nagbabala siya na maaaring hindi ito kasing organic ng inaakala.
“Pero kung titingnan mo sa ilalim, parang bahay ng baraha ito,” isinulat niya.
Ayon kay Nadeau, sa nakaraang 30 araw, 17.31% ng mga address ang nag-contribute sa 95% ng kabuuang fees na nag-generate sa Ethereum. Para sa Solana, ang bilang ay napakaliit, nasa 1.26% lang.
Dagdag pa ni Nadeau na ang Wintermute, isang kilalang market-making firm, ang pangunahing nagdudulot ng fee generation na ito. Ang natitirang fee ay ina-attribute sa mga bots.
Sinabi niya na ang mga wallet na ito ang nagdadala ng aktibidad ng network sa pamamagitan ng mga gawain tulad ng sandwich attacks at pag-pump ng meme coins. Madalas itong nagiging kapalit ng mga retail investor.
Para sa konteksto, ang sandwich attack ay isang front-running strategy kung saan ang attacker ay nagsasamantala sa malalaking trades. Bumibili ang attacker ng asset bago ang malaking trade, inaasahan ang pagtaas ng presyo, at nagbebenta pagkatapos, kumikita mula sa paggalaw ng presyo habang negatibong naaapektuhan ang orihinal na trader.
Nagbabala si Nadeau na ang pag-asa sa maliit na subset ng mga user para sa fee generation ay lumilikha ng mga kahinaan. Kung malaman ng mga retail trader ang lawak ng bot-driven manipulation, maaari silang umalis sa ecosystem. Ito, sa turn, ay maaaring makabuluhang makaapekto sa revenue projections ng Solana.
“Walang laban sa Solana. Malaking comeback story. Pero ang pakiramdam ko ay may isa pang yugto ng “chewing glass” na darating pa,” pagtatapos niya.
Ang bilis at cost efficiency ng Solana ay naging paborito ng mga developer at trader. Gayunpaman, ang konsentrasyon ng fees na ito ay nagdulot ng pag-aalala sa mga market analyst.
“Kapag 95% ng fees ay galing sa 1.26% ng mga user, hindi na ito “decentralized finance” kundi “exclusive finance,” isinulat ng co-founder ng Superchargd sa X.
Isa pang user ang nagbabala na maaaring hindi magtagumpay ang Solana habang nag-mature ang industriya at ganap na umiral ang free market forces.
“Walang kinabukasan ang Solana; isa itong Ponzi scheme na dinisenyo para sa grifting,” sinabi niya sa X.
Samantala, may mga nagtanong sa pagkakasama ng SOL sa US crypto strategic reserve ni President Trump.
“Ang Solana ay isang kumpletong bahay ng baraha na itinayo sa wash trading bots at centralized control,” isang user ang nagkomento.
Binanggit din niya na ang mga validator na kumikita mula sa mga nabigong transaksyon at ang pagtaas ng Solana meme coins ay nakasama sa space.
Ang kritisismo ay dumating matapos ang financial giant na Franklin Templeton ay nag-predict sa isang report na ang DeFi ecosystem ng Solana ay maaaring makipagkumpitensya—at kahit na malampasan—ang market valuation ng Ethereum. Binanggit ng firm ang scalability ng Solana, mababang fees, at tumataas na user activity bilang mga pangunahing salik na nagtutulak sa potential nito.
Sa gitna ng tumitinding kritisismo, ang Solana ay nahaharap sa isang mahalagang sandali. Habang ang mga teknolohikal na pag-unlad at cost-efficiency nito ay nagbigay sa kanya ng tapat na tagasunod, ang centralized fee-generation model nito at pag-asa sa market manipulation tactics ay maaaring magdulot ng malaking panganib sa hinaharap nito. Kung paano mag-a-adapt ang Solana sa mga alalahaning ito ang magtatakda kung kaya nitong ipagpatuloy ang paglago o mahirapan sa pagpapanatili ng kaugnayan.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
