May bagong tracker para sa mga Solana DAT (digital asset treasury) firms na nagpapakita ng nakakagulat na data. Ang mga kumpanyang ito ay halos hindi nagse-stake ng SOL. Ang 13 firms na may kontrol sa mahigit $1.73 bilyon na tokens ay nagse-stake lang ng nasa 7% nito.
Ipinapakita ng ETH treasuries na ang staking ay pwedeng magbigay ng mga solusyon at bagong risks. Dalawa lang sa mga SOL firms ang nagse-stake ng malaking bahagi ng kanilang holdings, kaya ang performance nila ay pwedeng maging kapaki-pakinabang na market barometer.
Karamihan sa DATs, Ayaw Mag-Stake ng Solana
Solana DATs ay sobrang uso ngayon; nitong nakaraang linggo, tatlong firms ang nag-anunsyo ng plano na bumili ng $1 bilyon na SOL, at ang stock ng isa pang kumpanya ay tumaas matapos ang $400 milyon na treasury investment plan.
Dahil sa ganitong klaseng acquisition, ang Strategic SOL Reserve ay nagbuo ng tracker para suriin ang holdings at galaw ng mga kumpanyang ito:
Ang tool na ito ay hindi kumpleto, pero kasalukuyang inoobserbahan ang 13 private SOL holders na sama-samang nagrerepresenta ng 1.44% ng kabuuang token supply.
Sa pagkuha ng data na ito, natuklasan ng proyekto ang isang interesting na data point: halos hindi nagse-stake ang mga DATs ng kanilang Solana. Kahit na may hawak silang $1.73 bilyon na SOL, mas mababa sa 7% nito ang kasalukuyang naka-stake.
Sinabi rin na dalawa lang sa 13 na na-track na DATs ang nagse-stake ng kahit anong Solana. Ang dalawang kumpanyang ito, DeFi Development at SOL Strategies, ay nagsimulang bumili ng Solana bago pa man naging uso ang corporate acquisition.
Ang SOL Strategies ay nagsimulang bumili mahigit isang taon na ang nakalipas, at nagse-stake ito ng malaking bahagi ng kanilang holdings.
Kaya, bakit hindi nagse-stake ng Solana ang iba pang siyam na firms? Nawawala ba sila ng malaking oportunidad, o ito ba ay isang matalinong business plan?
Paghahambing sa Ethereum
Para makakuha ng mas maraming data, baka makatulong na ikumpara ang token sa Ethereum, na nakakaranas ng malaking pagdagsa ng DAT staking.
Sa isang banda, ang staking ay pwedeng makatulong sa ilang pangunahing problema ng DAT strategy. Kailangan ng asset treasury ng tuloy-tuloy na cash inflows para makabili ng mas maraming tokens, pero madalas silang nagpo-fundraise sa pamamagitan ng stock offerings.
Ang sobrang dami ng rounds nito ay pwedeng magdulot ng pag-aalala sa shareholder dilution, at ito ay nagdulot ng problema kamakailan para sa ETHZilla. Ang staking ay nagge-generate ng passive income, na pwedeng makatulong sa concern na ito.
Kung makakalikom ng pondo ang mga DATs sa ibang paraan, magkakaroon sila ng mas maraming kalayaan sa kanilang galaw. Pero hindi ito walang risk. Sa mga nakaraang buwan, mga minor na pagbabago sa presyo ay nag-trigger ng malalaking unstaking surges na hindi kinaya ng ETH.
Ang blockchain nito ay hindi ginawa para sa ganitong corporate-level staking action, kaya ang technical congestion ay pwedeng maghalo sa sell pressure at lumikha ng delikadong sitwasyon.
Kaya, kung ang token staking ay may pros at cons, ano ang matutunan ng Solana DATs mula rito? Sa ngayon, ang dalawang pinakamalaking DAT stakers ay pwedeng magsilbing mahalagang bellwethers.
Gayunpaman, ang pakikitungo ng mga kumpanyang ito sa shareholder dilution o pagbaba ng presyo ay makakapagbigay ng impormasyon sa natitirang bahagi ng merkado.
Ang pangalawang isyu na ito, sa pinakamababa, ay dapat magbigay ng maraming data. Kahapon lang, ang malalaking DAT acquisitions ay hindi nakapigil sa SOL na bumagsak ng 10%. Sobrang volatile ang cryptoassets, at kailangan ng Solana treasuries na i-adjust ang kanilang staking plans nang naaayon.
Sa ngayon, may mga trends na pwedeng pag-aralan ng mga observers bago nila magdesisyon kung sulit ba ang planong ito.
