Kaka-approve lang ng Sonic Labs sa plano nitong mag-expand sa US market, kasama ang pagtatayo ng Sonic USA LLC at pagbubukas ng opisina sa New York. Magro-roll out din ito ng mga TradFi-related products tulad ng ETFs at PIPEs.
Ang hakbang na ito ay nagdadala ng potential na makakuha ng institutional capital para sa $S, habang nagdadala rin ng hamon sa pag-balanse ng short-term dilution at long-term deflationary potential.
May Strategic Boost Ba Para sa S Token?
Ang Sonic Labs community ay bumoto pabor sa “US Market Expansion and TradFi Adoption Plan.” Ang proposal na ito ay nagbibigay-daan sa proyekto na magtayo ng US legal entity na tinatawag na Sonic USA LLC, mag-hire ng CEO at local team, at magbukas ng opisina sa New York. Mag-a-apply din ito ng performance-based compensation scheme.
Ang proposal ay naglalaman din ng long-term deflationary mechanism sa pamamagitan ng gas fees para ma-offset ang supply growth habang ina-activate ang expansion plans ng network.
Isang mahalagang teknikal na aspeto ng resolution package ay ang pag-adjust ng network parameters para mag-issue ng tokens para sa dalawang potential na options: Una, $50 million allocation para sa managed ETF/ETP structures, $100 million para sa Nasdaq PIPE program, at $150 million S tokens (dating FTM) na itatalaga para pondohan ang Sonic USA. O kaya, i-reject ang lahat ng nabanggit na adjustments.

Sa side ng institutional demand, ang ETF/ETP allocation ay pwedeng lumikha ng compliant access channel para sa traditional investors. Bukod pa rito, magbibigay ito ng standardization sa custody, magpapahusay sa transparency ng holdings, at magpapadali sa creation/redemption process.
Samantala, ang Nasdaq PIPE ay nagsisilbing strategic “capital reserve,” na nagbibigay-daan sa Sonic na makipag-ugnayan sa public markets nang mas kontrolado. Ito ay naaayon sa long-term objective nito na ilapit ang S sa standards ng institutionally held assets.
Sa supply side naman, mahalaga ang gas fee deflationary mechanism. Kung tataas ang transaction activity kasabay ng ecosystem expansion, ang burned fees ay pwedeng sumipsip ng bahagi ng supply pressure mula sa issuance. Bukod pa rito, ang locked fees ay makakatulong sa pagmitigate ng pressure na ito. Gayunpaman, ang bisa nito ay nakadepende sa specific fee design, network activity, at treasury discipline sa iba’t ibang market cycles.
US Approval, Nakaamba Pa Rin ang Mga Panganib
Pero, dapat mag-ingat ang mga investors: ang bagong issuance para pondohan ang ETF, PIPE, at Sonic USA ay nagrerepresenta ng immediate dilution. Ang net impact ay nakadepende sa bilis ng product rollout, compliance progress, at kakayahang i-convert ang mga channels na ito sa totoong cash flows para sa ecosystem.

Sa kabilang banda, ang pangunahing panganib ay nasa regulatory delays ng US ETF/ETP approvals. Bukod pa rito, ang mahigpit na disclosure requirements para sa PIPEs at ang operational costs ng pagpapatakbo ng US entity ay maaaring maging mabigat kung mag-contract ang market. Kaya, ang susi pagkatapos ng botong ito ay hindi ang immediate price action, kundi ang execution milestones.