Unti-unting nagiging isa sa pinaka-practical na frontier ng blockchain ang intellectual property (IP) — hindi bilang digital art, kundi bilang programmable infrastructure na nagli-link sa AI, gaming, at creative rights. Nakipag-usap ang BeInCrypto kay Andrea Muttoni, President at Chief Product Officer ng Story, isang on-chain IP platform na gumagawa ng rails para sa global licensing at royalty automation.
Sa interview na ’to, ine-explain ni Muttoni kung bakit pwedeng dumating ang adoption bilang cultural moment imbes na technical milestone, paano i-a-align ng $IP token ang value sa creative activity, at ano ang ibig sabihin ng legal interoperability para sa susunod na dekada ng digital rights.
Umaarangkada ang Programmable IP: Architecture sa Likod ng Story
Nag-launch ang Story Protocol, ang company sa likod ng Story Network, noong February 2025 at target nitong maging “IP layer of the Internet.”
Pagkatapos makalikom ng $54 million noong 2023 at isa pang $80 million noong 2024 na pinangunahan ng a16z, nag-launch ang team ng purpose-built na layer-1 blockchain. Nag-e-enable ito ng IP Assets (tokenized works), Programmable IP Licenses (PILs), at isang Royalty Module para sa real-time na on-chain revenue distribution.
“Ginawa namin ang Story para gawing programmable ang intellectual property sa iba’t ibang medium,” sabi ni Muttoni. “Kung AI-generated data, virtual assets, o film IP man, dapat may transparent na paraan ang mga creator para mag-license at i-monetize ang gawa nila.”
Tinitingnan ng mga supporter ang architecture na ’to bilang pundasyon para sa transparent na provenance at composable na licensing. Kinukuwestiyon naman ng critics kung tatagal ba sa korte ang smart contract licenses kung wala itong legal recognition.
Nag-eevolve ang Turning Point para sa On-Chain IP
Sa mahigit $80 trillion na creative assets sa buong mundo, umuusbong ang on-chain IP bilang market layer na nagli-link sa mga creator at mga kumpanya at AI platforms. May mahigit 200 teams at 20 million IP registrations na sa Story sa entertainment, gaming, at data applications.
“Walang iisang turning point para sa on-chain IP kasi patuloy na nag-e-evolve ang intellectual property,” sabi ni Muttoni. “Ginawa naming sabayan ng Story ang evolution — may integrations sa AI, gaming, at Hollywood — para ma-track at ma-license ng creators mismo ang mga gawa nila.”
“Baka hindi sa dami ng numbers kundi sa cultural moment mangyari ang tunay na turning point — parang remix ng BTS art na naging game na may automatic revenue sharing gamit ang Story,” dagdag niya. “Kapag milyon-milyon na ang gumagamit ng on-chain IP nang ’di nila alam na Web3 na pala ’yon, doon na nangyari ang pag-shift.”
Umaayon ang pananaw na ’to sa 2024 World Intellectual Property Report ng WIPO na nagsasabing nakasentro pa rin ang global IP capacity sa mas kaunti sa sampung ekonomiya. Dagdag pa nito, umaasa pa rin ang digital IP markets sa institutional imbes na technical integration. Pwedeng umasa ang turning point ng tokenized IP hindi lang sa product adoption kundi pati sa pag-harmonize ng policies.
Mas Bumilis ang Story, May Bagong Royalty Rails
Binabayaran ng tradisyonal na royalty systems tulad ng ASCAP ang mga creator kada quarter at dumadaan sa maraming intermediaries. Gusto ng Story na i-modernize ang prosesong ’yan.
“Sa ngayon, dumadaan ang royalties sa mga opaque na intermediaries at inaabot ng ilang buwan bago makarating sa creators,” sabi niya. “Sa Story, nagse-settle ang programmable royalties sa ilang segundo, hindi buwan — at gumagalaw ito global nang walang friction. Malaking bagay ’yan para sa independent artists at emerging markets.”
Pero gaya ng 2025 Fintech Note ng IMF na nagbabala, pwedeng magpalala ng systemic risk ang real-time na tokenized settlement kung nahuhuli ang oversight at liquidity buffers. Malakas ang hatak ng instant payout, pero kung walang safeguards, pwedeng maunahan nito ang regulation. Pwedeng umasa ang long-term na tagumpay ng Story sa integration nito sa regulated financial rails.
Incentives at Integration sa Buong IP Economy
“Sira ang kasalukuyang IP system natin,” sabi ni Muttoni. “Nagbabanggaan ang creators at enterprises sa mga AI company, pero ang kailangan ay tech-native framework kung saan pwedeng malayang i-license at protektahan ang IP at scale. Ibinibigay ng Story ang rails na pwedeng i-integrate ng rights organizations — hindi ’yung makikipag-compete sa kanila.”
Pinapakita ng legal battles sa pagitan ng AI developers at rights holders ang structural gap: naunahan ng internet ang infrastructure na dapat nagpoprotekta sa creative work. Sinasabi ng tokenization report ng World Economic Forum noong 2025 na “non-linear at may mga yugto” ang pag-evolve ng mga market na ’to. Karaniwan nagsisimula ang adoption sa mga permissioned at regulated na environments, hindi sa open networks. Kaya posibleng mangailangan ang claim ng Story na “legal interoperability” ng phased rollout na naka-align sa data privacy at mga patakaran ng iba’t ibang hurisdiksyon.
Mas Pinadaling UX at Pagpapanatili ng mga Creator
“Matagal nang para lang sa mga studio na may lawyers ang licensing at rights management,” sabi ni Muttoni. “Sa IP Portal namin, kahit sino pwedeng mag-register ng IP on-chain sa loob ng ilang minuto — walang lawyers, walang intermediaries, walang platform fees. Goal namin gawing intuitive ang licensing, hindi bureaucratic.”
Pero malinaw sa 2024 Report to Congress ng US Patent and Copyright Offices na hindi binabago ng blockchain transfers ang IP law. Kailangan pa rin ng copyright at trademark assignments ng nakasulat at pirmadong agreements. Sa ngayon, parang metadata layers lang ang on-chain licenses ng Story, hindi pa binding na dokumento, hangga’t hindi pa nakocodify kung paano mae-enforce ang smart contract.
Reflexivity at Governance ng Story Token
“Normal lang ang reflexivity sa crypto markets,” sabi ni Muttoni. “Pero nakatali sa real-world use cases ang IP na na-register sa Story. Pinapagana ng $IP token ang licensing, staking, at governance — productive na asset ito na konektado sa creative activity, hindi sa puro speculation.”
Ayon sa 2024 na analysis ng CFA Institute, mas maingat ang tingin: puwedeng magbukas ang tokenization ng mga bagong asset class pero may valuation opacity at custody risk. Sinasabi nito na ite-treat ng mga institutional investor ang IP tokens bilang evolution ng infrastructure, hindi speculative plays — at puwedeng bumawas ito sa hype sa $IP token ng Story.
Gumaganang Market Signal ang Data
Habang lumalaki ang pangangailangan ng AI sa rights‑cleared data, baka bagong metrics na ang mag-define ng IP value — licensing volume, royalty accruals, at bilis ng provenance.
“Ang ilan sa pinakavalualble na IP, yung mga asset na nalili-license para sa AI training,” sabi ni Muttoni. “Hindi compute ang bottleneck ng AI — rights‑cleared data. Pinapayagan ng Poseidon, isang project sa Story, na makapag-license ang kahit sino ng real-world data bilang IP, kaya nakakagawa ito ng measurable value sa pagitan ng data providers, AI developers, at users.”
Tugma ito sa sinabi ni Rayhaneh Sharif-Askary, Head of Product & Research sa Grayscale, na inilarawan ang Story bilang “pagkonekta ng blockchain coordination sa AI model training.” Sinabi niya na puwedeng gawing tokenized, rights‑cleared data para sa machine learning ang araw-araw na human activity gamit ang model ng Poseidon. Pinapakita ng mga sinabi niya kung paano puwedeng pag-isahin ng programmable IP ang creative economies at AI development sa iisang infrastructure.
Binibigyang-diin ng overlap ng IP at AI ang mas malawak na policy debate. Sabi sa WIPO 2024 report, mas umuunlad ang innovation kapag sabay na nag-e-evolve ang batas, research, at commerce. Ang pangmatagalang success ng Story baka mas naka-depende hindi sa token mechanics kundi sa kung sasabay ba ang global IP governance sa bilis ng technology.
Sa Huli
Umuusad na mula concept papuntang infrastructure ang programmable IP. Nilalagay ng halo ng Story ng automation, governance, at interoperability ang proyekto sa gitna ng culture at code. Pero ayon sa mga report mula WIPO, IMF, WEF, CFA, at US Copyright Office, unti-unti at compliance-driven ang progreso. Kapag naging maayos, puwedeng baguhin ng Story kung paano gumagalaw ang creative rights sa global economy; kung hindi, mananatili itong prototype na naghihintay ng regulatory alignment.
