Nagpadala ang American Federation of Teachers (AFT) ng sulat sa mga lider ng Senate Banking Committee para bigyang-babala sila tungkol sa mga planong baguhin ang batas para sa crypto. Sabi nila, baka magmukhang legit ang crypto markets at humina pa ang proteksyon para sa mga investor, kaya mas malalagay sa alanganin ang pension funds ng mga guro.
Pinunto ng grupo na dahil sa pagbabago na ito, baka mapasok ng pension funds ang mga risky na asset at tumaas ang tsansa ng fraud at pagiging unstable ng financial market.
Union Nagsabi Na Delikado sa Retirement ang RFIA
Inilabas ng AFT ang kanilang mga concern ngayong linggo sa matinding sulat na ipinadala sa Senate Banking Committee Chair na si Tim Scott at Ranking Member na si Elizabeth Warren.
Kinatawan ng mahigit 1.8 milyon na teachers at public-sector workers ang union na ito, at sinabi nila na kulang ang Responsible Financial Innovation Act (RFIA) sa linaw pagdating sa rules at proteksyon para sa mga investor—mga bagay na matagal nang hinihintay ng mga mambabatas para sa digital asset sector.
Dinagdag pa ng AFT na kung ipapasa ang bill, para nilang normal na tinatanggap ang crypto assets kahit hindi pa nasosolusyonan ang pagiging volatile ng mga ito. Sabi nila, posibleng malagay sa panganib ang mga retirement fund sa mga risk na dapat iniiwasan nila.
“Imbes na maglagay ng matinding regulation at common-sense na mga safeguard, binubuksan pa ng bill na ito ang mga pamilya—lalo na yung wala namang koneksyon o investment sa crypto—sa economic risk at pinapahina pa ang stability ng kanilang retirement fund,” base sa sulat.
Isa sa mainit na issue dito ay kung paano tinatrato ng bill ang blockchain-based securities.
Delikado ang Proteksyon ng mga Pension
Ayon sa AFT, papayagan ng RFIA ang mga kumpanyang hindi crypto-focused na i-list ang stock nila sa blockchain. Ang problema, baka makaiwas na sila sa tradisyonal na rules at regulations ng securities.
Binalaan din ng AFT na kung matutuloy ito, mahihina na ang mga safeguard tulad ng mandatory disclosures, registration rules, at pag-review sa mga intermediary. Mahalaga ang mga protections na ito para hindi maloko o ma-mismanage ang pension funds ng mga tao.
Kasi kung babawasan ang mga safeguard na ito, sabi ng AFT, parang malabo na ang guhit sa pagitan ng regulated securities at unregulated digital assets. Pwedeng mas mapanganib ang long-term na retirement portfolio lalo na kung maging magulo ang market.
Hindi ito ang unang beses na naglabas ng concern ang mga labor group tungkol sa RFIA. Mayuna na ring warning ang AFL-CIO noong October kaugnay sa panganib ng pension at financial stability.
Naglabas ng warning ang union sa gitna ng kahirapan ng Kongreso na buuin ang iisang solidong regulasyon para sa digital assets.
Ibinunyag ng Democrats ang Mga Bagong Demand Para sa RFIA
Halos pareho na rin ang concern ng AFT tungkol sa mahihinang proteksyon at regulatory gap na nadadala na rin ngayon sa debate ng Senado tungkol sa RFIA.
Lalo pang tumibay ang concern na ito ngayong araw dahil sa lumabas na leaked Democratic counteroffer na nagpapakita ng mga gustong baguhin ng partido sa bill.
Pinunto ng ilang miyembro ng Democratic Banking Committee na may mga loophole pa rin sa RFIA, lalo pagdating sa classification ng tokens. Baka may mga kumpanyang maglabas ng stock-like asset na walang required safeguard na standard sa traditional markets.
Sinabi rin nila na kailangan mas malinaw na SEC review process para sa mga bagong digital asset at regular na disclosure kapag actively involved pa rin ang management teams. Gusto rin nila ng mas mahigpit na anti-evasion rules, limitasyon sa exempt fundraising, at mas matibay na protection sa secondary market.
May concern din tungkol sa national security.
Binalaan ng Democrats na may mga kakulangan sa RFIA, at dahil dito pwedeng gamitin para sa iligal na finance, pag-iwas sa sanctions, at pag-abuso ng “decentralization” para takasan ang obligasyon sa ilalim ng Bank Secrecy Act. Kasama pa sa proposal yung stricter na ethics rule na dapat hindi kumita ang public officials sa crypto projects habang nasa puwesto sila.
Lahat ng issue na ito nagpapakita kung gaano kahirap i-balance ang innovation ng crypto at proteksyon para sa mga investor.
Hanggang ngayon, hindi pa rin sigurado ang kapalaran ng RFIA habang patuloy ang diskusyon ng mga mambabatas sa mga planong i-reform ito para hindi ma-expose ang mga investor at ang buong finance system sa mas malaking risk.
