Grabe, ang bilis ng pag-mint ng Tether at Circle ng stablecoins! Nasa $3 billion na bagong tokens ang na-mint nila sa huling 24 oras. Stable naman ang transaction volumes ng USDT at USDC, kaya medyo nakakapagtaka kung bakit kailangan nila ng ganitong liquidity.
Dahil sa paparating na stablecoin regulations at patuloy na kawalan ng third-party audit, nagdulot ito ng pagdududa sa community. Sana makakuha tayo ng malinaw na sagot tungkol sa ganitong galawan.
Tether at Circle Nag-mint ng Tokens
Mainit na mainit ang stablecoin market ngayon; ayon sa recent data, umabot sa all-time high ang token supply at trade volumes noong nakaraang buwan, kahit na malaking bahagi ng activity ay galing sa bots.
Naghahanap ng mga bagong paraan ang mga kumpetisyon para makapasok sa market na ito, habang ang Tether at Circle ay naglalayong panatilihin ang kanilang mga leading positions.
Sa ganitong sitwasyon, parehong nag-mint ng halos $3 billion na bagong tokens ang dalawang higanteng kumpanya sa huling 24 oras:
Grabe, ang dami ng assets na na-mint ng Tether at Circle kamakailan; ang Tether nga ay nag-issue ng nasa $5 billion na bagong stablecoins mga isa’t kalahating linggo na ang nakalipas, habang ang Circle naman ay gumagawa ng mas maliliit na hakbang. Kahit paano, magagamit ng parehong issuers ang mga tokens na ito para mag-inject ng matinding bagong liquidity sa buong Web3 ecosystem.
Pagdududa ng Community at Malabong Motibo
Pero, hindi agad malinaw kung bakit ganito ang galawan ng dalawang kumpanya. Oo, agresibong sinusubukan ng Tether na pataasin ang valuation nito, pero hindi naman ito direktang makakaapekto sa Circle.
Wala ring matinding pagtaas sa transaction volumes ng USDT o USDC, kaya hindi ito maituturing na dahilan.
Sa gitna ng ganitong activity at ibang bearish market signals, may mga espekulasyon sa social media tungkol sa posibleng market pump. Dahil hindi pa rin nagkakaroon ng third-party audit ang Tether, may mga analyst na nagdududa sa long-term value at viability ng stablecoins na ito:
Ang GENIUS Act maaaring mag-ban sa mga stablecoins na ito maliban kung makakasunod sila sa malawak na compliance rules, pero mukhang hindi alintana ng Tether ang isyu. Kailangan ng Tether at Circle na mag-submit sa regular na third-party audits, at wala pa sa kanila ang gumagawa nito.
Kailangan din nilang mag-hold ng US Treasury bonds para sa bawat issued token, at walang ebidensya na meron silang ganitong reserves. Parehong bumibili ng Treasuries sa matinding rate ang dalawang kumpanya, pero hindi ito sapat para sa dami ng stablecoins.
Sa madaling salita, maraming tanong na hindi pa nasasagot tungkol sa mga stablecoin minting sprees na ito.
Hanggang sa makakuha tayo ng mas konkretong impormasyon, baka magpatuloy ang bearish speculation tungkol sa Tether at Circle sa hinaharap.
