Tumitindi ang tensyon sa pagitan ng centralized at decentralized finance matapos ang lumabas na alegasyon kaugnay ng kamakailang breach sa Coinbase.
Ayon kay ZachXBT, mahigit 188 BTC na ninakaw mula sa mga Coinbase users ang na-exchange raw sa ETH gamit ang permissionless protocol na THORChain.
Bitcoin Swaps Prompt Social Media Outcry
Ang kontrobersya ay tumindi nang ang blockchain investigator na si ZachXBT ay nag-angkin sa X (Twitter) na ang BTC na kasangkot sa insidente ng Coinbase ay pinalitan para sa ETH sa pamamagitan ng THORChain. Sinabi ni ZachXBT:
“Napagtanto mo ang lahat ng BTC ay nagmula sa isa sa mga pagnanakaw ng gumagamit ng Coinbase mula sa paglabag sa Coinbase di ba?” Tanong ni ZachXBT kay THORChain.
Ang pampublikong paratang na ito ay inilagay ang THORChain sa sentro ng debate. Bukod dito, inaangkin ng ZachXBT na ang banta na aktor ay nag-troll sa kanya sa pamamagitan ng isang on-chain message.
“Ang banta aktor na nagnakaw ng $ 300 milyon + mula sa mga gumagamit ng Coinbase sa pamamagitan ng pagbabayad ng suporta sa customer ay nagsimulang mag-troll sa akin onchain sa mensaheng ito pagkatapos ng pagpapalit ng $ 42.5 milyon + mula sa BTC sa ETH sa pamamagitan ng Thorchain ngayon,” isinulat ni ZachXBT sa kanyang Telegram channel.
Ang komunidad ng THORChain ay nagtutulak pabalik sa sisihin
Pinagdedebatehan ngayon ng THORChain devs at ilang kilalang users kung dapat bang sisihin ang permissionless protocols sa maling paggamit ng mga ito. Para sa kanila, pantay-pantay lang ang pagproseso ng platform sa lahat ng transaksyon. Ang dapat daw managot ay ang Coinbase, dahil sa kanila raw nagmula ang breach at sila ang may responsibilidad sa seguridad ng users sa centralized exchange.
Isang developer na si JP ang nagpahayag ng pananaw na ito tungkol kay X.
“Sa sandaling ang BTC pindutin ang kadena ito ay “BTC lamang” at THORChain ay hindi dapat magkaroon ng pagsasaalang-alang para sa kung saan at kung paano ito nagmula. Itigil ang pagsisikap na gawing hindi fungible ang BTC,” sabi ni JP.
Sabi ng mga supporter, ang purpose ng mga decentralized protocol ay para payagan ang permissionless swaps — hindi para mag-check ng pinanggalingan ng pondo. Para sa marami, pinapakita lang ng insidente na malaki ang pagkakaiba ng centralized vulnerabilities kumpara sa neutral na proseso ng DeFi.
Patuloy ang usapan kung dapat bang ipagdiwang ng THORChain ang mataas na volume ng transaksyon kung galing naman ang ilan sa kaduda-dudang source. Ayon sa isang prominenteng voice sa X, magkaiba raw ang pag-appreciate sa infrastructure ng platform at ang pagsuporta sa mga illegal na aktibidad. Sabi niya:
“Sa palagay ko hindi tinatawagan ni ZachXBT ang THORChain na mag-censor. Ngunit nananawagan siya sa komunidad ng THORChain na HUWAG ipagdiwang ang malalaking palitan mula sa mga mapagsamantala. Wala akong kakilala sa komunidad na nagdiriwang ng mga mapagsamantala. WALA. Sa halip, ipinagdiriwang nila ang pagkakaroon ng infra na maaaring magproseso ng mga malalaking swap, sa isang desentralisado at walang pahintulot na paraan, ” sabi ng X user na si SamYap.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.