Back

Umabot sa $5.7B ang Top 10 Crypto Hacks—Pero Isa Lang Sana ang Matutulungan ng Proposed DeFi Fix

Piliin kami sa Google
sameAuthor avatar

Written & Edited by
Lockridge Okoth

05 Abril 2026 19:34 UTC
  • Si Drift Protocol lang sa top 10 hacks ang pinatawan ng tranching at rate limits.
  • Mas mataas ng 4.6x ang risk na ma-drain ang mga lending protocol kumpara sa buong DeFi market.
  • 9 sa 10 pinakamalalang exploit, centralized exchanges o cross-chain bridges ang tinarget.

Ang sampung pinakamalalaking crypto hack ay kumain ng kabuuang $5.68 billion sa industriya, pero yung structural defense na propose ng isang DeFiLlama developer, sa totoo lang, isa lang sa kanila ang sakop nito.

Base sa data, kabilang ang $285 million Drift Protocol exploit sa listahan ng mga malalaking sakuna gaya ng Mt. Gox at FTX. Dahil dito, bumabalik na naman ang diskusyon kung napapabilis nga ba ang pagbuti ng seguridad sa Decentralized Finance (DeFi).

Mas Malaki ang Risk Ngayon sa Mga Lending Protocol

May developer mula DeFiLlama ang nag-propose na pagsamahin ang cross-protocol tranching at 24-hour na withdrawal rate limits. Sa ideyang ‘to, hati ang kapital ng mga depositor sa senior at junior tranches, tapos nililimitahan ang daily withdrawals sa laki ng junior tranche lang.

Ayon sa data ng developer, 3.92% ng lending protocols na may pinakamataas na total value locked na higit $50 million ay nakaranas na ng matinding drain na 80% pataas.

Mas mataas ‘yan ng 4.6 beses kumpara sa 0.85% na average sa lahat ng klase ng protocols. Kung gagamitin ang cross-protocol tranching, sabi ng developer, pwede nitong gawing hanggang 80% mas maliit ang chance na malugi ng buo ang pondo ng senior depositors.

Ang combo na ‘to ay sisiguraduhin na laging mababawi ang senior-tranche capital, basta hindi lalagpas sa laki ng junior buffer ang hack sa loob ng isang araw.

Pinakamaraming Nalulugi, ’Di Galing sa DeFi Lending

Pero, pinapakita ng top-10 na list kung saan limitado ang proposal na ‘to. Sa Drift Protocol, na pinakamalaking DeFi hack ng 2026, nawala ang $285 million sa pamamagitan ng governance takeover—naubos ang vaults halos 12 minuto lang.

Kung meron sanang tranching at withdrawal limits, baka napatagal ang drain at nailigtas yung pondo ng senior depositors.

Yung natitirang siyam na insidente, nahati sa dalawang kategorya na hindi nasosolusyunan ng tranching. Lima dito ay centralized exchange failures—kasama dito ang $1.5 billion Bybit breach at mga pagsabog ng FTX at Mt. Gox.

Apat pa ay cross-chain bridge exploits na nagdulot ng tuloy-tuloy na problema sa Ronin Network, Poly Network, Wormhole, at BNB Bridge.

Sabi ng mga security expert, nagiging mas mahirap na raw mag-exploit sa code ng mga DeFi protocol kaya ang main na target ngayon ay mga tao mismo at operational security—o yung kalakasan ng processes sa likod ng protocol.

“Sana nga Hyperliquid eh nasa war room na ngayon, iniisip na na-compromise na sila at nire-review lahat ng ginawa nila sa nakalipas na isang taon at kalahati,” biro ni Laura Shin, host ng Unchained podcast.

Kahit nagpapakita ang data na malaki ang tulong ng tranching sa seguridad ng lending protocols, yung pinakamalaki pa ring pagkalugi sa industriya ay konektado pa rin sa centralized infrastructure at human error.

Disclaimer

Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.