Ang Big Beautiful Bill ni Trump at ang GENIUS Act ay dalawang mahahalagang batas na sa unang tingin ay magkaibang-magkaiba. Pero kung titignan mo nang mas malapitan, baka may mas malalim na MAGA agenda na mas coordinated kaysa inaasahan.
Sa parehong batas na ito, may mga underlying na strategic at thematic na pagkakapareho na nagsa-suggest ng mas malawak na fiscal at regulatory na pagbabago. Kapansin-pansin ito pagdating sa financial control, pag-redirect ng capital, at pambansang economic sovereignty.
Pag-Engine ng Demand sa Dollar: Utang Out, Stablecoin In
Ang “One Big Beautiful Bill” (OBBBA) ay isang malawak na $3.3 trillion fiscal package. Ang batas na ito ay mabigat sa buwis, nakatuon sa depensa, at nagbabawas sa welfare, at ngayon ay naipasa na sa parehong kapulungan ng Kongreso.
Ang batas na ito ay nagpapataas ng debt ceiling ng $5 trillion, na nagdadagdag ng tinatayang $3.3 trillion sa deficit sa loob ng sampung taon. Malinaw na may concern dito. Sino ang bibili ng lahat ng bagong utang ng gobyerno?
Diyan pumapasok ang GENIUS Act.
Sa pamamagitan ng pag-require na ang stablecoins ay backed 1:1 ng US dollars o short-term Treasuries, ang GENIUS Act ay maaaring mag-unlock ng mahigit $1.2 hanggang $1.6 trillion na bagong demand para sa utang ng gobyerno.
Sa madaling salita, ang mga issuer ng stablecoin ay legal na kinakailangang bumili ng Treasuries. Ito ay nagiging isang tahimik pero makapangyarihang mekanismo para sa bond market.
Isa itong matalinong fiscal loop: isang batas ang gumagastos, ang isa naman ang sumasalo sa mga epekto nito.
Strategic Containment: Paghawak sa Inobasyon
Habang ang ‘Big Beautiful Bill’ ay tinanggal ang mga kontrobersyal na AI at crypto restrictions bago ang pinal na pagpasa, ang GENIUS Act ay nakatutok sa pag-lock ng stablecoin issuance sa loob ng federally controlled perimeter.
Tanging mga OCC-regulated na bangko, federally licensed na nonbanks, o state-certified na entities lang ang puwedeng mag-issue ng payment stablecoins. Foreign issuers? Blocked. Unregulated fintechs? Out.
Imbes na pigilan ang digital finance, mukhang kinukuha ng US ang mga daan ng crypto ecosystem. Tinitiyak nito na habang lumalawak ang mga blockchain-based na sistema, ang daloy ng pera ay bumabalik pa rin sa Washington.
Sa madaling salita, ito ay tech containment na nakatago.
Shadow National Banking: Bagong Klase ng State-Approved Fintech
Ilang mahahalagang clause sa parehong batas ang nagpapakita ng maagang senyales ng posibleng shadow national banking framework.
- Ang GENIUS Act ay nagbibigay ng go signal sa piling fintechs—tulad ng Circle at Ripple—na mag-operate bilang quasi-banks sa ilalim ng federal oversight.
- Samantala, ang OBBBA ay nagpo-propose ng bagong tax-advantaged na “MAGA savings accounts” para sa mga bagong panganak, at nag-i-incentivize ng digital cash flow gamit ang auto-loan deductions at senior saving schemes.
Idagdag mo pa ang trend ng digital wallets at stablecoin integrations na may federal ID verification (na tahimik na tinatesting sa ilang estado), at makikita mo ang pattern: isang bagong financial class ang nabubuo—isang pinagsamang fintech efficiency at aprubado ng Washington.
Reaksyon ng Ibang Bansa: China Tinutulak ang Yuan-Backed Alternatives
Hindi nakalampas sa ibang bansa ang mga batas na ito—lalo na sa China.
May mga ulat na nagsasabing ang mga Chinese firms, kasama ang mainland regulators, ay pinapabilis ang pag-launch ng Yuan-backed stablecoins para sa cross-border settlements sa Asia, Africa, at Middle East.
Kaya, maaaring ini-interpret ng China ang GENIUS Act bilang senyales na ginagamit ng US ang dollar-backed stablecoins para mapanatili ang global dominance, kahit na humihina na ang tradisyonal na impluwensya nito.
May Plano Ba Para sa MAGA Economic Architecture?
Kung pagsasamahin, ang OBBBA at GENIUS Act ay nagpapakita ng higit pa sa mga policy preferences ni Trump—sila ay nagrerepresenta ng isang blueprint para sa economic realignment:
- Ang OBBBA ay nagpapalawak ng saklaw ng estado sa pamamagitan ng paggastos, pagbabago ng buwis, at entitlement reform.
- Ang GENIUS Act ay lumilikha ng infrastructure para i-digitize, kontrolin, at pagkakitaan ang pagpapalawak na iyon sa pamamagitan ng regulated fintech.
Isang batas ang nagtatayo ng bahay. Ang isa naman ang nagkakabit ng kuryente. At parehong tinitiyak na ang mga pinto ay mananatiling nakasara sa sinumang nasa labas ng sistema.
Bilang general rule, ang mga tagumpay ni Trump sa batas ay nagpapakita ng mas sopistikadong plano kaysa sa simpleng culture war na pakulo.
Ang mga batas na ito ay naglalatag ng pundasyon para sa isang digital na kontrolado, dollar-anchored na economic framework na nagpapalakas ng fiscal power habang pinapakita ang financial dominance.
Kung ito ba ay matalino o delikado, nakadepende sa kung sino ang may hawak ng susi.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
