Trusted

Trump at Binance: Usapang Maaaring Makasira sa Decentralized na Integridad ng Crypto?

9 mins
In-update ni Сedrick Сabaluna

Sa Madaling Salita

  • Paglahok ni Trump sa Binance at BNB Chain: Usap-usapan Tungkol sa Balanseng Pagitan ng Market Growth at Decentralized Ideals ng Crypto.
  • Supporters Sabi na Trump’s Potential Stake Puwedeng Mag-boost ng Visibility, Adoption, at Mainstream Recognition para sa Crypto.
  • Critics: Baka Magdulot ng Centralized Power ang Impluwensya ni Trump, Tulak sa Users Papunta sa Decentralized Options

Ang Trump family ay naging usap-usapan kamakailan dahil sa posibleng mga venture kasama ang Binance at ang BNB Chain. Kumalat ang mga tsismis na ang Trump Organization ay nag-iisip na bumili ng stake sa US arm ng Binance, habang kamakailan lang ay nag-launch si Trump ng kanyang USD1 stablecoin sa BNB Chain. Ang ganitong klase ng partisipasyon ng Presidente ay nagdulot ng mga alalahanin tungkol sa decentralization.

Nakausap ng BeInCrypto ang mga kinatawan mula sa Galxe, Komodo Platform, Kronos Research, Yellow Network, at Solv Protocol para makakuha ng karagdagang insights kung ano ang puwedeng mangyari sa centralized exchange at decentralized blockchain dahil sa partisipasyon ni Trump.

Unang Reaksyon sa Binance Ventures ni Trump

Isang serye ng mga pangyayari nitong nakaraang buwan ang tila naglapit kay US President Donald Trump at Binance founder Changpeng “CZ” Zhao.

Dalawang linggo lang ang nakalipas, kumalat ang balita na ang Trump family ay maaaring nakikipag-negosasyon para bumili ng stake sa US arm ng pinakamalaking crypto exchange sa mundo. Pagkatapos, noong Martes, opisyal na nag-launch ang World Liberty Financial ng sarili nitong stablecoin, na kilala bilang USD1.

Bagamat hindi malinaw ang aktwal na partisipasyon ng Binance sa launch, ang USD1 ay native sa BNB Chain. Kahit na decentralized ang BNB, nagtaas ng alalahanin ang mga miyembro ng komunidad na ang stake sa Binance ay maaaring magdulot ng indirect na impluwensya sa mas malaking ecosystem ng blockchain.

Dahil dito, isang mahalagang tanong ang lumitaw: Ang mga pinakabagong venture ba na ito ay mabuti para sa market adoption at reputasyon ng crypto, o taliwas ito sa decentralized at community-driven na ethos ng crypto?

Hati ang mga opinyon ng mga eksperto sa industriya.

May Ibig Sabihin ba ang Paglahok ni Trump sa Paglago ng Market?

Binago ni Trump ang political landscape sa United States, na lumikha ng mas magandang environment para sa cryptocurrency adoption. Sa kanyang mga hakbang sa industriya, ang approach ni Trump ay talagang bago.

Ang mga anunsyo tulad ng paglikha ng World Liberty Financial at ang pag-launch ng kanyang meme coin ay unang ikinatuwa ng komunidad dahil sa mas mataas na visibility na ibinigay nito sa crypto industry.

Ngayon, sa mga tsismis ng posibleng stake acquisition sa Binance at ang pag-launch ng USD1 sa BNB Chain, inaasahan ng ilan ang katulad na resulta. Sinasabi nila na ang partisipasyon ng Trump family ay maaaring magdala ng malaking traffic sa Binance at, sa gayon, sa BNB Chain.

“Ang Trump stake sa Binance ay maaaring maging bullish para sa BNB Chain, dahil maaari itong magdala ng mas malaking atensyon, adoption, o kahit institutional involvement. Maraming galaw na may kinalaman kay Trump at sa crypto space. Personal kong nakikita ang mga ito bilang kontribusyon sa pag-unlad ng industriya—sa ngayon. Kung driven man ng political motives o hindi, ang mga galaw na ito ay hindi maikakailang nagbibigay ng mas mataas na visibility at mainstream recognition sa crypto,” sabi ni Ryan Chow, CEO at Co-founder ng Solv Protocol.

Si Alexis Sirkia, Chairman ng Yellow Network, ay nagbigay ng katulad na opinyon.

“Ang Trump stake ay magiging bullish, hindi bearish. Magdadala ito ng atensyon, kapital, at momentum. Mas malakas na susuportahan ito ng komunidad kaysa umatras,” sabi ni Sirkia sa BeInCrypto.

Gayunpaman, ang iba ay tinanggap ang balita na may mas maraming pagdududa.

Mga Alalahanin Tungkol sa Sentralisadong Kapangyarihan

Nang kumalat ang tsismis na ang Trump family ay nakipag-usap para bumili ng stake sa Binance, ang ilan ay kinritiko ang galaw dahil sa posibleng conflict of interest. May mga ulat din na nagsasabing ang mga negosasyong ito ay parang plano ni CZ para mapatawad siya ni Trump matapos ang kanyang guilty plea sa money laundering charges noong 2023.

Nagbabala rin sila na ang stake ay maaaring magbigay kay Trump ng centralized power sa mas malawak na industriya na nagtatrabaho para bumuo ng decentralized financial system.

“Ang blockchain ay nilikha bilang sagot sa mga kakulangan ng tradisyunal na financial system, na may ideya na walang isang entity ang dapat magkaroon ng buong kontrol dito, lalo na ang isang indibidwal. Ang ideya na ang isang influential political figure tulad ni Trump ay magkaroon ng impluwensya sa isa sa mga stalwarts ng crypto ay hinahamon ang buong ethos ng Web3,” sabi ni Charles Wayn, Co-founder ng Galxe, sa BeInCrypto.

Ang ganitong galaw, dagdag ni Wayn, ay maaaring magkaroon ng malaking pangmatagalang implikasyon sa Binance at BNB Chain.

“Kung mag-take ng stake si Trump sa Binance.US, siguradong magdudulot ito ng pagkakahati sa community at magreresulta sa pagkawala ng tiwala, lalo na mula sa mga mas ideolohikal na users. Malamang magsimula silang magtanong tungkol sa integridad ng Binance at kung gaano ito ka-align o hindi sa web3 values. Magkakaroon ito ng epekto sa kanilang pananaw sa BNB Chain at posibleng itulak ang mga developers at users na maghanap ng alternatibo,” sabi niya. 

Pero, iba ang posibleng paraan kung paano makaka-impluwensya si Trump sa mga entity na ito sa bawat sitwasyon.

Binance vs BNB Chain: Ano ang Pagkakaiba?

Habang ang Binance ay isang centralized exchange, ang BNB Chain ay isang decentralized blockchain ecosystem. Kahit na ang Binance ang naglaro ng sentral na papel sa paglikha ng BNB Chain, nag-rebrand ang ecosystem noong 2022, papunta sa mas decentralized at community-driven na effort. 

Isinasaalang-alang ang kanilang magkahiwalay na kalikasan, ang posibleng posisyon ni Trump ay may iba’t ibang kahulugan para sa Binance at BNB Chain.

“Mahalagang kilalanin na ang Binance, sa kalikasan nito, ay isang centralized entity. Kung makakakuha si Trump ng stake sa Binance, ang pangunahing pagkakaiba, sa tingin ko, ay maaaring mag-shift ang Binance mula sa pagiging purely profit-driven patungo sa pagiging naimpluwensyahan -kahit papaano- ng mga political factors,” paliwanag ni Chow. 

Samantala, ang BNB ay isang blockchain. Halos imposible ang manipulahin ang teknolohiya mismo.

“Ang decentralization ng BNB Chain ay tinutukoy ng mga validators nito, hindi endorsements o political affiliations. Ang stake ni Trump ay hindi automatic na makokompromiso ang istruktura nito,” paliwanag ng Kronos Research analyst na si Dominick John.

Imbes, ang BNB Chain ay maaaring maimpluwensyahan ng ibang factors, tulad ng governance decisions.

Epekto ng Pulitika sa Pamamahala

Kahit na may teknikal na pagkakaiba ang Binance at BNB Chain, ang posibilidad ng political influence ay nagdudulot ng tanong tungkol sa kalayaan ng platform.

“Ang mga governance decisions ay maaaring makita na naimpluwensyahan ng political interests, na nagdudulot ng pagdududa sa neutrality ng platform. Bukod pa rito, ang pagtaas ng regulatory scrutiny ay maaaring magdulot ng compliance measures na naglilimita sa ilang aktibidad, na nagpapahina sa appeal ng chain sa mga users na conscious sa privacy. Sa posibleng majority power na nagmumula sa political realm, ang tunay na decentralization ng BNB Chain ay mapapagdudahan, dahil baka matakot ang community na ang mga desisyon ay driven ng centralized, external forces imbes na collective will ng network,” dagdag ni John.

Sa puntong ito, nagiging malabo ang linya sa pagitan ng Binance at BNB Chain. Kahit na sila ay teknikal na magkahiwalay na entities, ang BNB ay, sa huli, isang produkto na nagmula sa Binance. 

“Ang tanong ay higit pa, gaano ka-decentralized ang BNB Chain ngayon? Ang Binance ay nakatanggap ng kritisismo para sa pagkakaroon ng malaking impluwensya sa pagpili ng validators sa BNB Chain, at ang decentralization ng blockchain ay madalas na napagdududahan,” sabi ni Wayn.

Kahit na hindi malamang ang direct control sa decentralized BNB Chain, ang stake sa Binance ay maaaring magkaroon ng indirect na impluwensya sa BNB Chain ecosystem.

Gaano Kataas ang Stake?

Ang pagkakaroon at laki ng posibleng Trump family stake sa Binance ay nananatiling hindi tiyak. Ayon sa narinig ni Sirkia, tinitingnan ni Trump ang 5% stake o mas mababa pa. 

Kung totoo ito, hindi iniisip ni Sirkia na ang partisipasyon ni Trump ay dapat ikabahala basta’t inuuna ng Presidente ang transparency. 

“Pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang minority stake sa Binance US. Isa itong maliit, distinct na offshoot ng Binance na walang boto sa BNB Chain. Dapat lahat ay may karapatang mag-invest. Pero kung ikaw ay isang politico, ang Blind Trust o public disclosure ang sagot. Transparency ang susi,” sabi ni Sirkia sa BeInCrypto. 

Sang-ayon si Chow.

“Nakikita ko ito na parang isang political figure na may hawak na stakes sa anumang negosyo. Hindi ito bihira, at sa tamang pag-disclose—lalo na sa dami ng scrutiny na nakapalibot kay Trump—personal kong hindi nakikitang inherently problematic ito. Sa isang extreme na sitwasyon kung saan ang isang blockchain ay tahasang branded bilang ‘Trump Chain’ o ‘American Chain,’ mahalaga ba talaga ito? Sa tingin ko hindi. Ang market ang magde-decide ng relevance nito,” sabi niya.

Si Wayn naman, sinasabi na hindi mahalaga ang laki ng stake.

“Kahit maliit ang stake na ito, may kakayahan ang mga politiko na mag-wield ng malaking control, at malamang hindi ito magugustuhan ng BNB community. Kahit na centralized na crypto entity ang Binance, ang tahasang political involvement ay isang hakbang na masyadong malayo at tiyak na magpu-push back ang community,” sabi ni Wayn, dagdag pa na “habang ang impluwensya ni Trump ay maaaring hindi gawing mas centralized ang BNB Chain, tiyak na maaari niyang kontrolin ang mga key decisions. Mas mahalaga, ang perception ay magiging ang BNB ay nahuhulog sa ilalim ng impluwensya ng gobyerno ng US, at madalas ang perceptions ang nagdidikta ng user behavior.”

Samantala, may iba pang mga konsiderasyon na lumilitaw.

Mas Matinding Pagsusuri ng Regulasyon Posibleng Tumaas

Nang nag-launch si Trump ng kanyang meme coin, nagdulot ito ng matinding scrutiny mula sa mga regulator, lalo na nang nagsimulang lumitaw ang spekulasyon tungkol sa insider trading. Ganito rin ang nangyari nang in-disclose ng Trump Organization na may 75% stake ito sa net revenue ng World Liberty Financial.

Ang anunsyo ni Trump tungkol sa stablecoin at posibleng pagkuha ng stake sa Binance ay malamang na magdulot ng parehong epekto.

“Ang pagkakasangkot ng isang kasalukuyang US president sa isang crypto exchange ay maaaring magdulot ng mas mataas na regulatory scrutiny, dahil ang mga alalahanin tungkol sa political influence ay maaaring makaapekto sa market dynamics. Maaari itong magdulot ng mga regulasyon na pumipigil sa innovation, lumikha ng mga hadlang para sa mas maliliit na players, at sa huli ay makasama sa paglago at inclusivity ng crypto industry,” sabi ni John.

Gayunpaman, idinagdag ni John na itinuturing niyang hindi malamang ang resulta na ito. Sirkia ay sumang-ayon, na nagsasabing ang partisipasyon ni Trump ay magpapalakas ng regulatory clarity.

“Kung totoo, ito ay magiging malaking plus. Magpapadala ito ng mensahe na ang crypto ay hindi nasa gilid kundi bahagi ng hinaharap na financial landscape ng US. Ang regulatory clarity ay maaaring talagang bumilis sa ilalim ng pro-crypto approach,” sabi niya.

Gayunpaman, ang balita ay nagdulot na ng pagkakahati sa mas malawak na political arena. Ang Senate Banking, Housing, & Urban Affairs Committee Minority sa ilalim ni Senator Elizabeth Warren ay nagsalita laban sa ugnayan ni Trump sa Binance.

Gayundin, ang mga user na mahigpit na naniniwala sa core principles ng blockchain na decentralization at privacy ay maaaring mas maengganyo na lumipat sa ibang lugar.

Posibilidad ng Paglipat ng Users Papunta sa DEXs

Naniniwala si Wayn na ang stake ni Trump sa Binance ay maaaring mag-udyok sa mga user na lumipat mula sa centralized exchanges patungo sa decentralized alternatives.

“May tunay na posibilidad na ang mga user at developer ay maaaring lumipat sa decentralized alternatives kung maramdaman nilang ang BNB Chain ay nahuhulog sa ilalim ng political influence. Pero hindi ito kinakailangang masamang balita para sa industriya sa kabuuan—maaaring itulak nito ang mga user na mag-explore ng alternative blockchains at decentralized exchanges. Ito rin ay magiging pagkakataon na i-highlight ang mga advantages ng decentralized technologies nang mas malawak, na sa default ay unbiased dahil sila ay nag-ooperate sa code at hindi sa beliefs,” sabi niya.

Si Kadan Stadelmann, Chief Technology Officer sa Komodo Platform, ay hindi iniisip na magkakaroon ng mass migration. Pero, iniisip niya na ang mga anunsyo na ito ay lalo pang magpapatibay sa paniniwala ng mga crypto aficionados tungkol sa privacy.

“Yung mga gumagamit ng crypto para sa privacy potential nito ay matagal nang may pagdududa sa centralization sa kahit anong chain, at mas gusto nila yung mga projects na nag-o-offer ng privacy. Ang stake ni Trump sa Binance ay hindi na ikagugulat nila, pero baka mas maging hardcore pa sila sa preference nila para sa tunay na decentralized systems,” sabi ni Stadelmann sa BeInCrypto.

Samantala, yung mga nasa crypto para lang sa profit ay mananatiling walang pakialam sa anumang potential na conflict of interest na may kinalaman kay Trump.

Kita sa Financial Kumpara sa Decentralized Ideals

Para sa mga crypto users na ang pangunahing motibasyon ay profit, ang mga detalye ng data control at decentralization ay madalas na pangalawang concern lang.

“Marami sa publiko sa buong mundo ay hindi alam kung ano ang ginagawa ng mga kumpanya sa kanilang data at hindi nila nararamdaman na may say sila kung paano hinahandle ng mga kumpanya ang kanilang data. Ang resignation ay nagsa-suggest na ang mga crypto users na interesado sa technology para sa money-making potential nito ay hindi magpo-protesta sa stake ni Trump sa Binance, at ang platform ay patuloy na lalago—lalo na sa financial backing mula sa mga mayayamang bahagi ng lipunan kung saan kabilang si Trump,” pagtatapos ni Stadelmann.

Anuman ang kalabasan, ang patuloy na debate tungkol sa potential na impluwensya ni Trump ay nagpapakita ng inherent tension sa pagitan ng pag-pursue ng mainstream adoption at pag-preserve ng decentralized ethos ng crypto.

Ang tension na ito ay malamang na magtutulak sa evolution ng industriya. Ang side na mas malakas ang hatak ang maghuhubog sa final na resulta.

Disclaimer

Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.