Pinapakita ng tariff policy ni US President Donald Trump kung paano ang isang announcement ay pwedeng makaapekto sa market sentiment ng mga investor—at madalas, nagreresulta ito sa matinding epekto sa crypto.
Ganito rin ang nangyayari sa mga daan-daang bilyong dolyar na deals at partnerships sa pagitan ng mga AI giants at ang epekto nito sa mga related stocks. Nag-aalala ang mga kritiko na baka magdulot ito ng financial bubble.
Paano Naaapektuhan ng Trade Shifts ang Merkado
Ang reaksyon ng mga investor sa biglaang pagbabago sa US trade policy ay madalas na may pattern ng panic at recovery.
Isang halimbawa nito ay noong mas maaga ngayong buwan, kung saan ang bagong tariff announcements ay nagdulot ng market crash na sumunog ng mahigit $19 bilyon sa leveraged crypto positions sa isang araw lang.
Kapag nag-e-escalate o nagre-reverse si Trump ng tariffs—lalo na laban sa mga major rivals tulad ng China—madalas predictable ang reaksyon ng markets. Bumagsak muna ang stocks dahil sa uncertainty at takot, tapos babawi kapag lumambot ang posisyon niya o nag-resume ang negotiations.
Ang mga swings na ito ay parang pump-and-dump cycles, na mas driven ng sentiment kaysa sa substance.
Pero, hindi lang kay Trump ito nangyayari, at hindi lang crypto ang naaapektuhan. Kamakailan, ang mga multi-billion-dollar deals sa pagitan ng mga major tech at AI firms ay nagdulot ng parehong epekto.
Hype Mas Mabilis Kaysa Totoong Market Value
Ang dynamic na impluwensya ni Trump sa markets ay umaabot pa sa modern AI at tech-driven na ekonomiya.
Noong mas maaga ngayong buwan, nagkaroon ng deal ang OpenAI at AMD para sa computing capacity deployment at warrant para makabili ang OpenAI ng hanggang 10% ng stock ng AMD. Sa araw ng agreement, tumaas ng mahigit 38% ang stock ng AMD.
Pero, mabilis ding bumaba ang stock. Napagtanto ng mga analyst at trader na komplikado ang deal at baka hindi agad mag-boost sa kita ng AMD.
Nang biglang nag-announce ang Nvidia ng $5 bilyon na collaboration sa Intel, tumaas ng halos 23% ang stock ng Intel sa isang araw. Pero, agad ding nagtanong ang mga analyst kung sobra ang market reaction.
Sinabi nila na hindi agad magpapataas ng kita ng Intel ang deal. Sa halip, ang hype ay base sa excitement kaysa sa fundamentals. Dahil dito, bumaba ang stocks sa mga sumunod na araw, na nagresulta sa isang short-lived rally.
Kasunod ng iba pang kamakailang billion-dollar announcements mula sa mga major investment firms at tech companies, ipinakita ng stock trends ang parehong pattern ng matinding swings at mabilis na reversals.
Pero, may pagkakaiba ang mga mekanismong ito sa kung paano nagre-react ang markets sa mga tariff announcements ni Trump.
Speculative Growth sa Isang Closed System
Ang mga kamakailang high-profile announcements mula sa maliit na grupo ng tech at AI giants ay nagpapakita kung paano ang iilang kumpanya ay kayang mag-move ng malaking speculative capital sa pamamagitan ng major partnerships at investment deals.
Ang kaibahan ng dynamic na ito ay marami sa mga aktibidad na ito ay nagre-recycle ng pera sa parehong ecosystem, na nagmumukhang may expansion kahit walang bagong value na nagagawa. Pumapasok ang mga investor, tumataas ang valuations, at ang ilusyon ng infinite growth ay nagfu-fuel ng karagdagang speculation.
Gayunpaman, ang ekonomiyang ito ay nagge-generate ng pakiramdam ng isang closed financial circuit, kung saan hindi talaga nagkakaroon ng bagong value. Sa halip, ito ay inflated at transferred lang.
Delikado ang Sariling Gawang Bubble
Katulad ng Trump-era tariff swings, ang mga merkado ngayon ay nagre-react hindi sa fundamentals kundi sa headline-driven liquidity cycles. Ang resulta ay isang sistema kung saan iilang kumpanya lang ang kayang mag-move ng markets, at ang kanilang “deals” ay nagsisilbing catalyst para sa waves ng speculative buying at selling.
Kung ang mga announcements na ito ay maging normal na, ang amplified speculation na kasama nito ay pwedeng mag-disconnect ng asset prices mula sa tunay na economic value. Ang pinakamalaking panganib dito ay ang pagbuo ng isang financial bubble.
Habang mas maraming investors ang humahabol sa mga momentum-driven moves na ito, lalo pang tumataas ang presyo. Pwede itong mag-feed sa isang cycle ng self-reinforcing optimism. Kung ang underlying deals ay patuloy na hindi magpe-perform, pwedeng biglang pumutok ang buong mekanismo.
