Muling nagdulot ng ingay ang US President matapos niyang i-announce na ang mga top holders ng kanyang TRUMP meme coin ay magkakaroon ng chance na makasama siya sa isang exclusive dinner o makakuha ng VIP tour sa White House. Ang desisyon na gamitin ang public office para sa personal na pakinabang ay nagdulot ng scrutiny kung may nilalabag ba siyang Constitutional violations.
Sa usapan kasama ang BeInCrypto, ipinaliwanag ni Richard Painter, dating Ethics Lawyer ni George W. Bush, na hindi nilabag ni Trump ang US Constitution pero puwede siyang kasuhan ng fraud kung hindi niya matutupad ang kanyang mga pangako bago ang deadline sa Mayo.
Unang Anunsyo at Reaksyon ng Publiko
Kung dati nang may ethical concerns sa involvement ni President Trump sa crypto ventures, ngayon ay naging legal na ito matapos ang kanyang recent announcement tungkol sa trading ng kanyang meme coin.
Noong nakaraang linggo, in-announce ni Trump ang isang contest kung saan ang top 220 holders ng TRUMP ay iimbitahan sa isang exclusive gala dinner para makilala ang President, habang ang top 25 holders ay makakakuha rin ng VIP tour sa White House.
May hanggang Mayo 12 ang publiko para mag-ipon ng tokens na lampas sa 220 threshold, habang ang dinner ay nakatakda sa Mayo 22. Agad na nagdulot ito ng kritisismo tungkol sa corruption at market manipulation.
Isang ulat na co-authored ni Painter ang nagsasaad na noong kalagitnaan ng Marso, ang cryptocurrency holdings ni President Trump, kasama ang TRUMP at WLFI, ay nagkakahalaga ng $2.9 billion, na bumubuo ng nasa 37% ng kanyang kabuuang yaman. Ang pag-launch ng USD1 stablecoin ng World Liberty Financial ay magdadala ng karagdagang pagtaas sa halaga ng mga asset na ito.
Kahit mukhang unethical, hindi legally liable ang mga aksyon ni Trump.
Paano Iwasan ang Constitutional Emoluments Clauses
Kahit na may public at legislative criticism at scrutiny mula sa mga grupo tulad ng Senate Banking Committee, nakaiwas si President Trump sa legal challenges sa ngayon. Kahit puno ng ethical questions, ang kanyang crypto ventures ay matagumpay na nakaiwas sa legal at constitutional breaches of trust.
Sa ilalim ng US Constitution, ang Foreign at Domestic Emoluments Clauses ay mga anti-corruption provisions na dinisenyo para tiyakin ang integridad at independence ng mga indibidwal na may hawak ng public trust sa gobyerno.
Layunin nilang pigilan ang external at internal influences na posibleng makompromiso ang judgment at loyalty ng mga government officials. Gayunpaman, ang mga clauses na ito ay pangunahing tumutukoy sa mga regalo o benepisyo mula sa foreign governments o sa US government mismo.
“Ginagamit ni [Trump] ang presidency para kumita mula sa kanyang meme coin at ina-auction ang White House tours at dinner kasama ang President sa kanyang official capacity. Kung makialam ang foreign governments, lalabag ito sa emoluments clause ng Constitution. Wala pa akong nakikitang ganun, pero puwede. Pero malinaw na corrupt ito,” sabi ni Painter sa BeInCrypto.
Sa madaling salita, ang mga perks na inaalok ng isang private meme coin project, kahit na malapit na konektado sa President, ay hindi sakop ng mahigpit na depinisyon ng “emolument.”
Ang mga recent announcement ni Trump ay nagdudulot ng tanong tungkol sa ibang batas, pero ang kanyang presidential status ay nagbibigay sa kanya ng legal na proteksyon.
Conflict of Interest Laws at Presidential Exemption: Ano ang Dapat Malaman?
May isang bahagi ng United States Code na partikular na tumutukoy sa conflicts of interest na kinasasangkutan ng federal government. Ang bahaging ito, na kilala bilang “Acts affecting a personal financial interest,” ay dinisenyo para tiyakin na ang mga government employees ay kumikilos para sa interes ng publiko, malaya mula sa impluwensya ng kanilang sariling economic position.
Ang batas na ito ay karaniwang nagbabawal sa federal employees na makilahok “personally and substantially” sa anumang “particular matter” na magkakaroon ng “direct and predictable effect” sa kanilang financial interests.
Kung may lumabag sa batas na ito, sila ay haharap sa criminal at civil penalties, mula sa malalaking multa hanggang sa pagkakakulong. Gayunpaman, may mga exceptions sa batas na ito.
“Ang financial conflict of interest statute ay hindi applicable sa President, Vice President, at mga miyembro ng Congress. Krimen ito para sa lahat ng iba pa sa gobyerno. Kaya’t ang mga miyembro ng Congress ay nagte-trade sa stocks, at puwedeng gawin ito ni President Trump. Malaking problema ito, at sa tingin ko kailangan nating i-amend ang criminal statute na yan,” paliwanag ni Painter.
Ganito na ang batas mula pa noong itinatag ang Republic. Ang exceptions ng statute ay hindi pa na-aamend kahit na paulit-ulit na kinukwestyon sa mga nakaraang taon.
Sa kasalukuyan, ang plano ni Trump para sa isang private dinner kasama ang top meme coin holders ay hindi sakop ng federal prosecution. Gayunpaman, kung hindi niya matutupad ang mga pangakong ito, puwedeng humantong ito sa legal action sa state level o sa pamamagitan ng private lawsuits.
Meme Coins at Securities Regulations: Ano ang Epekto?
Isang buwan matapos i-launch ni Trump ang kanyang meme coin, idineklara ng SEC na ang mga meme coins ay hindi classified bilang securities.
Dahil dito, walang proteksyon mula sa federal securities laws ang mga bumibili o may hawak ng meme coins. Hindi ito magandang balita para sa mga TRUMP holders na nalugi dahil sa pagbagsak ng presyo ng meme coin. Dahil dito, hindi sila makakapagdemanda para sa securities fraud.
Pero, pwede silang magdemanda gamit ang limang common law principles, lalo na kung hindi matutuloy ang gala dinner at White House tour na ipinangako ni President Trump.
Common Law Fraud at Posibleng Mga Kaso
Hindi tulad ng securities fraud na may specific na batas, ang common law fraud ay mas malawak na legal na prinsipyo na tumutukoy sa mga mapanlinlang na gawain sa iba’t ibang konteksto. Sa US, kadalasang pinapatupad ito sa state level sa pamamagitan ng judicial rulings imbes na federal statutes na nakatuon sa securities.
May limang mahalagang parte ang ganitong uri ng fraud. Una, may nagsasabi ng maling impormasyon tungkol sa isang mahalagang bagay at alam nilang hindi ito totoo.
Pangalawa, gusto nilang paniwalaan at umaksyon ang ibang tao base sa maling impormasyon na ito. Pangatlo, talagang pinaniwalaan ng ibang tao ang maling impormasyon. Pang-apat, umaksyon sila base sa paniniwalang iyon. Sa huli, nagdulot ito ng pinsala o pagkalugi sa kanila.
Pwedeng idemanda ng mga pribadong mamamayan si President Trump kung hindi niya matutupad ang kanyang mga pangako. Kung malaki ang pinsala, pwedeng kumilos ang state attorney generals.
“Kung may anumang material misrepresentation o kasinungalingan sa pagbebenta ng meme coin, pwedeng magkaroon ng private right of action para sa fraud at pwedeng kumilos ang state attorney general para mag-file ng enforcement action. Hindi ko alam kung may sapat na ebidensya para sa fraud claim, pero mukhang papunta na ito sa direksyong iyon,” sabi ni Painter sa BeInCrypto.
Sa huli, nakasalalay ang legal na aksyon sa dinner sa kung matutupad ni President Trump ang kanyang pangako. Samantala, nagbigay ng seryosong babala si Painter na ang ganitong market manipulations ay pwedeng magdulot ng mas malaking financial crisis.
Market Manipulation at Panganib ng Financial Crisis
Ang timeline ng announcement ng dinner ni Trump ay nagdulot ng matinding pag-aalala sa posibleng market manipulation.
Isang linggo bago ang announcement, nag-unlock ang team ng TRUMP ng $300 million na halaga ng bagong tokens. Dahil sa mas bearish na kondisyon ng crypto market, mas mataas na supply, at kakulangan ng demand para sa meme coin, natural na bumaba ang presyo.
Naging dahilan ito para maraming mag-short sa meme coin, inaasahan ang pagbaba ng presyo. Pero, nagdulot ng surge sa buying ang announcement. Biglang tumaas ng 50% ang presyo at nalugi ang mga nag-short sa TRUMP.
Sa unang tingin, malinaw na halimbawa ito ng artificial price inflation.
Nakita ito ni Painter bilang isa pang senyales na kailangan na ng agarang crypto regulation bago ito magdulot ng chain reaction.
Kailangan Ba Talaga ng Crypto Regulation?
Ang legal na klasipikasyon ng meme coins bilang non-securities, kasama ang exemption ng mga matataas na opisyal mula sa conflict-of-interest laws, ay nag-udyok kay Painter na magbabala na ang kakulangan ng oversight ay pwedeng magdulot ng financial disaster.
“Unregulated ang crypto, speculative ito. Ang assets ay sobrang volatile, at pwedeng magdulot ng financial crisis mula sa crypto kung hindi natin ito makokontrol. At ang nakikita ko ay ang Presidente, mga miyembro ng kanyang gabinete, mga miyembro ng Kongreso na nagte-trade sa crypto, kumikita mula sa crypto, at tumatanggap ng campaign contributions mula sa crypto industry imbes na i-regulate ito,” sabi ni Painter.
Malaki ang posibleng epekto. Bukod sa mga pagkalugi na nararanasan na ng TRUMP holders, ang political involvement sa crypto ay pwedeng makasira sa kinabukasan ng industriya at magdulot ng confidence bubble na magreresulta sa mas malawak na financial instability.
“Sa loob ng limang o anim na taon, hinihimok ko ang Kongreso na kumilos at idagdag ang crypto sa depinisyon ng security. Sa tingin ko, sinisira nito ang kredibilidad ng ating gobyerno at pinapahina ang tiwala ng publiko. Hindi ito magtatapos ng maganda. Ang isyu ay kung gaano ito ka-delikado para sa ekonomiya kung hindi natin ito i-regulate, at [sa halip] patuloy lang tayong makarinig ng mas maraming speculation. Malaking problema ito at pwedeng magkaroon ng systemic effect sa financial system,” pagtatapos ni Painter.
Bagamat hindi pa nahaharap sa federal prosecution ang promo ng meme coin ni Trump, malaki ang ethical violations at posibleng market manipulation. Sa huli, nakasalalay ang legal na aksyon sa kung matutupad ni Trump ang kanyang mga pangako.
Pero sa mas malawak na konteksto, kung hindi maipapatupad ang mga regulasyon, ang hindi kontroladong political involvement sa crypto ay pwedeng magdulot ng mas malawak na financial instability at pagbaba ng tiwala ng publiko.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
