Ang paraan ng UK sa pagbubuwis ng digital assets ay nagiging sanhi ng alitan sa mga crypto user. Ang mga pangunahing isyu ay nagmumula sa kung paano ikinoklasipika ng tax authority, HMRC, ang crypto at ipinapataw ang mga hinihinging requirements para sa pag-log ng mga transaksyon at pag-disclose ng personal na data.
Sa isang BeInCrypto podcast, binalaan ni Susie Violet Ward, CEO ng Bitcoin Policy UK, na ang kasalukuyang tax at regulatory policies ng bansa ay seryosong banta sa crypto industry. Ayon sa kanya, kung walang agarang reporma, ang mga patakarang ito ay maaaring permanenteng magpabagal sa paglago ng industriya sa UK.
Ang Nakakalitong Mundo ng Cryptocurrency
Sa United Kingdom, nag-e-express ang mga cryptocurrency user ng seryosong pag-aalala tungkol sa regulatory environment, binabanggit ang mga isyu tulad ng over-regulation, de-banking, at kakulangan ng kalinawan. Ang sentro ng mga problemang ito ay kung paano tinitingnan at tinatrato ng tax authorities ng bansa ang digital assets, na ayon sa marami ay humahadlang sa paglago ng industriya.
Maraming hamon ang kinakaharap ng mga UK crypto user, mula sa maling pagkakakategorya ng digital assets at mahigpit na limitasyon sa capital gains allowance hanggang sa matinding privacy concerns.
Pagkakaiba ng Bitcoin at Ibang Crypto
Para sa maraming tagapagtaguyod, ang pinaka-pundamental na kamalian sa approach ng UK ay ang kakulangan ng malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng Bitcoin at libu-libong iba pang crypto assets.
Habang ang Financial Conduct Authority (FCA) ay may token taxonomy, malawakang ikinoklasipika nito ang Bitcoin bilang isang “exchange token,” na nag-aapply ng iisang regulasyon sa lahat ng cryptocurrencies.
Sinabi ni Ward na ang ganitong one-size-fits-all na approach ay mali dahil ang Bitcoin at iba pang crypto projects ay may fundamental na pagkakaiba.
“Ang isa ay isang ganap na decentralized na protocol na kumukuha ng 60% market cap ng kabuuang crypto industry, at ang iba ay mga teknolohiya o VC companies. Hindi sila magkapareho. Gayunpaman, lahat sila ay binibigyan ng parehong risk profile sa ilalim ng FCA, at hindi mo pwedeng patakbuhin ng ganito, nagdudulot ito ng kalituhan,” paliwanag niya.
Ang fundamental na disconnect na ito sa classification ay may tunay na epekto sa kung paano tinatrato ng gobyerno ang bawat transaksyon para sa tax purposes.
Problema sa ‘Swap’ at Hirap sa Pag-track
Para sa mga UK crypto investor, ang malaking isyu sa buwis ay nagmumula sa kung paano ikinoklasipika ng tax authorities ang digital assets. Hindi nakikita ng tax body ng UK, HMRC, ang cryptocurrencies bilang pera. Sa halip, itinuturing nila ito bilang property o assets, tulad ng stocks o alahas.
Ang pangunahing pagkakaibang ito ay may malaking epekto: tuwing may user na nagdi-dispose ng asset, itinuturing itong disposal, na maaaring mag-trigger ng tax event. Partikular na mabigat ito sa crypto swaps, na kinabibilangan ng pagpapalit ng isang cryptocurrency sa iba pa.
Habang maaaring makita ito ng user bilang isang simpleng trade, tinitingnan ito ng HMRC bilang dalawang magkahiwalay na taxable events. Isa itong epektibong “pagbebenta” ng isang asset at pagkatapos ay “pagbili” ng bago.
Kahit walang pisikal na pera na nagpapalitan ng kamay, kailangan mong kalkulahin ang capital gain o loss sa asset na idini-dispose mo, gamit ang halaga nito sa British Pounds sa oras na iyon. Ang patakarang ito ay nag-oobliga rin sa mga active trader na magtago ng detalyadong log ng bawat transaksyon na ginagawa nila.
“Kung bawat trade o swap ay nagti-trigger ng taxable event, nagiging sobrang hirap ang record keeping. Kaya, ang pag-compute ng tax bill mo ay nagiging sobrang bigat, mahal, at mahirap,” sabi ni Ward sa BeInCrypto.
Samantala, patuloy na nababawasan ang tax-free profit allowance para sa mga UK crypto investor, na nangangailangan sa kanila na magbayad ng buwis sa mas maliit na bahagi ng kanilang kita kumpara sa mga nakaraang taon.
Pababa na ang Capital Gains Allowance
Higit pa sa mga intricacies ng crypto swaps, ang tax policy ng UK ay nagdudulot ng isa pang balakid para sa mga investor: ang pababang Capital Gains Tax (CGT) allowance. Ang term na ito ay tumutukoy sa kita ng isang tao mula sa pagbebenta ng assets, kabilang ang crypto, bago magbayad ng buwis.
Sa isang hakbang na nakakuha ng matinding kritisismo mula sa mga crypto advocate, sistematikong binawasan ng gobyerno ng UK ang allowance na ito sa loob ng tatlong taon. Mula £12,300 noong 2022, naging £6,000 ito para sa 2023, at bumaba pa sa £3,000 makalipas ang isang taon.
Sinabi ni Ward na ang pagbawas na ito ay isang malaking disincentive para sa sinumang gustong mag-invest. Mula sa economic standpoint, naniniwala siya na ang policy na ito ay hindi epektibo.
“Ang mas mataas na buwis sa mga tao ay hindi nangangahulugang mas maraming pera ang makukuha mo sa buwis. Sa katunayan, mas kaunti ang makukuha mo… dahil kapag naabot mo ang isang tiyak na halaga, magsisimula nang umalis ang mga tao. Magsisimula silang gustong protektahan ang kanilang yaman, at iyon mismo ang nangyayari,” paliwanag niya.
Dagdag pa ni Ward na nakikita na ng UK ang mga high-net-worth individuals at matagumpay na investors na lumilipat sa mga mas tax-friendly na lugar tulad ng United Arab Emirates, United States, o Singapore.
Sa huli, ang ganitong pagbawas sa buwis ay nagdudulot ng financial burden sa malalaki at maliliit na investors at isang flawed na economic strategy na maaaring makasama sa pangmatagalang fiscal health ng UK.
Ang iba pang mga kamakailang pagbabago sa approach ng tax authority ng UK sa crypto tax ay nagdulot ng matinding pag-aalala tungkol sa data privacy at security.
Privacy, Surveillance, at ang “Honey Pot” ng Data
Simula Enero 2026, ang mga crypto platform sa UK ay kailangan nang mag-share ng user data sa HMRC. Dahil dito, maraming tao sa crypto community ang nag-aalala dahil sa matinding privacy concerns.
Bahagi ito ng pag-adopt ng UK sa Cryptoasset Reporting Framework (CARF), isang global standard na dinevelop ng Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) para labanan ang tax evasion.
Dati, umaasa ang UK sa voluntary disclosure mula sa mga indibidwal para sa crypto tax compliance. Pero sa bagong CARF framework, ang responsibilidad ng pag-report ay mapupunta na sa mga platform mismo, na magbibigay sa HMRC ng direct at kumpletong stream ng transactional data.
Sa susunod na taon, kailangan ng mga crypto service provider na kolektahin at i-report ang kumpletong identity at transaction data ng kanilang mga user. Kasama sa mga detalye ang pangalan, petsa ng kapanganakan, address, at tax identification numbers na gagamitin ng HMRC para i-cross-reference sa self-assessment tax returns at tukuyin ang posibleng hindi pagsunod sa batas.
“Dapat talagang matakot ang mga [user]. Ilang buwan lang ang nakalipas nang ma-hack ang HMRC at 100,000 user data ang nabenta na ngayon sa dark web,” sabi ni Ward, na tumutukoy sa phishing attack na naranasan ng HMRC noong Hunyo 2025.
Sa insidenteng iyon, nakakuha ang mga scammer ng £47 milyon sa tax repayments mula sa HMRC. Nagawa nila ito sa pamamagitan ng paggamit ng personal data para gumawa o i-hijack ang humigit-kumulang 100,000 HMRC online accounts.
Ayon kay Ward, hindi lang ito basta teorya.
“Magdudulot ito ng pinsala sa totoong mundo. Nagsimula na tayong makakita ng… kidnappings, mga daliri na pinuputol. Nagdudulot ito ng pisikal na pinsala. Gusto nilang malaman ang lahat tungkol sa atin, pero wala silang ginagawa para talagang protektahan ang ating data,” sabi niya.
Hindi lang ang CARF framework ang umiiral na patakaran na magpapataas ng data recollection sa mga crypto taxpayer.
FATF Travel Rule: Mali Bang Hakbang?
Para i-align ang crypto sector sa traditional finance, ipinatupad ng gobyerno ng UK ang Financial Action Task Force (FATF) Travel Rule para sa mga crypto business noong Setyembre 2023. Tugon ito sa global standards na itinakda ng FATF, ang international body na naglalatag ng anti-money laundering at counter-terrorist financing measures.
Ang rule na ito ay nag-uutos sa mga negosyong ito na kolektahin at i-share ang personal na impormasyon tungkol sa mga nagpadala at tumanggap ng crypto transfers. Ang motivation nito ay nagmula matapos matukoy ng FATF ang lumalaking panganib sa crypto sector dahil sa pseudonymous nature nito at kadalian ng cross-border transfers.
Ang pagsunod ng UK sa standard na ito ay para ipakita ang kanilang commitment sa global norms. Hindi tulad ng ibang bansa, walang minimum transaction threshold ang UK, ibig sabihin, ang rule ay applicable sa lahat ng crypto transfers kahit ano pa ang halaga.
Unang itinatag para sa wire transfers, hindi naalis ng FAFT Travel Rule ang mga panganib na ito sa traditional banking system. Habang nagdadagdag ito ng transparency, patuloy pa ring nakahanap ng paraan ang mga kriminal para ilipat ang mga iligal na pondo, na nagpapakita na hindi ito foolproof na solusyon.
Kinuwestiyon ni Ward ang lohika ng pag-aapply ng rule na ito sa crypto, sinasabing ang bisa nito sa traditional finance ay kaduda-duda.
“Alam natin na ang mga iligal na aktibidad ay nangyayari sa traditional system at hindi ito napigilan ng FATF… Kung hindi nila tayo maprotektahan at nagreresulta ito sa pisikal na pinsala at wala talagang net positive para sa industriya, sa finance, sa money laundering, sa iligal na aktibidad, atbp., kailangan mong tanungin ang sarili mo, bakit nila ito ginagawa?” sabi ni Ward sa BeInCrypto.
Sa dami ng nakataya, pumapasok na sa kritikal na bagong yugto ang debate tungkol sa crypto tax policies ng UK.
Panawagan Para sa Pagbabago
Ang mga isyu ni Ward ay nagmumula sa regulatory framework na malawakang nakikitang hindi angkop sa unique properties ng decentralized technologies. Ang mga patakarang ito ay hindi lang basta mga bureaucratic hurdles. Sa pananaw ng maraming crypto advocates, aktibo nilang pinipigilan ang investment, innovation, at talento mula sa UK.
Samantala, patuloy na dumarami ang bilang ng mga crypto user sa buong United Kingdom. Ayon sa bagong data mula sa FCA, nasa 12% ng UK adults ngayon ang nagmamay-ari o nagkaroon ng crypto, isang malaking pagtaas mula sa 4% noong 2021.
Habang patuloy na tumataas ang adoption, tiyak na lalong iinit ang usapan tungkol sa kung paano binubuwisan ang crypto.
