Sa gitna ng kamakailang hype ng mga kontrobersyal na meme coins sa Solana, nagbigay ng opinyon si Uniswap CEO Hayden Adams, na nagsasabing madalas na sinasadya ang mga flawed launches at hindi aksidente lamang.
Ang kanyang pahayag ay nagpasiklab ng karagdagang debate sa loob ng crypto community, lalo na sa liwanag ng mga kamakailang high-profile token scandals.
Sabi ni Hayden Adams, Malamang Sinasadya ang Mga Palpak na Token Launches
Sinabi ng Uniswap Labs executive sa isang post sa X (Twitter), na hindi sinasadyang tinutukoy ang mga deployers ng kontrobersyal na token launches.
“Hindi naman ganun kahirap gumawa ng maayos/patas na token issuance. Kaya kung ang isang token launch ay messed up, malamang ito ay sinadya,” ayon kay Adams sa kanyang isinulat.
Ang pahayag ni Adams ay nagsa-suggest na ang ilang proyekto ay sinasadya talagang i-exploit ang mga investors imbes na magkamali lang sa pamamahala o oversight. Ang kanyang mga komento ay nagmula sa mga kamakailang kontrobersya na nakapalibot sa meme coins at token launches.
Isa sa mga pinakakilalang halimbawa ng isang kaduda-dudang token launch kamakailan ay ang Libra meme coin na konektado kay Argentine President Javier Milei. Ang token ay unang tumaas nang husto ang halaga, naakit ang malaking interes ng mga investor, pero biglang bumagsak, na nag-iwan ng libu-libong investors na may malalaking pagkalugi. Ayon sa mga ulat, nasa 40,000 investors ang nagdusa ng financial setbacks.
Sa kabila ng mga alegasyon, itinanggi ni Milei ang anumang direktang pagkakasangkot, sinasabing hindi siya personal na kumita mula sa pag-promote ng cryptocurrency. Gayunpaman, ang mga blockchain analyses at investigative reports ay nagsa-suggest ng kabaligtaran, na nagpapakita na ang Libra team ay dati nang nagtangkang gumawa ng katulad na mga scheme sa Nigeria.
Maliban sa Libra, ang iba pang meme coin launches ay nagdulot din ng pagdududa. Ang MELANIA coin, na konektado kay US First Lady Melania Trump, ay nakaranas ng meteoric rise sa $2 billion market cap bago bumagsak nang mabilis. Ang mga imbestigasyon ay nagpakita na ang parehong wallets sa likod ng Libra ay malamang na kasangkot sa MELANIA, na lalo pang nagpapalakas ng mga alegasyon ng coordinated pump-and-dump schemes.
Katulad nito, ang TRUMP coin ay sumunod sa halos parehong trajectory, tumaas ang halaga bago harapin ang scrutiny sa insider trading at posibleng manipulasyon.
Nalaman din sa mga ulat na 40 wallets lang ang kumokontrol sa karamihan ng TRUMP at MELANIA tokens, na nagha-highlight ng mga alalahanin sa centralization at price manipulation.
Panawagan para sa Mas Mahigpit na Pamantayan sa Token Launch
Ang mga insidenteng ito ay umaayon sa mga komento ni Hayden, na nagpasiklab ng mga talakayan tungkol sa kakulangan ng transparency at fairness sa maraming kamakailang token launches. Sa ganitong konteksto, nananawagan ang mga user para sa mas matibay na best practices sa Web3.
“Meron bang guide kung paano gawin ito [launch tokens] nang ligtas nang walang sniping? Alam ko meron g8keep, pero paano naman ang general web3 best practices para sa token launches, liquidity, gotchas, atbp.? Gusto kong magbasa ng best practices mula sa mga tulad mo at iba pa,” sinabi ng isang user kay Adams.
Bilang tugon sa pahayag ni Adams, ilang miyembro ng Web3 community ay nag-echo ng katulad na mga sentimyento. Sinasabi nila na ang mga seryosong crypto projects ay dapat unahin ang fairness.
“Ang anumang seryosong kumpanya ay dapat magsagawa ng auction token sale at mag-launch na may pinakamaraming locked liquidity hangga’t maaari,” binigyang-diin ng isang user.
Gayunpaman, ang kontrobersya ay umabot din sa governance token ng Uniswap, ang UNI. May ilan na nagturo ng irony na ang Uniswap, isang decentralized exchange (DEX), ay ang governance token nito ay pangunahing na-trade sa centralized exchanges (CEXes).
“Nauuwi tayo sa pinakamalaking DEX token sa mundo na karamihan ay na-trade sa CEXes: Hindi man lang makuha ng Uniswap ang sarili nitong UNI volume,” isang kritiko ang nagsabi.
Samantala, ang iba ay nagkritisismo sa Uniswap dahil hindi ito gumawa ng mas marami para maiwasan ang hindi patas na token launches. Isang X user ang nagturo na ang Uniswap ay maaaring nag-implement ng mga tools para pigilan ang mga exploitative practices, sinasabing,
“Nasa mataas kang posisyon habang palagi mong kayang pigilan ang mga user na ma-sandwiched o lumikha ng patas na launchpad na may locked liquidity sa Uniswap pero hindi mo ginawa. Ano ang excuse mo?” kanilang isinulat.
Ang pagtulak para sa mas transparent at equitable launches ay malamang na lumakas sa gitna ng patuloy na mga debate. Ang mga investors ay humihiling ng mas mataas na accountability mula sa parehong project teams at mga platform tulad ng Uniswap.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
