Ang proposal ng Trump administration na magtayo ng US Bitcoin reserve ay nagdulot ng malaking debate sa mga financial expert, crypto enthusiast, at mga policymaker.
Ang hakbang na ito ay naglalayong gawing lehitimo ang Bitcoin bilang state-backed reserve asset at nagpapakita ng malaking pagbabago sa pananaw ng gobyerno ng US sa cryptocurrencies. Dati itong tinitingnan nang may pag-aalinlangan, pero ngayon, ang Bitcoin ay nasa punto na ng pagkilala bilang digital gold.
Paglipat Mula sa Bitcoin Reserve Speculation patungo sa Strategy
Kung tuluyang i-integrate ng US ang Bitcoin, magiging lider ito sa financial technology habang sinasalungat ang pag-usbong ng mga state-controlled digital currency tulad ng digital yuan ng China.
Pero, ang policy na ito ay nagbubukas ng mahahalagang tanong: Pwede ba itong mag-trigger ng global “crypto arms race”? Magiging sanhi ba ito ng pag-usbong sa crypto ecosystem o sisirain ang decentralized ethos ng Bitcoin?
Ang proposal para sa reserve, na in-introduce ni US Senator Cynthia Lummis, ay nagsa-suggest na ang Treasury at ang Federal Reserve ay bumili ng 200,000 Bitcoins kada taon sa loob ng limang taon, na aabot sa isang milyong BTC, nasa 5% ng kabuuang global supply.
“Ang Bitcoin reserve plan ay fundamental na babago sa narrative ng Bitcoin, itataas ito mula sa speculative asset patungo sa strategic financial instrument,” sabi ni Bill Qian, Chairman ng Cypher Capital sa isang interview sa BeInCrypto.
Ang pagbabagong ito ay magpapakita ng pagkilala sa long-term potential ng Bitcoin, na mag-uudyok sa mga institutional investor na muling i-assess ang kanilang mga posisyon. Sa loob ng dalawang linggo, ang mga panawagan para sa Bitcoin reserve establishment sa Russia at sa lungsod ng Vancouver ay nagpapahiwatig na ito ay maaaring simula ng global trend.
Para kay Qian, ang mga implikasyon ay lampas pa sa investment strategies. Sinasabi niya na ang mga institutional investor at crypto firms ay malamang na tingnan ito bilang validation ng long-term potential ng Bitcoin. Dahil dito, maaaring magdulot ito ng wave ng capital allocation patungo sa Bitcoin habang ang mga institusyon ay nagpo-position para makinabang sa digital gold attributes nito.
Ang hakbang na ito ay maaari ring maka-impluwensya sa corporate behavior, ginagawa ang Bitcoin na mas mainstream na pambayad para sa mga business transaction. Si Bill Hughes, Head of Global Regulatory Matters sa Consensys, ay naniniwala na ang pag-legitimize sa Bitcoin bilang reserve asset ay maaaring magdulot ng trickle-down effect sa corporate adoption.
“Kung ang Bitcoin ay sapat na para sa Federal Government na hawakan sa balance sheet nito, sapat na rin ito para sa anumang US company. Maaari nating simulan na makakita ng mga corporate transaction na may kasamang Bitcoin bilang consideration, lalo na para sa malalaking halaga ng transaksyon,” sabi ni Hughes sa isang interview sa BeInCrypto.
Maaari Bang Magdulot Ito ng Global Crypto Arms Race?
Ang US Bitcoin reserve ay maaari ring magkaroon ng malalim na geopolitical implications, posibleng mag-spark ng global race para sa crypto resources. Si Ji Kim, Chief Legal and Policy Officer sa Crypto Council for Innovation, ay tinitingnan ang proposal bilang strategic move.
“Ito ay malinaw na ebidensya ng papalaking papel ng digital assets at Bitcoin sa partikular na gaganap sa mga merkado. Ang digital assets ay dapat ituring na strategic asset class ng ating gobyerno, tulad ng ginto, langis, at iba pang physical assets sa loob ng maraming siglo,” sabi ni Kim sa isang interview sa BeInCrypto.
Habang ang US ay nag-e-explore ng pagtatayo ng Bitcoin reserve, ang mga emerging economies ay gumagamit na ng cryptocurrencies para bawasan ang pag-asa sa US dollar. Halimbawa, ang El Salvador ay aktibong nag-iipon ng Bitcoin mula nang gawing legal tender ito noong 2021.
Ang kamakailang pagtaas ng halaga ng BTC ay ipinagdiwang ni Salvadoran President Nayib Bukele, na dati nang nagsabi na ang pag-adopt ng Bitcoin ay makakatipid sa mga Salvadoran ng hanggang $400 milyon taun-taon sa remittance fees. Habang ang ilan ay natatakot na ang mga ganitong polisiya ay maaaring magdulot ng international tensions, iba ang pananaw ni Kim.
“Hindi ito dapat magdulot ng tensyon o conflict. Sa pangunguna ng US sa pag-develop ng tamang regulatory frameworks, ang pagkilala sa digital assets ay maaaring magdulot ng mas interconnected na mundo na may mas malaking individual agency at empowerment,” dagdag pa niya.
Sa arena ng kapangyarihan at impluwensya, ang US Bitcoin reserve ay maaaring magsilbing counterbalance sa lumalaking impluwensya ng China sa pamamagitan ng state-backed digital yuan nito. Halimbawa, tumatanggap ang estado ng digital yuan payments sa mga settlement sa mga proyekto ng China’s Belt and Road Initiative. Ipinapakita nito ang pagkakataon ng Beijing na hamunin ang dominasyon ng US dollar sa global trade.
“Kailangang kumilos ang US ngayon kung nais nitong mapanatili ang financial leadership. Sa pag-adopt ng Bitcoin, hindi lang naghe-hedge ang US laban sa inflation kundi nagpapakita rin ito ng commitment sa innovation, na kritikal sa harap ng lumalawak na digital currency ambitions ng China,” sabi ni Qian.
Pero, nagbabala ang ibang eksperto na ang US Bitcoin reserve ay maaaring hindi lubos na ma-neutralize ang geopolitical leverage ng digital yuan. Hindi tulad ng Bitcoin, na nanatiling decentralized, ang digital yuan ay nag-aalok ng state-backed guarantees at seamless integration sa domestic at trade networks ng China.
Mga Panganib at Kritismo ng Bitcoin Reserve
Kahit na may mga pangako, ang Bitcoin reserve plan ay may mga panganib. Ang price volatility ng Bitcoin ay nagdadala ng potensyal na hamon, lalo na para sa taxpayer exposure. Sinabi ni Hughes na hindi dapat masyadong mag-alala dito, dahil ang kasalukuyang scale ng Bitcoin ay limitado ang epekto sa mas malawak na ekonomiya.
“Kailangang tumaas ng orders of magnitude ang paggamit ng Bitcoin sa ekonomiya at ang kabuuang market cap nito bago ito makakaapekto nang malaki sa ekonomiya ng US. Kahit na malaking commitment ng kapital ng gobyerno ng US sa Bitcoin reserve ay halos hindi mapapansin,” paliwanag ni Qian.
Isa pang concern ay kung ang involvement ng estado sa Bitcoin ay maaaring makasira sa decentralized ethos nito. Dismiss ni Hughes ang ideyang ito, binibigyang-diin na ang pagmamay-ari ng gobyerno ay hindi katumbas ng kontrol.
“Ang layunin ng network ay payagan ang sinuman na mag-hold at mag-transact gamit ang asset. Kasama na rito ang mga entity at maging ang mga gobyerno. Ang pagmamay-ari ng US government sa BTC ay mag-uudyok lamang ng mas malawak na adoption bilang store of value,” sabi niya.
Ang US Bitcoin reserve plan ay maaaring magbukas ng daan para sa mas crypto-friendly na regulasyon, ayon kay Hughes.
“Nakikita mo na may usapan tungkol sa Bitcoin reserve kasabay ng mga pangako na bukas na ang US para sa blockchain software development. Hindi man ito direktang konektado, pero nagre-reinforce sila sa isa’t isa,” sabi niya.
Pag-unlad ng US Crypto Mining Infrastructure
Sinabi rin, kung ang mga bansa tulad ng China o Russia ay mag-respond sa pamamagitan ng pagbilis ng kanilang crypto initiatives, puwedeng magdulot ito ng mas matinding kompetisyon sa mga area tulad ng mining at digital infrastructure.
Ayon sa isang recent na ulat ng JP Morgan, “Bitcoin Mining: An Investor’s Guide to Bitcoin Mining and HPC,” 14 na publicly listed na Bitcoin miners sa US ay nagko-control ng record na 29% ng network. Karamihan ng growth sa hashrate ay galing sa US-based na Bitcoin miners, lalo na sa mga public mining companies. Ang mga estado tulad ng Texas ay nangunguna, gamit ang abundant renewable energy para sa mining operations.
Sa kasalukuyan, ang hashrate ng Bitcoin, na sukatan ng computing power na nagse-secure sa network, ay nasa all-time highs na 785.3 exa hashes per second.
Sa kabila nito, sinasabi ng research na ang pagtaas ng hashrate ay hindi lang dahil sa advancements sa US mining industry. Konektado rin ito sa significant na activity sa ibang major mining regions, partikular sa Russia at China. Noong December, kinailangan ng Russia na i-ban ang lahat ng crypto mining sa occupied Ukraine at Siberia, dahil sa concerns sa local power grids.
“Ang mga mining operations ay puwedeng makakita ng mas mabilis na developments sa renewable energy integration at hardware efficiency para matugunan ang lumalaking demand. Gayundin, ang mga storage solutions ay mag-e-evolve para matugunan ang heightened focus sa security at custodianship para sa large-scale institutional holdings,” sabi ni Qian.
Si Hughes, gayunpaman, ay may mas kalmadong pananaw. Naniniwala siya na ang response ng market sa tumataas na demand para sa Bitcoin, imbes na government action, ang magtutulak ng innovation.
“Ang pagtaas ng hashrate at advancements sa energy efficiency ay puwedeng makatulong na mabawasan ang concerns tungkol sa environmental footprint ng Bitcoin mining, na umaayon sa mas malawak na public policy goals,” sabi niya.
Sa kabila nito, para sa mga crypto enthusiast, ang proposal ng isang Bitcoin reserve ay nagrerepresenta ng vision para sa US na manguna sa digital finance, pinapalakas ang ecosystem sa pamamagitan ng sound policy. Puwedeng mag-catalyze ang US ng wave ng adoption, na magre-reshape sa future ng global finance.
Ang execution ng Trump administration at international response ang magdedetermina kung ang planong ito ay magti-trigger ng global crypto arms race o magse-set ng precedent para sa responsible integration.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
