Isang bagong proposal mula sa US Senate Democrats ang muling nagpasiklab ng tensyon sa crypto debate sa Washington. Ang plano ay maghihigpit ng mga patakaran sa decentralized finance (DeFi) frontends at bibigyan ng kapangyarihan ang Treasury Department na i-blacklist ang mga delikadong platform.
Umani ito ng kritisismo mula sa mga lider ng industriya na nagbabala na baka mapigilan nito ang mga buwan ng bipartisan na progreso. Sinasabi ng mga analyst na ang proposal na ito ay nagpapakita ng mas malalim na pagkakaiba sa pagbalanse ng seguridad at inobasyon.
Proposed ng Democrats, May National Security Concerns
Ang mga Democrats sa Senate Banking Committee ay nagpadala ng proposal sa mga Republicans, na naglalayong palawakin ang Know Your Customer (KYC) requirements sa mga crypto frontend — kasama ang non-custodial wallets — habang inaalis ang legal protections para sa mga developer.
Simula nang maipasa ng House ang Digital Asset Market Clarity Act na may botong 294–134 noong Hulyo, patuloy ang momentum. Suportado ng mga senador na sina Ruben Gallego, Andy Kim, Raphael Warnock, Angela Alsobrooks, Lisa Blunt Rochester, at Mark Warner ang bagong plano.
Agad na umani ng matinding kritisismo ang proposal mula sa mga legal at policy experts sa industriya. Ayon kay Jake Chervinsky, chief legal officer sa Variant, “hindi ito tungkol sa pag-establish ng malinaw na mga patakaran; ito ay tungkol sa pagbabawal ng isang industriya.”
“Hindi nito nire-regulate ang crypto—binabawal nito ang crypto. Mas kaunti itong framework at mas parang isang walang kapantay, unconstitutional na pag-takeover ng gobyerno sa buong industriya,” dagdag pa niya.
Sinabi ni Summer Mersinger, dating CFTC commissioner na ngayon ay nasa Blockchain Association, na ang draft ay “epektibong magbabawal sa decentralized finance sa Estados Unidos.” Nagbabala siya na baka magtulak ito sa mga compliant na developer na lumipat sa ibang bansa.
Ayon sa mga source ng industriya, ang wika ng draft ay maaaring sumaklaw sa halos anumang entity na ‘nagdi-design, nagde-deploy, o kumikita mula sa’ isang DeFi frontend, na halos imposibleng makasunod. Ang hakbang na ito ay dumarating sa gitna ng fiscal negotiations at isang nalalapit na deadline sa pagpopondo ng gobyerno.
Babala ng mga tagamasid na ang political strain ay maaaring magdulot ng pagkaantala sa crypto legislation hanggang kalagitnaan ng 2026.
Reaksyon ng Market at Usapang Batas
Sinasabi ng mga analyst na ang alitan ay nagpapakita ng mas malalim na pagkakaiba sa mga prayoridad. Ang House ay nagpo-promote ng inobasyon sa pamamagitan ng market clarity, habang ang Senate Democrats ay nakatuon sa enforcement.
Ayon kay Zunera Mazhar, vice president ng Digital Chamber, ang bagong draft ay “sobrang higpit, hindi epektibo, at nanganganib na itulak ang inobasyon sa ibang bansa.”
Dagdag pa niya, “Ang magandang polisiya ay hindi nagpaparusa sa decentralization. Pinoprotektahan nito ang mga consumer, pinapanatili ang inobasyon, at nilalabanan ang iligal na finance kung saan ito talagang nangyayari.”
Parang nag-react ang market sa regulatory uncertainty. Noong araw na yun, base sa CoinGecko’s DeFi coin aggregate, bumagsak ng 3.4% ang DeFi market capitalization mula sa nakaraang araw, na umabot sa $164.1 billion.
Sa mga top-ranking coins, ang Hyperliquid (HYPE) ang may pinakamalaking pagbaba, bumagsak ng 5.5% sa $44, kasunod ang Astar (ASTR) na bumaba ng 10% sa $1.7.
Babala ng mga analyst na ang patuloy na gridlock ay maaaring magtulak ng liquidity at development patungo sa Europe, kung saan ang MiCA rules ay nagtatakda na ng oversight sa digital assets. Ang mga ambisyon ng Washington sa crypto ay nananatiling naiipit sa pagitan ng control, compliance, at inobasyon.
