USDF, isang stablecoin na may market cap na higit sa $540 million, ay pansamantalang nawala ang peg nito kanina. Nagdulot ito ng pag-aalala dahil sa koneksyon ng USDF sa DWF Labs, isang kompanyang malapit sa mga crypto initiatives ni Donald Trump.
Ayon sa Falcon Futures, ang issuer ng USDF, ang stablecoin ay 116% over-collateralized. Pero, kulang ang transparency pagdating sa reserves nito. Karamihan ng collateral ay mukhang naka-hold off-chain, at hindi pa isiniwalat ang mga specific na assets na sumusuporta sa stablecoin.
Mga Alalahanin ng Komunidad Tungkol sa USDF
Dahil sa partnership nito sa DWF Labs, nagkaroon ng magandang simula ang USDF stablecoin ng Falcon Finance, na umabot sa $570 million market cap sa loob ng wala pang apat na buwan mula nang mag-launch.
Pero, ang kamakailang pagkawala ng peg nito ay nagdulot ng matinding scrutiny mula sa community. Sa loob ng halos isang oras, tuluyang nawala ang parity ng USDF sa dolyar, bumagsak ito hanggang 94.3 cents kada token.
Masusing pagtingin sa financials ng proyekto ay nagdulot ng mas maraming tanong. Parehong nagbigay ng pahayag ang Falcon Futures at DWF Labs tungkol sa stablecoin, sinasabing ito ay 116% over-collateralized.
Pero, ipinapakita ng sariling data ng Falcon na higit sa $609 million nito ay naka-store off-chain, kumpara sa maliit na $25 million na on-chain reserves.
Dagdag pa rito, ang mga reserves na ito ay kulang sa transparency. Ang sariling audit ng Falcon ay hindi tinatalakay ang mga pangalan, liquidity, volatility, o posibleng price impact ng liquidation para sa anumang token ng reserve.
Ayon sa DWF Labs, maglalabas sila ng tamang breakdown ng reserves ng stablecoin sa susunod na linggo, pero sa ngayon, ito ay isang total black box.
Mga Posibleng Alalahanin sa Hinaharap
Detalyado ng LlamaRisk, isang DeFi risk assessor, sa isang forum post kung gaano ka-delikado ang kakulangan ng transparency na ito. Hindi malinaw kung bakit nawala ang peg ng USDF, pero ang kakulangan ng kalinawan ay problema na mismo.
Kahit na ang ibang stablecoins ay bumubuo ng malaking bahagi ng reserves ng Falcon, walang garantiya na ang mga assets na ito ay credible. Anumang isa sa kanila ay pwedeng naging sanhi ng depeg.
“May unilateral authority ang Falcon team sa operational management ng reserve assets. Pwedeng mangyari ang insolvency dahil sa operational mismanagement o failure ng underlying strategies na kasama ang exposure sa CEX exchanges at DeFi strategies. Tulad ng mga katulad na produkto, umaasa ang Falcon sa off-exchange custodians para mabawasan ang losses,” ayon sa kanila.
Ang depeg na ito ay nagdulot ng matinding kritisismo mula sa community. Pwede nitong gawing mas mahirap ang mga future stablecoin launches, at hindi ito magandang tingnan para sa DWF Labs. Bukod pa rito, naging paulit-ulit na partner ang DWF sa crypto empire ni President Trump nitong mga nakaraang buwan.
Ang kompanya na nakabase sa UAE ay naharap sa sunod-sunod na scandal nitong mga nakaraang taon, kabilang ang mga akusasyon ng wash trading at isa sa kanilang dating partner na nag-drug sa isang job applicant.
Ngayon, nakikipag-partner ang DWF Labs kay Trump para magbigay ng liquidity para sa World Liberty Financial’s USD1 stablecoin, habang ang Presidente ay naglalayong gawing parte ng global dollar dominance ang mga ganitong assets.
Sa ganitong mga ambisyosong layunin, ang insidente tulad nito ay talagang nakakabahala. Paano kung ang isa pang proyekto ng DWF ay makaranas ng ganitong glitch habang ang stablecoins ay mas integrated sa TradFi? Ano ang magiging epekto nito sa market confidence?
Ilan lang ito sa mga kasalukuyang alalahanin. Gayunpaman, sa isang retrospective, ang GENIUS Act ay magdadala ng malinaw na kalinawan sa reserve assets ng mga US-based stablecoins. Kaya, ang mga FUD-driven na depegs ay maaaring maging mas bihira sa ilalim ng ganitong regulatory protection.
Disclaimer
Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.
