Naglabas ang White House nitong March 20 ng national AI policy framework na may pitong legislative pillars. Pinapakiusapan nila ang Congress na unahan ang mga AI regulation sa state level at gumawa ng isang federal standard para sa buong bansa.
Dumating itong framework isang araw matapos magbawas ng 12% ng empleyado ang Crypto.com, dahilan nila ang malawakang pag-integrate ng AI sa kompanya. Ilang linggo lang din ang nakalipas mula nang gawin din ito ng Block at Gemini.
Isang Federal na Patakaran imbis na 50 Iba’t Ibang State Rules
Nakauna na ang apat na state na magpasa ng sariling batas tungkol sa AI — Colorado, California, Utah, at Texas. May rules na sila tungkol sa data collection, transparency, at paggamit ng AI ng mga private company.
Tinawag ng White House na “patchwork” ang ganitong mga hakbang at sinasabi nila na pwedeng makaapekto ito sa pagiging competitive ng buong bansa.
Direktang nilinaw ni Michael Kratsios, Assistant to the President at Director ng White House Office of Science and Technology Policy (OSTP), kung bakit urgent ito.
“Kailangan natin ng iisang federal AI policy, hindi ‘yung kada state iba-iba. Ito ‘yung paraan papunta doon,” ayon sa kanyang pahayag.
Direktang inilagay sa framework na hindi dapat hayaan ang mga state na sila lang ang magregulate ng AI development, dahil interstate issue ito na may epekto sa foreign policy at national security.
Pero, pinapayagan pa rin ng framework na mag-set ng rules ang bawat state para sa zoning ng AI infrastructure, procurement rules, at pagpapatupad ng mga batas para protektahan ang bata at consumers.
Sinuggest ng dokumento na huwag na muna mag-create ng bagong federal rulemaking body. Gusto nila na ang existing na mga regulator pa rin magbantay base sa industry, at magpatupad ng industry-led standards. Kasama rito ang regulatory sandboxes para mapabilis ang pag-implement ng AI.
Ano ang Sakop ng 7 Pillars
Pinakauna sa priority ng framework ang child safety. Gusto ng White House na obligahin ang Congress mag-require ng age-assurance tools sa AI platforms, magbigay ng mas maraming control sa magulang sa account at device, at gawing required ang mga features na pwedeng makatulong para mabawasan ang risk ng sexual exploitation at self-harm sa minors. Nakasandal ito sa Take It Down Act na nilagdaan noong panahon ni Trump.
Para naman sa energy, ine-enforce ng framework ang Ratepayer Protection Pledge. Gusto ng Congress na protektahan ang residential electricity customers para hindi sila mapasama sa gastos ng pagtatayo ng mga bagong AI data center.
Gusto rin nila mapabilis ang federal permits para makapagtayo ng sariling power generation ang mga data centers.
Pinansin ng isang X user itong energy provision — sabi niya, kulang ang usapan tungkol sa ratepayer protection at marami pa ring Americans ang natatakot na baka mapa-taas ng data centers ang bill nila sa kuryente.
Tungkol naman sa intellectual property, naglabas ng matinding pahayag ang administration. Sabi sa framework, naniniwala ang White House na pag-train ng AI gamit ang copyrighted materials ay “hindi lumalabag sa copyright laws”. Pero sinusuportahan pa rin nila na ang korte pa rin ang dapat magdesisyon sa huli.
Sinusuportahan din nila ang collective licensing framework para pwedeng tumanggap ng bayad ang mga creators mula sa mga AI providers nang hindi natatakot sa antitrust issues.
May free speech provisions din — target nito na bawalan ang federal agencies na pilitin ang AI providers na i-ban ang legal na political expression. Dapat bigyan ng option ang mga tao na magsampa ng reklamo kapag sinubukan ng government na idikta ang AI content.
Crypto at Tech Companies, Nagbabago na ng Trabaho Dahil sa AI
Para sa workforce, gusto ng framework na palawakin pa ang AI training programs at apprenticeships. Malaking bagay ito lalo na ngayong kaliwa’t kanan ang layoff sa crypto at tech dahil sa AI.
Nagbawas ang Crypto.com ng nasa 180 empleyado noong March 19. Sabi ni CEO Kris Marszalek, “sumasabay na kami sa mga kompanyang nagsasama ng AI sa lahat ng ginagawa”, at nagbabala na ang mga hindi agad mag-aadjust — siguradong malulugi.
Noong February, nagbawas din ang Block ng mahigit 4,000 na empleyado — halos 40% ng workforce nila. Ayon kay CEO Jack Dorsey, AI ang dahilan: “ang mas maliit na team, gamit ang mga bagong tools na nililikha natin, kaya nang gawin ang mas marami pa.”
Simula January 2026, nabawasan din ng nasa 30% ang staff ng Gemini. Si Messari naman, nagpalit ng leadership para tutukan talaga ang AI. At ang Algorand Foundation, tinapyas din ang 25% ng workforce nila.
Para kay Daniel Castro, Director ng Center for Data Innovation, matino at aggressive sa innovation ang blueprint ng White House, at tinutugunan ang totoong concerns habang nakatutok pa rin kung saan dapat.
Pero sa kabilang banda, prino-problema ng mga child safety advocates na baka sa sobrang taas ng federal law, humina pa ang proteksyon ng sariling mga state para sa mga bata.
Binalaan nga ni Daniel Cochrane ng Heritage Foundation na ang sobrang luwag ng federal law ay pwedeng “mapahamak ang mga bata at mahinto ang responsable na AI governance.” Ayon sa kanya.
Kung mag-aaksyon ba ang Congress tungkol dito ngayong 2026, depende pa sa dami ng ibang bills sa pila.
Nasa pila na rin ang CLARITY Act para sa stablecoins at ang mas malawak na market structure bills para sa digital assets, na nag-uunahan din mabigyan ng oras.
Ayon kay Kratsios, ang gusto ng admin — malagdaan agad ang batas “within this year, as fast as we can.”
