Back

Bakit Kailangan Nating I-reimagine ang Proof-of-Stake Validators sa 2025?

author avatar

Written by
Tim Haldorsson

17 Setyembre 2025 06:58 UTC
Trusted

Araw-araw, daan-daang bagong validators ang sumasali sa mga blockchain networks, at madalas itong ipinagdiriwang bilang “pagtaas ng decentralization.” Ang Ethereum staking participation ay umabot na sa 30% ng kabuuang supply, na may humigit-kumulang 36 million ETH (~$154 billion) na naka-stake, habang ang Solana ay lumago na sa 3,248 validators sa mahigit 45 na bansa.

Kahit na mukhang maganda ang paglago na ito, marami pa ring validators ang nananatiling passive participants, kumukuha ng rewards pero hindi gaanong nakakatulong sa kanilang ecosystems. Samantala, ang tunay na kapangyarihan ay naiipon sa mas kaunting tao, na nagpapakita na ang dami lang ay hindi garantiya ng tunay na decentralization.

Ang Problema sa Passive Validation

Habang ipinagdiriwang ng mga networks ang mataas na participation rates, karamihan sa mga validators ay walang ibang kontribusyon kundi ang pagproseso ng transaksyon. Ang ganitong passive na approach ay nagdudulot ng ilang magkakaugnay na problema na nagpapahina sa kalusugan ng blockchain ecosystems.

Ang network governance ay madalas na nagpapatuloy na may minimal na input mula sa validators, kahit na apektado ang mga sistemang dapat nilang siguruhin. Ang mga essential services tulad ng RPCs, developer tools, at educational resources ay madalas na kulang sa pondo dahil itinuturing ng validators na ang mga public goods ay “responsibilidad ng iba.” Samantala, ang mga protocol upgrades ay naantala dahil ang mga passive validators ay kulang sa technical na kaalaman para suriin ang mga kumplikadong proposal o mag-ambag sa pag-unlad ng network.

Ang mga isyung ito ay lumilikha ng isang masamang cycle kung saan ang bumababang kalusugan ng network ay nagtataboy sa mga aktibong participants, na iniiwan ang mga validators na nakatuon lang sa kita na nagpapatuloy sa problema.

Ang Ilusyon ng Decentralization

Ang milyon-milyong validators ng Ethereum ay nagpapakita ng matibay na decentralization, pero ang Coinbase at Lido ay nagma-manage ng 27.7% ng naka-stake na ETH habang dumarami ang U.S. ETFs. Bukod pa rito, nang papalapit na ang Ethereum’s Merge, 15,000 lang sa mahigit 400,000 validators ang aktibong lumahok sa testnet validation.

Pinapakita ng mga numerong ito na ipinagdiriwang ng mga networks ang paglago ng validators nang hindi inaalam kung sino ang talagang aktibong participants at sino ang mga passive na naghahanap lang ng kita. Ang resulta ay isang surface-level na decentralization na tinatago ang kontrol ng ilang makapangyarihang players.

Ang restaking phenomenon ay perpektong halimbawa kung paano ang passive na approach na ito ay nagbigay-daan sa mga centralized solutions na punan ang puwang. Ang kakayahan ng EigenLayer na makaakit ng mahigit $19 billion sa pamamagitan ng pagbibigay ng “additional utility” para sa mga naka-stake na assets ay nagpapakita kung gaano kaunti ang utility na naibibigay ng karamihan sa mga validators. Sa madaling salita, may bilyon-bilyong halaga ng cryptoeconomic security na halos walang ginagawa dahil walang insentibo ang mga validators na mag-ambag bukod sa basic consensus participation.

Framework para sa Aktibong Pag-validate

Para matugunan ang mga systemic na isyung ito, kailangan nating baguhin ang pananaw sa validation na lampas sa simpleng pagproseso ng transaksyon.

Ang mga pinaka-sophisticated na validators ay hindi lang nagse-secure ng networks, kundi nagiging mga infrastructure architects, na bumubuo ng mga tools at services na kailangan ng ibang participants. Ang ganitong approach ay lumilikha ng positive feedback loops kung saan ang technical excellence ay umaakit ng mas diverse na talento, na nag-e-enable naman ng mas maraming protocol development.

Ang mga aktibong validators ay nagtatangi sa kanilang sarili sa pamamagitan ng ilang mahahalagang kontribusyon:

  1. Infrastructure Leadership: Nagpapatakbo ng mga critical services tulad ng RPCs, archives, at developer tools. Sumusuporta sa cross-chain bridges at nagme-maintain ng high-quality documentation.
  2. Governance Excellence: Nagsasaliksik ng mga proposal na may detalyadong rationale. Nakikilahok sa community discussions at nagtutulak ng matinding network improvements.
  3. Ecosystem Development: Sumusuporta sa developer onboarding, education initiatives, at partnerships habang nag-aambag sa marketing at community growth efforts.
  4. Technical Innovation: Lumalahok sa testnets at protocol research. Natutukoy ang mga isyu ng network nang maaga at sumusuporta sa mga advanced features tulad ng restaking protocols.

Sa pundasyong ito, ang mga validators ng hinaharap ay mauunawaan na ang technical excellence ay baseline requirement lang. Ang kinabukasan ay para sa mga nagtutulak ng ecosystem growth sa pamamagitan ng aktibong kontribusyon imbes na pagkuha lang ng kita.

Ang Susunod na Hakbang

Ang mga protocols na magtatagumpay ay hindi yung may pinakamaraming validators, kundi yung mga validators na talagang invested sa pagbuo ng makabuluhang bagay. Ang pag-evolve mula sa passive staking patungo sa aktibong pagbuo ay nagpapakita na ang decentralized systems ay kayang lampasan ang tradisyonal na alternatibo kapag ang mga participants ay maayos na naka-align at motivated.

Ang mga networks na matagumpay na makakagawa ng transition na ito ay makakaakit ng pinaka-talented na builders at smart capital, na magiging pundasyon para sa susunod na henerasyon ng decentralized applications.

Samantala, ang mga networks na mananatili sa lumang modelo ng pag-reward sa passive participation ay makikitang unti-unting in-overtake habang ang innovation ay lumilipat patungo sa mas aktibong alternatibo.

Disclaimer

Alinsunod sa mga patakaran ng Trust Project, ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.