Live na ang WLFI buyback and burn proposal. Ang plano nito ay gawing direct buying pressure ang treasury fees at bawasan ang supply sa network permanently.
Pwede kayang makakita ng 50% price surge ang WLFI habang ang treasury ay “naglalabas ng pera” para bumili at permanenteng sunugin ang tokens?
Catalyst: ‘Buyback & Burn’ Strategy sa WLFI
World Liberty Financial (WLFI) ay nag-launch ng isang mahalagang proposal: i-redirect ang 100% ng treasury liquidity fees para bumili ng WLFI tokens at permanenteng sunugin ito sa iba’t ibang chains. Ang ganitong ruta ng fees – market-buy – permanent burn ay kilalang strategy na ginagamit ng mga proyekto tulad ng HYPE, PUMP, at TON.
Sa economic perspective, ang buyback & burn ay isang epektibong deflationary mechanism. Ang “automatic” na demand na nagmumula sa protocol activity (liquidity fees) ay bibili ng tokens sa spot market, at ang burning ay permanenteng magbabawas sa total supply. Dahil dito, kung mananatiling stable o tataas ang demand, posibleng tumaas ang presyo.
Pero, ang buong epekto nito ay nakadepende sa dalawang key factors: ang dami ng fees na nakokolekta ng treasury at ang frequency/timeline ng buybacks. Limitado ang epekto ng buyback kung maliit pa rin ang daily/weekly fees kumpara sa market liquidity. Sa kabilang banda, makakagawa ito ng malaking epekto kung malaki at consistent ang fee flows ng treasury.
Kung maaprubahan at maipatupad nang maayos, ang buyback-and-burn mechanism na ito ay posibleng makatulong sa pagbangon ng presyo ng WLFI, na matinding bumagsak dahil sa governance risks at centralization concerns. Simula nang mag-launch, ang kontrobersya sa paligid ni Justin Sun ay nagdulot ng matinding pagbaba sa presyo ng WLFI. Sa ngayon, WLFI ay nasa $0.1996, bumaba ng 40% mula sa dating ATH.
Gayunpaman, ang pag-implement ng buyback mechanism ay hindi awtomatikong magpapataas ng presyo ng token. May mga analyst na nagsasabi na ang crypto buybacks ay nakikitang value-destroying imbes na value-creating. Sinusunog nito ang revenue na sana’y magagamit para sa paglago sa pamamagitan ng product development at user acquisition.
Sa pag-usbong ng mga bagong regulasyon at pag-mature ng industriya, dapat nakatuon sa pagbuo ng transparent at efficient na tokens para sa long-term investors. Ang mga tokens na ito ay dapat kumilos bilang on-chain equity na nagdadala ng sustainable value sa paglipas ng panahon.
“Hindi kailangan ng market ng mas maraming buybacks. Kailangan nito ng productive tokens at pasensya.” Komento ng founder ng The Moonrock sa X.
Technical View
Sa technical analysis perspective, ilang analyst sa X ang nagsasabi na ang WLFI ay kasalukuyang nasa falling wedge pattern at malapit na sa bottom nito. Ang price action ay nagpapakita ng posibleng matinding reversal, na may upside potential na hanggang 50%, na target ang $0.26.
Sa isa pang analysis, isang user sa X ang nakapansin na ang WLFI ay tinetest ang Point of Control (PoC) value zone matapos makalabas sa isang descending bearish channel sa mas mababang timeframes.
“Ang malakas na breakout sa ibabaw ng PoC na ito ay pwedeng mag-spark ng 30–40% short-term rally, na may tumataas na volume na nagkukumpirma ng momentum — isa itong dapat bantayan!” Ayon kay CryptoBull sa X.
Lahat ng obserbasyon na ito ay nagsa-suggest na malapit na ang reversal. Pero, kailangan pa rin ng WLFI na makakuha ng confirmed close sa ibabaw ng key resistance at sustained trading volume para ma-validate ang galaw na ito.
Dagdag pa, habang kaakit-akit ang burn mechanism, ang kumpiyansa ng market sa governance (sino ang may kontrol sa treasury, sino ang pumipirma sa buyback transactions, at gaano ka-transparent ang pag-publish ng burn reports) ang magtatakda ng long-term effectiveness nito.
