Pinupush ng World Liberty Financial (WLFI) ang isang bagong governance proposal kung saan mawawala ang voting rights ng mga unlocked token, maliban na lang kung papayag ang holders na i-lock ang kanilang mga token nang di bababa sa 180 araw.
Ang mga token na ‘to ang nag-iisang liquid asset ng mga investors ngayon.
World Liberty Financial Naiipit Sa Governance Issue
Nagsimula noong March 5 ang voting at magtatapos ito sa March 13, wala nang apat na araw ang natitira. Sa weekend, lampas 99% ng mga sumali sa botohan ang pabor sa proposal, pero 1% lang ng halos 100 billion na total supply ang bumoto.
Naka-raise ang WLFI ng higit $550 million mula sa mga token sale nila simula October 2024 hanggang March 2025. Nabili ng mga unang investor ang token mula $0.05 hanggang $0.15 kada isa.
Ngayon, ang presyo ng token nasa $0.099 na lang, bumagsak ng mahigit 50% simula nang naging tradable ang iba nitong bahagi.
Hanggang 80% ng token ng mga external investor ang nananatiling naka-lock at wala pang balitang kailan nila ito ire-release. Ang proposal na ‘to ay para sa natitirang 20% na pwede pang i-trade.
Kung papasa ang plano, mawawala ang governance rights ng unlocked tokens maliban na lang kung willing mag-stake ang holders ng 180 araw in exchange for 2% na annual yield — babayaran siya sa WLFI tokens, tapos pwedeng baguhin ng team ang rate.
Kasama sa mga pwedeng mabago ng mga botong ito kung kailan ire-release ang naka-lock na 80% ng tokens.
“Hindi normal para sa isang project na walang timeline kung kailan mafu-full unlock ang tokens; kadalasang nililinaw na ‘yan sa simula pa lang ng token launch. Sa ganitong bagay talaga kailangan ng transparency,” ayon sa isang TradFi media na nag-ulat at sumipi kay Lex Sokolin, managing partner ng Generative Ventures.
Hati mga Investor, Whales ang Panalo
Para kay Morten Christensen, isang token holder na nagpapatakbo ng AirdropAlert.com, balak niyang bumoto ng hindi pabor sa proposal.
“Sa WLFI, pumasok ang mga investors na parang walang alam,” comment ni Morten Christensen.
Dagdag pa ni Christensen, madalas pababain ng staking ang token value. Karaniwan, bibili ang participants para mag-stake pero sabay din silang magsho-short ng same na amount, kaya nagkakaroon ng constant sell pressure.
May dagdag pa ang proposal: kung mag-stake ka ng minimum 50 million WLFI, automatic kang magkakaroon ng direct access sa project team para sa partnership discussions.
Kaya may nagsasabing parang nagkakaroon ng two-tier structure — mas pinapaboran ang malalaking holders kumpara sa maliliit na investors.
Kinumpirma ni Andrei Grachev ng DWF Labs, na bumili ng $25 million worth ng WLFI tokens noong nakaraang taon, na wala silang plano magdagdag sa posisyon nila hangga’t hindi pa liquid ang tokens.
“Holders pa rin kami ng WLFI coins, pero naka-lock lahat ‘yon at hangga’t di pa sila liquid, wala kaming planong magdagdag pa,” report ng Bloomberg na sumipi kay Grachev.
Depensa naman ng project team noong March 5, mas dapat mag-reflect ang governance decisions ng mga participants na aligned sa long-term direction ng ecosystem, hindi lang ng short-term traders.
Ano Sabi ng mga Supporters
Hindi lahat ng nanonood sa sitwasyon eh negative ang tingin. May mga sumusuporta pa rin at sinasabi nilang mabigat ang infrastructure na ginagawa ng WLFI sa likod ng mga public debates na ‘to.
Highlight ng supporters ang mga plano raw para mag-apply ng US national bank charter, cross-chain infrastructure para sa institutional access, at live lending market kung saan pwede nang mag-supply at umutang ng assets ang users.
Depende sa resulta, pwedeng maresolba ng governance vote ang mga concerns ng investors — o baka mas lumala pa, lalo na kung ano ang mangyayari pagkatapos nito.
Sa partikular, kung maglalabas ang team ng unlock schedule bago mag-March 12 deadline.
