Sumali na rin ang World Liberty Financial (WLFI) nitong Wednesday sa mga kumpanyang gustong makakuha ng national trust bank charter. Sinundan nila ang mga digital asset company tulad ng Circle, Ripple, Fidelity Digital Assets, BitGo, at Paxos para mas mapalawak ang stablecoin services nila.
Pero dala ng announcement na ‘to, maraming lumitaw na malaking kaba. Sinabi ng mga established na bangko na parang sagot ito para makuha ang federal recognition at iwasan ang mas mahigpit na regulatory at supervision requirements na ini-impose sa mga full na lisensyadong national banks.
Nag-apply ng Trust Charter ang WLFI na Sinusuportahan ni Trump
In-announce ng Trump-backed crypto project na WLFI na ang affiliate nila, ang WLTC Holdings LLC, ay nag-submit ng de novo application sa Office of the Comptroller of the Currency (OCC) para itayo ang World Liberty Trust Company, National Association (WLTC).
Kapag natuloy, gagana ang institution bilang isang national trust bank na magfo-focus talaga sa stablecoin-related na mga activity. Kapag meron kang ganitong charter, pwede kang mag-operate nationwide under isang federal framework, kaya hindi na kailangan ng hiwa-hiwalay na state licenses.
Iba ang trust banks sa full banks dahil usually hindi sila puwedeng tumanggap ng deposits o magpautang.
Habang hinihintay ang approval, sinabi ng WLFI na mag-ooperate ang WLTC under full federal supervision at magco-comply sa GENIUS Act para sundin ang mahigpit na anti-money laundering measures, sanctions screening, at cybersecurity standards.
Hihiwalayin ang mga asset ng customers, maayos at independent ang management ng reserves, at regular silang iche-check ng mga regulator. Nakatakdang maging Trust Officer si Mack McCain, ang General Counsel ng World Liberty Financial.
Nag-react din ang ilang banking groups at nagbabala sila na kapag ganito mag-issue ng trust charters, pwede raw tumaas ang systemic risk at manipis ang tiwala sa charter framework sa original na purpose nito.
Banking Groups Tinest ang Trust Charters ng OCC
Isa sa pinaka-matindi na issue dito ay yung regulatory at supervisory gaps na pwedeng mangyari sa ganitong setup.
Kahit makakuha ng bank-like status ang crypto firms, hindi pa rin nila nararanasan lahat ng prudential na regulations na kailangan ng mga traditional na bangko. Kasama dito yung malalaking requirements sa capital, liquidity, at risk management.
Dahil padami na ng padami ang mga crypto company na kumukuha ng ganitong license, sinimulan nang mag-ingay mga bangko.
“Ang conditional approvals ng five national trust bank charters mula OCC ay lalo pang pinalalawak ang paggamit ng national trust bank charter kumpara sa original at legal na purpose niya, nilalagay sa alanganin ang mga consumer, at gumagawa ng institutions na baka hindi kayang ma-handle ng OCC kung sakaling may problema,” ayon kay Rebeca Romero Rainey, presidente at CEO ng Independent Community Bankers of America, nitong December.
Pinunto rin ng mga traditional na bangko na pwede rin itong magdulot ng regulatory arbitrage kung saan malaki ang benefit ng crypto firms sa federal oversight pero hindi pareho ang antas ng security. Ang ending nito, mas mahina proteksyon ng consumers at mas delikado ang financial stability.
Isa pa, hindi automatic na may Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) insurance ang mga asset ng customers kapag national trust charter ang bank, hindi katulad sa mga retail banks.
Kapag nalugi ang crypto-chartered na bangko, posible na wala ring insurance protection ang customers at maaari silang malugi, lalo na yung mga ‘di gets ang mga risk.
Baka rin mawala yung tiwala sa buong financial system kung malawak ang gamit ng crypto-bank services at magkaroon ng stress o failure.
Karaniwan, kailangan ng OCC ng 12 hanggang 18 months para i-check ang applications ng national trust bank charters, kaya baka hindi agad makuha ng WLFI ang final decision bago mag-2027.
