Pag may gyera, hindi laging straight ang kwento. Madalas sabay-sabay ang galaw ng market: una, takbuhan papunta sa safe na asset, tapos biglang iiba pagkatapos lumampas ang unang gulat. Si Bitcoin, nasa gitna mismo ng lahat ng yan.
Kaya yung tinatawag na “WW3 trade”, hindi ito isang bet lang. Sunod-sunod na steps ito. Sa unang ilang oras, parang high-beta risk asset ang galaw ni Bitcoin. Pero pagkatapos ng ilang linggo, puwede na itong gumalaw na parang portable o censorship-resistant na asset, depende kung anong hakbang ng gobyerno ang kasunod.
Totohanan Na Ba Yung Takot sa World War 3 Ngayon?
Dahil sa mga nangyayari sa geopolitics ngayon, mas totoo at ramdam ang usapang world war 3. May mga nagsasabi pa nga na parang nasa gitna na tayo ng world war—pero iba na ang itsura nito kumpara 90 years ago.
Sa nakaraang mga linggo, dumami ang mga tensyon at tumitindi ang risk ng pagkakamali.
Sa Europe, hindi na lang usap-usapan ang security kundi plano na talaga ang usapan. Kinausap ng mga opisyal ang security guarantees pagkatapos ng gyera sa Ukraine—isang topic na matagal nang binabantayan ng Russia.
Sa Indo-Pacific, mukhang practice blockade na ang military drills ng China sa paligid ng Taiwan. Hindi na kailangan ng aktwal na invasion para mag-crash ang market, kundi disruption lang sa shipping o isang insidente sa dagat.
Isama mo pa ang mas malawak na galaw ng US. Si President Trump, parang siya na raw ang ‘nagpapatakbo ng Venezuela’ base sa comments niya matapos niyang mahuli ang presidente nito mula sa bahay.
Tapos eto pa, pinag-uusapan na rin ng US government ang pagbili ng Greenland, isang bansang parte ng Denmark at EU.
Tapos, dagdag mo pa yung sanctions, mas mataas na risk ng military signaling, at mas aggressive na geopolitical messaging. Dahil dito, sobrang dali na lang magkadikit-dikit ang mga crisis—isang pagkakamali lang, domino effect agad.
Ganito mismo nabubuo ang magkakakabit na crisis sa mundo.
Ano Ibig Sabihin ng “WW3” sa Model na ‘To
Sa article na ‘to, tinitingnan ang “World War III” bilang specific na threshold o panibagong level:
- Direkta at tuloy-tuloy na banggaan ng mga nuclear powers, at
- Lalawak pa sa iba’t ibang parte ng mundo (kapag sabay nang Europe at Indo-Pacific, ito na talaga ‘yung clear sign).
Importante ‘yang definition na ‘yan kasi iba ang reaksyon ng markets kapag regional conflict lang compared sa kapag malawak na gyera sa maraming lugar.
Paano Kumikilos ang Mga Major Asset Tuwing May Giyera
Ang pinaka-kapaki-pakinabang na lesson mula sa mga dati nang gyera: Unang binabagsak ng market ang presyo dahil sa uncertainty, tapos susunod na nilang nilalaro ang policy response.
Stocks
Kadalasang bumabagsak ang equities sa unang gulat, pero kaya namang mag-recover kapag mas lumilinaw na ang sitwasyon—kahit ongoing pa ang gyera. Pero batay sa mga pag-aaral ng market sa mga modern conflict, mas importante minsan ang “clarity” kaysa mismo sa gyera, lalo na kapag tigil na ang paghula ng investors at nagsimula na silang magpresyo nang tama.
Iba ang kaso kung ang gyera ay nagbubunga ng macro regime change gaya ng energy shock, tuloy-tuloy na inflation, rationing, o malalim na recession. Kapag ganito, mas matagal bago makabangon ang equities.
Gold
Kapag tumaas ang takot sa market, gold ang madalas takbuhan. Pero kapag nawala na ang war premium at predictable na uli ang policies, madalas nilulugi rin niya ang gains niya.
Simple lang ang advantage ng gold: hindi ito nakatali sa issuer, kaya walang counterparty risk. Pero ‘di rin perfecto. Kailangan niyang makipagsabayan sa real yield. Pag tumataas ang real yields, madalas nababanatan ang price ng gold.
Silver
Para namang hybrid si silver. Nagre-rally kasama ng gold bilang takbuhan sa panahon ng takot, pero mabilis ding bumabagsak kasi umaasa ito sa demand mula sa industry. Isipin mo siyang volatility amplifier, hindi pure na safe haven.
Balita sa Oil at Energy
Pag nadadamay na ng conflict ang supply routes, energy na ang nagdidikta ng galaw sa macro. Pag sumabog ang presyo ng oil, mabilis nababago ang expectations sa inflation.
Dahil dito, napipilitan mamili ang central banks: growth ba o control ng inflation? ‘Yan ang desisyong nagdo-domino sa iba pang galaw sa market.
Bitcoin Sa Gitna ng World War—Bullish o Duguan?
Hindi lang iisa ang role ni Bitcoin kapag may gyera. Dalawa yan—at parang nagtutunggali pa minsan:
- Liquidity-risk Bitcoin: Kumilos ang Bitcoin na parang high-beta tech asset tuwing may deleveraging.
- Portability Bitcoin: Nagiging parang censorship-resistant at borderless na asset ang Bitcoin kapag tumataas ang capital controls at kapag may issue sa mga currency ng isang bansa.
Depende sa phase kung alin dito ang nangingibabaw.
Phase 1: Linggo ng Gulat
Nasa forced selling phase ngayon. Nagbebenta ng assets ang mga investors at nagpapalit sa cash. Tinatapyasan ng risk desks ang leverage. Sumisirit ang correlation ng mga asset.
Sa ganitong phase, madalas mag-trade ang Bitcoin na parang asset na may malakas na liquidity risk. Pwedeng sumabay ang pagbulusok ng presyo ng BTC sa stocks, lalo na kung siksikan na ang mga positions sa derivatives o kung humihigpit ang liquidity ng mga stablecoin.
Madalas, unang tumataas ang gold dahil hinahanap ng tao ang safe haven. Karaniwan ding lumalakas ang U.S. dollar. Lumalaki ang credit spreads.
Phase 2: Sinusubukan Nang I-stabilize
Sa puntong ito, hindi na nagtatanong ang markets ng “anong nangyari?” kundi “ano na’ng gagawin ng mga policymakers?”
Dito pwedeng magkaroon ng hiwalay na galaw ang Bitcoin.
Kung maglabas ng liquidity support, backstop, o stimulus ang central banks at gobyerno, madalas kasabay na bumabangon ang Bitcoin at iba pang risk assets.
Kung higpitan naman ng mga policymakers ang capital controls—tulad ng sa banking rails o crypto on-ramps—pwedeng hindi pantay-pantay ang rebound ng Bitcoin, mas mataas ang volatility, at pwedeng maapektuhan ang iba’t ibang rehiyon nang magkakaiba.
Phase 3: Matagalang Banggaan
Pag ganito na ang sitwasyon, nagiging malaking macro regime na ang labanan. Naka-depende ang galaw ng Bitcoin sa apat na main switches:
- Dollar liquidity: Kapag tight ang USD conditions, tinatamaan ang Bitcoin. Kapag maluwag, nakakatulong sa BTC.
- Real yields: Kapag tumataas ang real yields, nahihirapan ang Bitcoin at gold. Kapag bumababa, nakaka-supporta.
- Capital controls at sanctions: Tumataas ang demand sa portability, pero pwede ring ma-limit ang access.
- Infrastructure reliability: Kailangan ni Bitcoin ng stable na kuryente, internet, at gumaganang exchange rails.
Dito lumalabas minsan ang “Bitcoin bilang digital gold”, pero hindi ito automatic. Kailangan gumagana ang mga payment rails at hindi hadlang ang policy para ma-access ito.
Nasa ibaba ang simplified na stress table na pwede mong gamitin. Naka-summarize dito ang general expectations sa tatlong phase para sa dalawang posibleng sangay ng WW3: Europe-led at Taiwan-led.
Ang main takeaway: Pinakamahirap na yugto para sa Bitcoin ang unang phase. Pinakabest window kadalasan ay yung susunod na phases—kung papayagan ng policy at functioning rails.
Ano Kaya Talaga ang Pinakalamang Mag-decide sa Galaw ng Bitcoin?
Panahon ng “Real Yield”
Madalas nahihirapan ang Bitcoin kapag tumataas ang real yields at humihigpit ang USD liquidity. Pwedeng magbaba ng yields ang gyera (dahil sa takot sa recession o pagluwag), o pwedeng magtaas ng yields (dahil sa inflation shock o fiscal stress).
Mas importante kung alin ang mangyari kaysa sa headlines lang.
Problema sa Rails
Pwedeng mahalaga ang Bitcoin pero hindi nagagamit ng ilan sa mga tao kapag may gulo.
Kung gigipitin ng gobyerno ang access sa exchanges, banking ramps, o stablecoin redemption, mas magiging magalaw ang Bitcoin kaysa dati.
Kahit tuloy ang network, hirap pa rin ang mga tao na ilipat ang capital sa gitna ng regulated choke points.
Mas Mahigpit ang Daloy ng Pera, Ramdam ang Stress sa Palitan
Dito nagiging totoo at hindi lang slogan ang portability ng Bitcoin.
Kung lumawak ang conflict at magdagdag ng sanctions, higpitan ang cross-border transfers, o maging magulo ang local na currency, tumataas ang demand para sa assets na madaling matransfer. So, napapalakas nito ang medium-term na case ng Bitcoin kahit pangit tingnan sa umpisa.
Energy Shock o Growth Shock: Alin ang Mas Malakas ang Epekto sa Market?
Kung tumaas bigla ang presyo ng oil at tumaas din ang inflation, delikado ito sa risk assets. Kung may growth na sinasabayan ng malulupit na easing, pwedeng makatulong naman ito.
Pwedeng mangyari kahit alin sa dalawa depende sa gulo. Kapag nagpepresyo ang markets, mas importante ang macro path kaysa moral na kwento.
Paano Magpredict Gamit ang Simpleng Forecast Structure
Imbes na itanong kung “magpa-pump ba o magdu-dump ang Bitcoin kapag may WW3?”, mas maganda kung itanong mo ang tatlong sunod-sunod na tanong na ito:
- Magkakaroon ba ng matinding shock event na pipilitin mag-deleverage ang market? Kapag oo, puwedeng bumagsak muna ang Bitcoin.
- Magreresponde ba ang mga policy maker gamit ang liquidity at mga backstop? Kapag oo, mas mabilis makaka-recover ang Bitcoin kaysa sa karamihan ng traditional assets.
- Lalawak ba ang capital controls at sanctions habang puwede pa ring gamitin ang mga rails? Kapag oo, puwedeng tumaas ang premium ng Bitcoin bilang portable asset habang tumatagal.
Niliwanag ng framework na ito kung bakit puwedeng bumagsak nang malala ang Bitcoin sa umpisa pero kalaunan, mukha pa rin siyang matatag pagdating ng anim na buwan.
Pinaka-Importante Dito
Kapag sakaling magkaruon ng World War III o matinding gulo sa geopolitics, malamang unang tamaan ang Bitcoin. Ganito gumalaw ang market kapag may liquidity crisis. Ang mas malaking tanong: anong susunod?
Ang performance ng Bitcoin sa medium term habang merong matinding geopolitical conflict ay depende kung magiging mas “easy money”, mas mahigpit ang controls, at mas magulo ang finance sa buong mundo.
Puwedeng lumakas ang hype para sa portable at mahirap kunin na asset tulad ng Bitcoin—pero asahan mong sobrang volatile pa rin.
Kung gusto mo ng isang diretsong summary: Hindi nagsisimula ang Bitcoin bilang “digital gold” kapag may gera, pero puwedeng mag-trade siya parang real gold kung tatagal ang conflict.
