Sinubukan ng Bank for International Settlements (BIS) gamitin ang XRP Ledger bilang paraan para gawing mas secure at ‘di madaling daya ang mga official statistics — gamit ang blockchain hashes para ma-check kung legit at intact ang data.
Sa BIS Working Paper No. 1374 na pinublish noong September 2, mismong sa XRPL nilagyan ng cryptographic fingerprint ang mga official na dataset imbes na i-store mismo ang data sa blockchain.
Paano Gumagana ang Proof of Concept ng BIS
Itong working paper tumutok sa specific na kulang sa SDMX, ang standard system ng mga international orgs para magpalitan ng official economic at financial statistics. SDMX wala kasing sariling paraan para gawing mas secure o rip-proof ang data pag na-redistribute na ito.
Gumawa ang mga researcher ng cryptographic fingerprint gamit ang SHA3-512 hashing kada dataset, tapos sinama-sama nila ang mga fingerprints na ‘to sa isang Merkle tree. Yung base/root value ng tree, doon nila in-anchor mismo sa XRPL.
Naglagay din sila ng signed W3C Verifiable Credential na nagsisilbing parang ID ng publisher, kaya pwedeng malaman agad kung sino ang gumawa at kung safe pa yung data gamit lang ang isang ledger lookup.
“…Sa madaling salita, mismong ang XRP Ledger (XRPL) ang ginamit para gawing proof of concept kasi mababa ang fees nito, mabilis ang consensus, available ang mga developer resources, at maganda ang technical analysis ng consensus protocol…,” sabi ng Bank for International Settlements sa paper nila.
Ang nilalagay lang sa blockchain — o on-chain — ay yung mga fingerprint lang. Yung actual na stats ay hindi nilalagay sa blockchain para confidential pa rin, pero isang entry lang sa ledger, pwede nang sumakop ng libo-libong dataset sabay-sabay.
Sa prototype, lumabas na ang publishing time ay nasa 3 hanggang 5 segundo lang, tapos pwede ma-verify within 1 hanggang 2 segundo base na rin sa sariling performance test nila. Ginawa ring open source ng BIS ang reference implementation sa pamamagitan ng BIS Open Tech.
Bakit Hindi Ginamit Mismo ang XRP Token
Sa bawat anchoring transaction ng prototype, minimal at fixed value lang na 10 drops — mga 0.00001 XRP — ang naipalit para matugunan lang yung technical requirement ng network para ma-accept sa ledger. Yung XRP token dito, parang bayad lang sa transaction fees, hindi talaga asset na sinusubaybayan, ini-exchange, o nire-reference ng system.
Malinaw rin sa paper na minimal lang ang significance ng XRP sa mismong process. Sa cost model nila, yung fee sa XRPL ay maliit lang, parang walang epekto kumpara sa gastos sa storage at processing, lalo na kung sabay-sabay nilalagay ang maraming dataset.
Mahalaga ‘to kasi nagpapakita na may malaking use case ang XRPL para sa mga institution bilang part ng infrastructure. Pero, hindi ibig sabihin nito na in-adopt na ng BIS ang XRPL para sa official nila na operations, at hindi rin nila ginamit mismo ang XRP bilang asset.
“Swak ito sa mga institution na gusto muna i-test yung public rails. Hindi na nila kailangan ng publicity, gusto lang nila makita kung gagana. Kapag sapat na ang ledger para sa official records, next level na agad,” ayon kay Vandell Aljarrah, co-founder ng Black Swan Capitalist, sa X.
