Hinamon ni StarkWare CEO Eli Ben-Sasson, na isa ring founding scientist ng privacy coin na Zcash, ang 21 million cap ng Bitcoin ngayong linggo. Sabi niya, dahil marami raw private keys ang nawawala, unti-unti ring nababawasan ang pwede talagang magamit na Bitcoin sa circulation. Imbes na fixed cap, sinuggest niya na maglagay na lang ng 4% annual issuance limit.
Mabilis ang naging sagot ng Bitcoin community dahil para sa kanila, ‘yung fixed supply ay core promise talaga ng Bitcoin. Sumagot din si Zcash creator Zooko Wilcox at nagpresenta ng ibang solusyon kung saan nananatiling intact ang hard caps.
Bakit Sinasabi ni Ben-Sasson na Palpak ang 21 Million Cap ng Bitcoin
Si Ben-Sasson ang tumulong mag-imbento ng STARK proof system na gamit na ngayon sa marami sa crypto, at co-author din siya ng Zerocash na siyang design ng Zcash noong 2014. Nagsimula ang kanyang kritisismo sa dami raw ng Bitcoin na nawawala na.
Base sa tantiya ng Chainalysis, nasa 2.78 million hanggang 3.79 million BTC na ang hindi na talaga mare-recover as early as 2017 pa. Sa estimate na ’to, parang kasama na ang mga coins ni Satoshi Nakamoto na hindi na rin gagalaw. Sa ngayon, may mga ongoing na kaso tungkol sa dormant Bitcoin wallets na ‘yang value ay umaabot ng $235 billion.
“‘Yung pag-cap sa supply ng Bitcoin sa 21M, parang hindi logical… Sa totoo lang, habang tumatagal, baka lahat ng private keys mawala na rin. Mas gusto ko yung isang malinaw na monetary policy na may absolute upper bound sa dami ng Bitcoins sa future,” sabi niya.
Ang gusto niya, gawin na lang 4% per year ang ceiling ng bagong Bitcoin na papasok, halos pareho sa growth ng population. Sabi niya, kung may steady supply pa rin ng new coins, tuloy parin ang kita ng mga miner kahit i-stop na ang minting ng Bitcoin rewards sa 2140. By now, halos 95.5% ng lahat ng Bitcoin ay existing na.
Sa kabilang banda, sobrang baba ng transaction fees ngayon, halos tulad ng 2019 levels, kaya lalong lumalalim ang concern na ‘to. Ito rin yung dati pang warning ng iba tungkol sa Bitcoin security budget.
Paano Sinasagot ng Zcash ang Isyu: Burns at Formal Proofs
Ipinasa ni Wilcox kay Ben-Sasson ang Shielded Labs’ Network Sustainability Mechanism. Dito, pwede kang kusang mag-burn ng sarili mong coins — pero irere-create din ito ng network bilang rewards sa mga miner. Sa ganitong setup, intact pa rin ang 21 million cap ng Zcash.
Klaro sa numbers kung bakit may pagdududa si Ben-Sasson. Sa proposal na ‘to, 60% ng transaction fees ang ibaburn — mga nasa 210 ZEC per year lang. Para kay Ben-Sasson, sobrang liit ng ganung amount, hindi raw sapat ‘yon para matuloy ang meaningful na pondo para sa mga miner, kaya nanindigan siya na mas ok ang capping inflation kaysa capping supply.
Iba-iba ang naging sagot ng ibang crypto. Tulad ng Monero na noong 2022, naglagay ng permanenteng reward—0.6 XMR per block—para hindi mawalan ng incentive ang mga miner. Pero sa Bitcoin, inulit-ulit ng mga developer na ayaw nila sa ganitong idea.
May isa pang risk na tinutok ng Zcash team: secret inflation. Si Sean Bowe, ang cryptographer sa likod ng mga bagong privacy tools ng Zcash, gumagawa ngayon ng proof sa ilalim ng project na Tachyon. Ayon sa kanya, malapit nang patunayan na walang hidden bug na magco-cause ng secret coin creation sa bagong Ironwood pool.
Sarado pa rin ang mga loyalist ng Bitcoin, gamit ang argumento ni Michael Saylor na panalo raw ang network kung hindi gagalawin ang current setup at mananatiling fixed ang rules.
Halos wala talagang chance na ma-activate ang proposal na ito, pero muling nabuhay ang tanong na kailangang harapin ng Bitcoin balang araw: Sapat ba ang transaction fees lang para masiguro ang security ng network kapag wala nang natitirang reward?
