Adam Back Nagbabala sa Fork Risk ng Bitcoin Dahil sa Bagong Proposal: ‘Fork Off at Makikita Mo’

  • Adam Back Tinawag na Palpak ang BIP-110, Wala Pa Raw Konsensus sa Ecosystem
  • Nagbabala siya na kung ipilit ang UASF activation, posibleng mauwi ito sa split at maging minority fork na magulo.
  • Tinanggihan din ni Back ang mga claim na makakabawas ng spam sa Bitcoin network ang proposal.

Binara ni Blockstream CEO Adam Back ang BIP-110 noong June 8, at sinabing may sablay ito sa technical side. Nagbabala siya na kung ipilit itong i-activate, pwede raw magsanga ang Bitcoin at magresulta sa fork na kakaunti lang ang sasali.

Ang comments ni Back lumabas habang mainit ang usapan tungkol sa BIP-110 nitong early June. Gusto kasi ng proposal na i-limit ang mga non-monetary data na pwede ilagay sa Bitcoin transactions gamit ang user-activated soft fork (UASF), ibig sabihin pwede nang hindi dumaan sa approval ng mga miner.

Binara ni Back Ang Technical Basis ng BIP-110

Sabi ni Back, bagsak sa technical at ecosystem na aspeto ang BIP-110. Kinumpara niya ito sa SegWit, na noon ay nagkaroon ng matinding suporta galing sa mga developer at buong Bitcoin ecosystem. Kahit may aberya bago ma-activate ang SegWit, solid na raw ang consensus dito, ayon sa kanya.

Na-activate ang SegWit noong 2017 matapos ang ilang taong coordination ng mga miner, developer, at node operator. May mga nagsabi na pareho lang ang proseso ng BIP-110 at SegWit, pero dineadma ito ni Back.

Pinuna din ni Back ang claim ng mga supporter ng BIP-110 na makakatulong daw ito sa pagbawas ng spam sa network ng Bitcoin (BTC). Ayon sa kanya, hindi raw ‘yan gumagana sa totoong buhay.

Sa iba namang banda, tinawag ni Michael Saylor na protocol threat ang BIP-110. Sabi pa niya, ito raw ang pinakamalaking risk na pwedeng magawa mismo ng Bitcoin community laban sa sarili nito.

Hati ang Community Dahil sa Protocol Issue

Diretso ring sinabi ni Back kung ano ang tingin niyang pwedeng mangyari: Ang pilit na pagpasa ng user-activated soft fork nang walang totoong suporta mula sa ecosystem ay magreresulta lang daw sa chain na kakaunti ang sasali, hindi totoong upgrade ng Bitcoin. Binabato rin ng kritiko ang nangungunang tagapagsulong ng BIP-110 dahil sa umano’y maling paglalahad ng nangyari dati.

“Tanga ang BIP na ‘to, hindi gumagana, at wala itong suporta sa technical, pati na rin sa ecosystem. Kung ipipilit pa rin, sigurado kang mauuwi sa fork na kukunti lang ang susunod. Tapos na ang panahon ng paliwanag noong nakaraang taon, mag-fork na lang kayo at tingnan kung saan kayo dadalhin.”

Nag-post din si Back ng picture ng pusa na nakaupo sa blue na tape square, na nilagyan niya ng label na “DEFAULT OP_RETURN LIMIT.” Caption niya: “the 110 contentious fork in a nutshell.”

Ipinapakita ng image kung paano gustong itakda ng BIP-110 ang mga hangganan na hindi naman ina-approve ng consensus process ng Bitcoin. Tinalakay niya pa ito nang mas malalim sa sarili niyang Bitcoin treasury arbitrage piece kung saan pinaliwanag niya kung paano nakadikit ang sound money principles sa long-term value ng asset.

Nanatiling Bullish si Back sa Hinaharap ng Bitcoin

Kahit mainit ang debate sa protocol, bullish pa rin sa Bitcoin si Back. Noong June 9, tinukoy pa niya ang “the bitcoin permabulls” — mga taong fully committed pa rin sa BTC — nang tanungin siya tungkol sa sentiment sa market.

Ang kanyang bitcoin investment strategy ay nakatuon sa long-term sound money fundamentals. Sa totoo lang, pinapakita lang ng BIP-110 debate na mas importante pa ang mga prinsipyong ito.

Nababanat pa lalo ang timeline para sa activation ng BIP-110 sa mga susunod na buwan. Papansin na single digit lang ang node support ngayon. Aalamin pa kung magbabago ang trend at totoong mangyayari ba ang sinasabi ni Back na “minority fork.”


Upang mabasa ang pinakabagong pagsusuri sa merkado ng cryptocurrency mula sa BeInCrypto, i-click dito.

Disclaimer

Ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.