Isa sa pinakamahirap na desisyon para sa kahit sinong crypto trader ay kung kailan papasok at lalabas sa trade. Totoo, may mga bot na automatic na gumagawa ng ganitong decisions, pero marami pa ring trader ang gusto na sila pa rin ang may final say kung paano gagastusin ang pera nila.
Pinapabalik ng Arcanum Wave ang control sa trader. Kada apat na oras, naghahanap at nag-raranggo ang algorithm ng mga posibleng trade setup at ina-arrange ito sa grid. Ikaw bahala kung gusto mong pumasok, gaano kalaki ang risk na kukunin mo, at kailan ka lalabas.
Dito nakasalalay ang appeal at risk ng tool na ‘to.
Ang Arcanum Foundation ay isang kumpanyang naka-base sa Dubai na gumagawa ng crypto trading tools, kadalasan gamit sa Bybit. Ang pinakaunang product nila, yung Pulse, nag-umpisa magpakita ng public track record bilang automated futures bot nung 2024.
Ngayon, mas malawak na ang offering nila — may Arcanum Broker na, pati yung Wave at Pulse algorithms, trading education, at Web3 development services na rin sila.
Key Takeaway
| Pros | Cons | Best For |
| Yung 4-hour signals nakakatulong para mas ‘di ka na mag-manual scan ng market | Bawat entry sa trade ay ikaw pa rin magdedesisyon | Para sa active trader na gusto mag-review ng ranked setups ilang beses bawat araw |
| Puwede mong kontrolin ang leverage, grid settings, at size ng position | Puwedeng tumaas ang drawdown pag hindi maganda ang risk management mo | Para sa trader na gusto mag-adjust ng grid settings base sa risk tolerance niya |
| Nakakuha ka ng Bybit VIP 3–VIP 4 rates | May extra costs dahil sa funding, slippage, at madalas na grid trades | Para sa trader na usually ‘di qualified for VIP rates pero gusto magamit ito |
| Diretso ka pa rin nagte-trade gamit ang Bybit platform | Naiiwan pa rin ang counterparty risk sa Bybit | Para sa Bybit user na gustong mag-access sa Wave gamit ang broker account |
| Mas maraming trading opportunities kaysa Pulse | Wala pang overall performance record na available para sa Wave | Para sa experienced trader na gusto ng mas mataas na potential returns gamit ang active trading |
| May algorithmic na support pero hindi full automation | Kailangan ng mas maraming oras at disiplina kumpara sa automated na solutions | Para sa trader na gusto ng guided signals pero hawak pa rin ang final na decision |
Pina-praktikal ng Wave ang Trading Signals — Ikaw pa rin Bahala sa Desisyon
Arcanum Wave ay isang trading system na may signals para sa crypto futures. Hindi ito automated bot.
- Sumusunod ang sistema sa 4-hour candles, kaya puwedeng magkaroon ng hanggang six na trade sessions bawat araw.
- Bibigyan ka ng strength score mula 1 hanggang 100 sa lahat ng supported assets, at after nun, maglalabas ng grid setup na pwede mong i-adjust.
- Puwedeng mong i-adjust ang leverage, gumamit ng isolated margin, at makita ang liquidation data pati Arcanum Buy Risk at Fear indicators.
Ginagawa nitong mas madali ang paghahanap ng trade setup. Hawak mo pa rin ang desisyon sa execution, size ng position, at risk level.
Para sa active trader, swak ang ganitong setup. Imbes na mag-scan ng madaming charts, bibigyan ka ng isang curated na list ng trade setups na structured at madaling basahin. Plus, yung 4-hour na timeframe, hindi ka na kailangang tutok palagi katulad ng scalping.
Medyo effort lang kapag sabay-sabay na open yung ilang leveraged grids. Pero yung isolated margin, naka-set lang na yung in-assign mong margin ang possible na mawala per position—hindi gamit ang buong balance ng account mo bilang collateral.
Kaya kung malugi yung position mo, mas mabilis siyang pwede magli-liquidate kumpara sa cross-margin mode, kung saan puedeng gamitin ang ibang balance mo para i-absorb ang loss. Lahat ng grid na bukas, naka-reserve din ng part ng balance mo, so mas kaunti ang free balance para sa mga susunod pa na positions. Malinaw ang margin documentation ng Bybit tungkol dito.
Nagpo-post weekly ang Arcanum ng ecosystem stats nila sa Telegram channel. Yung Wave entries, merong closed positions data — 46 noong August 10–16 at 56 noong August 17–23, tapos win rate na halos 99% para sa July.
Sa post noong August 17–23, sinabing nasa 1% net profit compared sa account size sa loob ng seven days. Pero, yung number na ‘yun ay para sa mahigit 150 positions na sinunod ng mga users sa signals, hindi yung 56 closed trades na credited para sa Wave lang.
Note: Yung figure na nilabas ay walang info tungkol sa starting equity, realized returns, funding fees, open position drawdown, or loss distribution.
May “Trader Make Money” profile ang Arcanum, dala ang Wave name at naka-sync sa exchange data. Ipinapakita nito na meron 1,446 closed positions base sa review. Halos puro long trades ito, with individual gains na nasa 1.43% hanggang 2.41%.
Iyan ang dahilan kung bakit umaabot ng libo-libo ang cumulative na percentage kahit maliit lang ang kita kada trade. Dollar profit ay hidden at closed positions lang ang display, kaya hindi visible kung may open positions pa na lugi. Halimbawa, may isang CHZ position tumakbo ng 92 days bago na-close for 1.87% gain lang.
Yan talaga ang hamon sa pag-review ng Wave. Kasi ikaw pa rin ang may last say sa lahat ng moves, walang iisang “Wave return” na puwedeng sundan. Parehong signal magagamit ng dalawang tao pero posibleng magkaibang resulta — depende sa leverage, timing, grid sizes, o kung paano mo ie-exit yung posisyon.
Sinabi ng Arcanum sa BeInCrypto na ginagamit ng 1-to-100 strength score ang 14 na parameters, kasama ang market behavior at candle volume, pero yung iba, secret sauce na nila. Hindi sila naglalabas ng public historical performance kung paano nag-perform yung signals based on score level. Kaya minsan, parang “sure win” tignan yung mataas na score, pero hindi ibig sabihin nun ganun nga kadali.
Pinapanatili ng Arcanum Broker ang Trading sa Loob ng Bybit
Parte ang Wave ng bagong Arcanum Broker ecosystem, kung saan ginagamit nito ang exchange infrastructure ng Bybit.
Madali lang ang public onboarding process. Magla-login lang ang users gamit ang Bybit OAuth, kaya hindi na kailangan magbukas ng hiwalay na exchange account. Sa Bybit parin nakalagay ang funds, habang ang Arcanum naman ang nagbibigay ng trading signals, trading terminal, at broker layer.
Ibig sabihin, hindi direktang hinahawakan ni Arcanum ang trading balance, pero meron paring centralized-exchange counterparty risk mula sa Bybit.
Pinaka-kita sa broker benefits ang fee structure nila. Sinabi ng Arcanum sa BeInCrypto na mga user ay makakapag-trade gamit ang Bybit VIP 3–VIP 4 rate. Sa perpetual contracts, 0.0350% ang charge ng VIP 3 para sa takers at 0.0140% naman para sa makers — mas mababa ito kumpara sa standard rates ng Bybit na 0.0550% sa takers at 0.0200% sa makers.
Dahil dito, mas mababa ang babayaran ng mga Arcanum users sa buy at sell side ng order book kumpara sa regular retail account na diretsong nagte-trade. Puwede mong i-check ang official rates ng Bybit sa published fee table, pero note na pwedeng magbago ang actual rates depende sa region.
Para direct makuha ang VIP 3 status, kailangan may $500,000 sa assets o $50 million trading volume sa derivatives sa loob ng 30 araw. Itong acces na ‘to ang real na tipid dito, hindi lang yung lower fee mismo.
Para sa taker trades, 0.07% ng position size ang cost bago pa ang funding at slippage. Halimbawa, magbukas at mag-close ka ng $100,000 position, $70 agad ang magagastos mo. Kapag parehong maker orders ang fill, bababa ito sa $28, pero ito ang best case scenario at hindi madalas mangyari. Tumataas din ang cost kapag maraming trades ang nabubuo sa grid strategy.
Isa pang factor ay ang availability. Ipinaliwanag ng Arcanum sa BeInCrypto na ang restriction sa perpetual trading para sa US at EU ay galing sa Bybit mismo, hindi sa Wave.
Kaya bago ikonek ang account, siguraduhin muna ng users na pwede sila makagamit depende sa current eligibility.
Paano Naiiba ang Wave Kumpara sa Pulse
Nag-umpisa ang Arcanum sa Pulse, na isang fully automated na system na nagtetrade ng Bybit perpetual futures gamit ang daily trading signals. Ibat-ibang assets agad ang hinahawakan nito at hindi na kailangang i-approve ng user kada trade ang mga entries.
Kaya naman, malinaw ang pagkakaiba ng dalawang product na ‘to.
| Arcanum Wave | Arcanum Pulse | |
| Trading style | Manual entry, exits manually or via trailing stop | Fully automated |
| Signal timeframe | Four-hour candles | Daily candles |
| Time required | Multiple checks per day | Periodic monitoring |
| User control | Entry, leverage, grid, and exits | Mostly configuration |
| Performance | Depends on each trader | Shared strategy record |
| Product cost | 30% fee on profitable closed trades | 30% fee on profitable closed trades |
| Main risk | User decisions and leverage | Long drawdowns and capital tied in open positions |
| Best suited to | Active, experienced traders | Users seeking passive execution |
Mas matagal na ang track record ng Pulse. Sa kanyang public Trader Make Money profile, pinapakita dito ang exchange data at malinaw na hindi pwedeng galawin o edit ang trade history. Sa ni-review namin, 7.66 ang profit factor, two days average trade duration, at puro long-biased trading ang kita sa stats.
Kahit ganito, kailangan pa rin ng context dito. Nakahide ang dollar profit at puro closed positions lang ang ipinapakita sa profile. May isang IOTX trade na makikita na umabot ng 192 days bago na-close.
Sinabi ng Arcanum na meron silang 97% win rate sa higit 11,250 closed trades at mahigit 20,500% cumulative trade returns. Pero hindi ibig sabihin nito ay 20,500% agad ang balik sa isang account lang.
Kapag sinum-up mo lang ang percentage gains ng libu-libong trades, hindi nito eksaktong pinapakita kung paano talaga gumalaw ang kabuuang portfolio.
Pero may lamang ang Pulse na wala pa ang Wave — dito, pwede mo talagang sundan yung record ng isang strategy over time. Sa Wave, nakahiwa-hiwalay pa rin ang performance depende sa bawat trader.
Verdict: Para sa Traders na Gusto Talagang Magtrabaho ang Wave
Kung gusto mo ng practical na middle ground sa pagitan ng manual trading at full auto trading bot, sakto ang Wave para sayo. Yung 4-hour signals, prepared grids, at mas madaling Bybit integration nito ay pwedeng makatulong na bawasan ang effort sa research at execution.
Pinaka-swak ang Wave sa mga trader na kaya magbantay ng market ilang beses sa isang araw, mag-journal ng sarili nilang performance, at may control din sa leverage. Mas madaming pwede maging opportunity at posibleng mas malaki ang kita rito kumpara sa Pulse, pero pwedeng lumaki din ang talo kung mawala ang disiplina.
Mas logical pa rin piliin ang Pulse kung gusto mo ng automation, at ok lang sayo yung long-only na strategy, performance fee, at possibility na matagal mabitin o maipit ang mga positions.
Kailangan pa rin ilathala ng Arcanum ang mas malinaw na methodology ng Wave signals, datos ng net user results na anonymized, at stats ng drawdown na kasama pati open positions.
Credible na active-trading extension ang Wave para sa Arcanum ecosystem. Nasa pag-oorganisa lang ng decisions ang value nito — trader pa rin talaga ang responsible kung maganda o hindi ang kalalabasan ng diskarte na pinili niya.
