Sabi ni Binance co-CEO Richard Teng, mukhang bumabalik kay MiCA (Markets in Crypto-Assets) ng EU ang epekto ng bagong crypto rules nila — kasi karamihan sa mga umalis na user, nililipat lang pala ang funds sa self-custody wallet, imbes na mag-cash in sa mga lisensyadong competitor.
Habang nagta-talk siya sa Reuters NEXT Asia summit sa Singapore, sinabi ni Teng na mga 70% ng funds na winithdraw ng mga tinamaan na EU user napunta lang sa self-hosted wallet. Ang 30% lang ng pera ang nailipat talaga sa mga platform na may license sa ilalim ng bagong rules.
Bago pa ang July deadline, umatras na ang Binance sa application nito para sa MiCA License
Hininto ng Binance ang pagtanggap ng bagong user sa EU noong July 1, matapos nilang iatras ang MiCA license application nila sa Greece nung huling bahagi ng June. Sabi ni Teng, paulit-ulit at walang malinaw na paliwanag ang pagka-delay ng approval, kaya minabuti na lang daw ng Binance na umatras para hindi magdali-dali at maipit ang users sa biglang transition.
Dahil dito, napilitan ang mga existing user na magdesisyon kung saan ililipat ang pera nila, kasabay pa ng pinakamalaki nilang weekly outflows sa loob ng mahigit tatlong taon. Yung mga datos mismo ng Binance tungkol sa galaw ng pondo, nagbigay-lakas pa lalo sa critique ni Teng.
Bumabaon ang issue habang tinatanong ng mga EU authorities kung talaga bang gumagana ang mga bago nilang rules, kasama na dito ang MiCA custody review na sinimulan ngayong linggo. Sabi ng mga analyst, masusubukan talaga ang framework kung paano ito ipapatupad — hindi lang yung nakasulat sa rules mismo.
Babala ni Teng: Mas Mataas ang Risk ng Self-Custody
Bilang dati ring regulator, sinabi ni Teng na yung pagtulak ng users papunta sa self-hosted wallet, parang nababawasan ang protection na sana’y binibigay ng MiCA. Kasi sa exchange, may anti-money laundering (AML) at KYC (know your customer) checks, na hindi napapatupad kapag sa non-custodial wallet ka naglalagay ng crypto.
“Pag napunta na ang assets sa self-hosted wallet, mas lumalaki talaga ang risk. Wala ka nang maayos na AML at KYC controls diyan,” sabi ni Richard Teng, Binance co-CEO, sa interview.
I-follow kami sa X para sa mga latest crypto updates at balita
Dagdag pa ni Teng, mas malaki pa daw ang mapapakinabangan ng regulators kung bibigyang lisensya nila ang mga compliant na company, imbes na tuluyang mailayo ang mga user sa kanilang oversight. Inimbitahan daw ulit ang Binance na mag-apply sa ibang EU countries at nananatili silang committed sa region.
Pero yung mga pabor sa self-custody, iba ang tingin sa numbers. Para sa kanila, pag ikaw ang may private key, wala kang counterparty risk na tulad ng na-experience sa mga exchange na bumagsak — at para sa maraming user, yung direct control sa assets ay hindi loophole kundi talagang feature ng crypto.
Pareho rin ang argumento sa US, kung saan yung mga provider ng non-custodial wallet nakikiusap sa US regulators na huwag isama ang self-custodial software sa old-school na mga finance rules.
Di rin bulag sa ganitong transfers ang mga regulators. Palawak na nang palawak yung crypto travel rule sa Europe at pinipilit nito na kolektahin ng mga exchange ang data kahit pag self-hosted wallet ang involved sa transaction.
Kung pansamantalang reaction lang ba ang trend na ito dahil sa pag-exit ng Binance, o talagang lipat na sa self-custody ang direction ng market — malaking epekto nito kung paano titignan at huhusgahan ng regulators ang first results ng MiCA. Malalaman yan sa mga susunod na licensing decisions na magpapakita ng totoong epekto ng bagong rules.
