Glassnode Nadiskubre na 20% ng Bitcoin Pwede Maging Target ng Quantum Hack Base sa Galaw, Hindi sa Code

  • Glassnode: 4.12M BTC na-quantum exposed dahil sa wallet usage, hindi sa design ng protocol
  • Operational exposure, 2.1x mas malaki kumpara sa structural exposure mula sa mga legacy script.
  • Nasa exchanges pa rin ang 1.66M BTC na exposed at gamit-gamit, halos 40% ng kabuuang supply.

Base sa Glassnode data, nasa 4.12 million Bitcoin (BTC) ang naka-hold sa mga quantum-exposed na address dahil sa paulit-ulit na paggamit ng address, partial na pag-spend, at mga custody practice. Mas doble pa ito kumpara sa 1.92 million BTC na exposed dahil sa luma nang script types ng Bitcoin.

Hinati ng Glassnode ang quantum-exposed na BTC supply sa dalawang kategorya: structural risk, na galing sa disenyo ng protocol at pagle-leak ng public keys, at operational risk na nangyayari kapag mali o ‘di maayos ang pag-manage ng mga holder sa address at outputs nila.

Bakit Magkaiba ang Structural Exposure at Operational Exposure

Sakop ng structural exposure yung mga output kung saan automatic naka-display ang public key on-chain. Kasama rito ang mga early Pay-to-Public-Key (P2PK) na coins galing pa sa Satoshi era, bare multisig, at mga modern Pay-to-Taproot (P2TR) output.

Iba ang galaw ng operational exposure. Sa address types na Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) at Pay-to-Witness-Public-Key-Hash (P2WPKH), nakatago ang public key sa likod ng hash habang hindi ginagamit ang address. Pero kapag ni-reuse ang address o kahit bahagyang na-spend na mula rito, mawawala na ‘yung protection sa natitirang balance.

Ayon sa Glassnode, nasa 30.2% ng lahat ng na-issue na Bitcoin ang covered nitong dalawang categories na ito. Makikita rin dito na ang operational share ay 2.1x na mas malaki kumpara sa structural share.

“Ang pinaka-importanteng insight dito, karamihan ng naka-expose na Bitcoin ngayon ay hindi lang dahil sa luma o ‘legacy’ na script design — kundi problema talaga sa key at address management,” sabi ng kumpanya.

Sundan kami sa X para real-time updates sa mga nangyayari sa crypto

Mga Bitcoin na Operationally at Structurally Unsafe. Source: X/Glassnode
Mga Bitcoin na Operationally at Structurally Unsafe. Source: X/Glassnode

Saan Nakikita sa On-Chain Data ang Ugali ng Wallet

Lumabas din sa report na exchanges ang pinakamalaking grupo na may operationally exposed na BTC. Umaabot sa 1.66 million BTC o halos 40% ng pool ang naka-hold sa mga palitan.

“Kapag tiningnan sa proportion, halos kalahati ng mga BTC na naka-hold sa exchanges ay kasama sa susceptible bucket, samantalang less than 30% lang ito sa mga non-exchange supply,” ayon sa Glassnode.

Malaki rin ang pagitan ng exposure depende sa custodian. Ayon sa Glassnode, nasa 5% lang ang exposed sa Coinbase. Pero sa Binance, halos 85% ang exposed, at sa Bitfinex lagpas 100% pa.

Pati mga ibang entity na nagho-hold ng Bitcoin ay magkaiba rin. Buong supply ng WisdomTree ay exposed. Ang Grayscale naman, halos kalahati lang ng kanilang hawak ang exposed. Pero yung mga sovereign wallets ng US, UK, at El Salvador ay zero ang exposure.

Napansin din ng Glassnode na yung BTC na hawak ng exchanges, mula sa 55% na operationally safe noon 2018, bumaba na ngayon sa around 45%.

Kung ma-implement ang Bitcoin Improvement Proposal 360 (BIP-360), mas titibay pa ang Taproot. Pero kahit ngayon, puwedeng mabawasan ang operational exposure sa pamamagitan ng rotation ng address at pag-iwas sa address reuse, kahit walang kailangang baguhin sa consensus.

Mag-subscribe sa YouTube channel namin para makita ang insights ng mga crypto experts at journalists


Upang mabasa ang pinakabagong pagsusuri sa merkado ng cryptocurrency mula sa BeInCrypto, i-click dito.

Disclaimer

Ang opinion article na ito ay nagpapahayag ng opinyon ng may-akda at maaaring hindi kumakatawan sa mga pananaw ng BeInCrypto. Nananatiling committed ang BeInCrypto sa transparent na pag-uulat at pagpapanatili ng pinakamataas na pamantayan ng journalism. Pinapayuhan ang mga mambabasa na i-verify ang impormasyon sa kanilang sariling kakayahan at kumonsulta sa isang propesyonal bago gumawa ng anumang desisyon base sa nilalamang ito. Paalala rin na ang aming Terms and Conditions, Privacy Policy, at Disclaimers ay na-update na.