Pinaliwanag ni Circle CEO Jeremy Allaire na ‘di dapat kabahan na magagamit ang USDC para sa crypto transit fees ng Iran sa Strait of Hormuz.
Sinabi ni Allaire ito sa isang press conference sa Seoul noong hapon ng April 13, kung saan present si BeInCrypto East Asia Editor-In-Chief, Oihyun Kim. Nasa South Korea si Allaire ngayong linggo para makipagkita sa mga exchange, bangko, at regulators.
Hormuz Tolls: ‘Malabong’ Gamitin ang USDC
May nagtanong na reporter kung puwedeng tumanggap ng USDC ang Iran’s Revolutionary Guards para sa bayad sa pagdaan ng mga barko sa Hormuz. Agad itong tinutulan ni Allaire.
“Circle nangangasiwa ng infrastructure na sumusunod sa lahat ng rules,” sabi niya.
Sinabi niya na mahigpit ang kooperasyon ng Circle sa mga otoridad tulad ng law enforcement at sa tumututok sa sanctions.
Binanggit ni Allaire na base sa public research mula sa United Nations at mga forensic firm, mas gusto ng mga actor na may sanctions na gumamit ng ibang stablecoin kaysa USDC. Hindi na niya binanggit kung anong mga token iyon.
“Malabong subukan ng isang regime na may sanctions ang ganitong moves, kasi sobrang taas ng chance na ma-freeze agad ang funds,” sabi niya.
Drift Hack: Depensa ng Circle sa Freeze Delay
Matinding kritisismo ang inabot ng Circle dahil sa $285 million Drift Protocol exploit noong April 1. Lagpas $230 million na USDC ang na-bridge mula Solana papuntang Ethereum ng attackers, at inabot ng anim na oras bago lumipat lahat ng funds. Wala namang ginawa ang Circle para i-freeze agad ang pera sa time frame na ‘yon.
Sabi ni Allaire, sumusunod sila sa pinakamahigpit na mga legal na requirement. Sa kanila, puwedeng mag-freeze ng wallet basta may utos lang galing sa authorities o korte.
“Hindi naming trabaho bilang kumpanya na magdesisyon kung ano ang tamang action,” paliwanag niya. Babala pa niya, dangerous kung private company ang bahalang mag-freeze ng assets at grabe ang moral dilemma nito.
Kinilala niya na kulang pa ang framework ngayon. Pinupush ng Circle na isama sa CLARITY Act ang “safe harbors” para puwedeng mag-freeze agad ng funds ang issuers sa mga extreme na sitwasyon.
“Dapat nakalagay yan sa batas, hindi ‘yung kami lang ang magde-decide,” ayon kay Allaire.
Clarity Act: Yield Ban, ‘Di Tatamaan ang Circle
Sinagot din ni Allaire ang issue sa CLARITY Act tungkol sa proposed ban sa passive stablecoin yield. Ibig sabihin, bawal nang magbigay ng interest ang mga platform dahil lang sa pagho-hold ng stablecoin.
Nilinaw niya na hindi makaapekto ang pagbabago na ‘to sa Circle. Kasi, bawal na rin talaga magbigay ng interest ang mga stablecoin issuer sa holders base sa GENIUS Act.
Ang tunay na magkaka-impact dito ay yung mga distributor tulad ng exchange at wallet. Pwede pa rin silang mag-offer ng rewards na base sa activity, pero bawal na nilang i-market ang stablecoin holding na parang substitute for bank deposit.
Kumbaga, sobra lang ang issue sa yield debate, sabi ni Allaire. Dinagdag pa niya na karamihan sa mga stablecoin holder sa buong mundo, wala namang natatanggap na reward. Halos kalahati ng $120 trillion na global M2 money supply, naka-physical cash o sa mga account na hindi kumikita ng interest.
Korea Visit: Exchanges, Banks, at Regulation
Ilang araw na nag-iikot si Allaire sa Seoul para makipagpulong sa malalaking exchange, financial groups, at regulators. Pareho nag-sign ng MOU kasama ang Circle sa parehong araw ang Upbit operator na Dunamu at Bithumb. Nakipag-meeting din siya sa mga exec ng Shinhan, Hana, at KB Financial. Sinabi niyang wala namang plano ang Circle na mag-issue ng Korean won stablecoin mismo.
Base sa batas sa Korea, kailangan probinsya ang mga local consortium na pinangungunahan ng bangko para dito. Mag-o-offer na lang ang Circle ng technology stack para sa mga local issuer.
