Pinapalala ni Hester Peirce ang isang malaking diskusyon sa loob ng SEC dahil sa bagong gabay tungkol sa crypto interfaces kung saan marami na namang tanong kung dapat ba maging broker-dealer ang mga crypto wallet at mga front-end na tool.
Bilang pro-crypto na SEC commissioner, hinihikayat ni Hester Peirce na mag-comment ang publiko para matulungan ang regulators na gawing malinaw ang mga patakaran. Layunin niyang mapanatili ang innovation sa mga tools na ginagamit ng mga crypto user para sa self-custody at interaction sa blockchain, na hindi naman sobrang pinapalaki ang sakop ng securities law.
Hester Peirce: Dapat Pormal na Gawing Batas ang Bagong Crypto Interface Guidance ng SEC
Naglabas ng interim guidance ang SEC Division of Trading and Markets tungkol sa kung paano nga ba mag-a-apply ang broker-dealer rules sa mga crypto user interface.
Sa inilabas nilang statement, nakatutok sila sa “covered user interfaces” na ginagamit para maghanda at magpadala ng blockchain-based na mga transaksyon.
Ayon sa framework, may ilang wallet-connected na interface na hindi ituturing na broker-dealer basta ma-meet nila ang mahigpit na requirements.
Dapat pwede kontrolin ng user lahat ng setting at option para sa transaction, hindi nagti-trigger ng mga trade, at gumagamit ng objective na paraan ng routing at pricing.
Sabi ng SEC, pansamantala lang muna ang guidance na ito at pwede mabawi sa loob ng limang taon kung hindi ito gawing pormal na rule. Temporary step lang daw muna itong hakbang nila habang pinag-aaralan pa ang mas malalaking usapin tungkol sa crypto regulation.
Sumagot si Commissioner Hester Peirce at sinabing okay na mas malinaw na ngayon pero hindi sapat ang staff guidance para talagang matapos ang mga legal na pagdududa.
Sabi pa niya, kapag nagbabase lang sa mga pansamantalang statement, laging naiipit ang mga developer dahil pabago-bago ang interpretation ng broker sa securities law.
Diin pa ni Peirce, hindi dapat automatic na ituring na broker ang mga wallet at interface lalo na kung nagpapadala lang ito ng user instructions o nagpapakita ng price data sa market.
Gusto rin ni Peirce na i-update at gawing pormal na panuntunan ng buong Commission ang definition ng broker para umangkop sa blockchain market structures.
“Pinapaharap ng crypto ang Commission sa mga sarili nitong ‘inner demons’ — kaya lagi nilang pinalalaki ang interpretation ng securities laws,” sabi ni Peirce sa kanyang statement.
Sabi pa niya, dahil dito sa hiwa-hiwalay na enforcement at guidance, ang tagal na ring may pagdududa ang mga gustong mag-innovate sa crypto.
Crypto Developers Naiipit sa Hindi Malinaw na Patakaran
Pinagkaiba ng SEC framework ang mga neutral na software provider sa mga kumpanyang aktibong gumagawa ng trade, nagro-route ng order, o nagma-manage ng customer funds.
Yung mga entity na humahawak ng custody, nagbibigay ng investment advice, o mismong nagsasagawa ng transaksyon, sakop pa rin ng broker-dealer requirements.
Matagal na ring sinasabi ng industry na dahil walang malinaw na rules, nababawasan ang development sa self-custody wallets at mga decentralized finance interface.
Nilalayon ng bagong guidance na ito na magbigay ng pansamantalang linaw, pero hindi pa nito tuluyang sinasagot ang mga legal na issue.
Ngayon, nanghihingi na ng public feedback ang SEC kung paano dapat umangkop ang broker definition sa mga bagong teknolohiya ng blockchain. Depende sa magiging resulta, malalaman kung ituturing bang simpleng software tool lang ang mga crypto interface o magiging regulated na financial intermediary na sila.
Malaking epekto ang magiging susunod na phase ng rulemaking sa kung paano gagalaw ang digital asset market sa US.
