Biglang nawawala online ang mga crypto news article. Maraming articles na nagtatanong kung gaano ba kalakas ang epekto ng mga bayad na press release, tahimik na tinatanggal sa mga malalaking crypto website – parang hindi sila kailanman nailathala online.
Habang nangyayari ito, tuloy-tuloy naman ang paglabas ng libo-libong promotional announcement sa crypto, na siyang bumubuo ng narratives, gumagalaw sa prices sa market, at pinapalabo ang distinction between balitang totoo at puro ads lang.
‘Di Halatang Galawan Na Nagpapalakas ng FOMO
Pinag-aralan ng Chainstory ang 2,893 na press release na naglabasan mula June 16 hanggang November 1, 2025. Gamit ang AI para i-tag ang sentiment at classify ang risk, at sinuri base sa mga blacklist tulad ng CryptoLegal.uk, Trustpilot, at mga scam alert feed, nakita nila na:
- 62% galing sa high-risk (35.6%) o kumpirmadong scam (26.9%) na projects.
- Ang mga low-risk issuer, nasa 27% lang ng mga press release ang galing sa kanila.
- Sa ilang niche gaya ng cloud mining, halos 90% ng press release eh puro scam o high-risk content.
Halos lahat ng content na ‘to, sobrang promo talaga:
- Neutral: 10%
- Sobrang exaggerated: 54%
- Diretsong pa-promo: 19%
Kung i-breakdown pa, makikita mo na madami dito eh parang hindi naman talaga balitang importante:
- Maliit na product tweak o minor feature update: 49%
- Mga announcement ng listing sa exchange (usually spam): 24%
- Yung mga totoong matinding company event tulad ng funding o M&A: 2% lang (58 na press release)
Base rito, sabi ng researchers, nagkakaroon ng tinatawag nilang “manufactured legitimacy loop.” Bumibili ng guaranteed placements ang mga questionableng project sa maraming website — kasama na ang malalaking finance portal, mga sidebar, at pati mga niche na crypto aggregator.
Kaya nagagamit ng mga proyektong ito ang exposure at nailalagay nila ang “As Seen On” section, na parang may legit recognition para mapalakas lalo ang retail FOMO.
Mismong mga headline, punong-puno ng marketing buzzwords tulad ng “AI-Powered Revolution” at “RWA Game-Changer” — mga terms na siguradong i-rereject ng editors kung masusi nilang titingnan.
Mas Matunog ang PR Budget Kesa Totoong Facts
Kahit sa tradisyonal na finance (TradFi), may ganitong issue na. Ayon sa data ng SEC, lumalabas na mga press release ang naging main driver sa 73% ng OTC penny-stock pump-and-dump schemes mula 2002 hanggang 2015.
Sa crypto, mas lumala pa ito dahil may mga algorithmic trading bot na naghahanap ng keywords tulad ng “partnership” o “listing”, tapos automatic na nagbu-buy order kapag may nakita.
Ang nangyayari, biglang may pa-short term na pump ng presyo, tapos malimit babagsak din agad kapag palpak o ‘di tumupad ng expectations ‘yung project.
Mas tumitindi pa ang kalituhan dahil ang rules ng FTC ukol sa native advertising nagre-require dapat ng malinaw na disclosure. Pero sa real talk, yung mga “Press Release” section sa crypto sites, mukhang neutral lang at nabubura yung “sponsored” label, kaya parang verified o legit tingnan kahit bayad actually.
Kadalasan, tingin ng retail investors eh “legit” ang isang project basta lumabas mismo ang balita o press release sa kilalang domain o website.
Sino Talaga ang Nagkokontrol sa Balita Tungkol sa Crypto?
Naging viral pa noong una ang findings ng Chainstory sa crypto media, nailabas pa nga sa TradingView, KuCoin, MEXC, at iba’t ibang websites. Pero mysteriously, naglaho ang mga mahalagang article sa ilang site — walang paliwanag kung bakit.
- Investing.com – dati may headline pang “Crypto press releases dominated by high-risk projects, Chainstory study finds.”
- CryptoPotato, na binigyan pa ng detalye kung paano parang bayaran na lang ang paglalagay ng press release via wire services.
Walang lumitaw na 404 error or kahit notice. Simple, burado lang agad sa search at archive, parang hindi nag-exist.
Ayon sa info na nakuha ng BeInCrypto via email, sinabi ng ilang source na mismong executive mula sa isang kumpanyang nadawit sa pay-to-play ecosystem ang nag-contact sa mga website na ito, nagreklamo tungkol sa umano’y mali raw na data o bias.
Sumang-ayon naman ang ilang editorial team, na lumalabas na may general na issue talaga sa crypto media: malakas ang influencer ng advertisers sa desisyon kung ano ang mailalathala.
Kailangan din tandaan na karamihang crypto outlet, umaasa talaga sa kita mula sa pagdi-distribute ng paid PR, lalo na kapag bear market o matumal ang ad budgets.
Kaya madalas, kapag may negative report na puwedeng makasira sa revenue nila, choice na lang ng ops na tahimik na burahin ang article o mag-self-censor na lang.
“Hindi ako involved sa araw-araw na operations o sa editorial. Kailangan ko pang itanong ‘yan,” sagot ng isang senior executive mula CryptoPotato sa BeInCrypto.
Sa tanong kung paano nila hinahandle ang sponsored content at standards nila, nilinaw ni George Georgiev, Editor-in-Chief ng CryptoPotato, na hindi sila nagpapadala sa commercial pressure sa pag-decide ng mga ilalabas nila.
Pinunto rin niya na lagi silang transparent pagdating sa disclosure at hindi nila basta-basta binubura ang mga content kapag may nag-request mula sa labas.
“Bilang OG crypto publication na matagal nang nangunguna sa industriya ng higit 10 taon, pinipilit naming panatilihin ang tamang journalism. Lagi naming sine-share nang buo kung may bayad na content o kung may third-party na interes, at hindi kami basta-basta nagtatanggal ng articles kahit i-request pa ng ibang tao,” sabi niya.
Kahit ganun, nag-e-error pa rin ang article link at lumalabas ang 410 error, ibig sabihin permanenteng wala na yung content sa server.
Sa gitna ng bayad na PR ecosystem, nandoon ang Chainwire (MediaFuse Ltd.), isang kumpanya na nagma-market ng “guaranteed coverage” sa iba’t ibang crypto at TradFi sites.
“I-broadcast ang crypto at blockchain news mo na siguradong mapapansin sa mga top publications sa industriya,” ayon sa excerpt sa Chainwire website.
May source na malapit sa isyu na nagsabi sa BeInCrypto na si Chainwire talaga ang nasa likod ng pagtanggal ng articles.
Ginagawa ni Chainwire yung parehong style na napansin sa Chainstory report: nagpapalaganap sila ng bayad na news sa madaming crypto sites kapalit ng visibility, na madalas ginagamit para i-influence ang mga retail trader.
Kahit under ng scrutiny, solid pa rin ang kapit ni Chainwire sa industriya:
- Nakuha nila ang “Best PR Wire” award sa 2026 CoinGape Awards (February 2, 2026).
- Matindi pa rin ang G2 rating nila para sa mga 2025 campaign.
Naharap din si Chainwire ng hiwalay na mga akusasyon noong 2025 tungkol sa mga mapang-abusong gawain, gaya ng hindi pagbabayad sa mga “test” campaign at pag-ghost sa mga publisher.
Silent Movers: Mga Tahimik na Nagpapagalaw ng Crypto Market
Lumabas sa research ng Chainstory na pwedeng mabili, ma-manipulate, at mabilis na mawala ang credibility sa merkado. Kapag biglang nawawala sa archive ang mga kritikal na ulat, lalo nitong pinapatibay ang pagiging madilim ng proseso at parang kinukunsinti lang ang fake na legitimacy — na siyang problema mula pa sa simula.
Para sa mga retail na kasali sa crypto na puro hype, kailangan talagang maging mapanuri. Importante na i-verify gamit ang on-chain data, umasa sa independent na sources, at maging aware kung sino ang nabubuhay sa bayad na PR — para hindi basta-basta maloko sa pay-to-play na cycle.
Sa patuloy na info wars ng crypto, mapapansin mo na yung pinaka-tahimik na galawan — tinanggal na post, binagong archives, or buradong analysis — yun pa ang malakas ang epekto, kasi dito mo makikita kung paano hinuhulma yung perception at sentiment hanggang sa umaabot na pati market outcomes naapektuhan.
Hindi agad sumagot ang Chainwire sa tanong ng BeInCrypto para sa komento.
